Ubuntu Sverige

mcNisse skrev:Klart det är skillnad på folk. Det vore urtrist om alla vore likadanna...

Men jag förstår inte kritiken. Det har ju varit klart länge att röstningen skulle ske på launchpad och att man ska vara medlem i loco-gruppen där för att få rösta, http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 54#p428254

Anslaget om rösningen däremot kanske borde ha varit klarare på den punkten, men det var inget jag tänkte på... och nu är det ju lite sent att hinna ändra på det.

Frågan är varför jag alls skall tvingas till att bli medlem på LP! JAG VILL INTE!!! Och jag ser inte någon nytta med det heller.
Anser det som fullständigt onödigt. Jag är sedan rätt lång tid medlem i detta forum och vi har röstat här tidigare. Frågan rör ju forumet och inte LP. Varför skall vi då skickas iväg "utomlands" för att göra något vi precis lika lätt (lättare) kan göra lokalt?.
Jag tycker nog att eftersom vi har en röstningsfunktion, så skall vi utnyttja den.
Förenkla! Inte försvåra! Inte vad som verkar vara nyckelordet för dagen - jag vet.....

Och tvinga för farao inte folk till att bli medlemmar i något de inte vill bli medlemmar i! Det kallar jag toppstyrning och avsaknad av vilja att verkligen ta reda på var medlemmarna här vill.

Medlemmarna är här! Inte någonstans i yttre rymden.
Som en jämförelse - jag går t.ex. aldrig in till grannen i porten bredvid för att få reda på vad husbandet anser om sakernas tillstånd. Jag frågar honom på plats.
Men andra kanske gör annorlunda. Vad vet jag??

Å andra sidan så inser jag att ju färre som röstar annorlunda mot vad man själv tycker, desto färre finns det att dividera med. Om man drastiskt minskar antalet deltagare och intresserade, så är ju chansen för att man får mindre mothugg i diskussioner.

Ledsen, men det här liknar mer och mer en "Handbok i hur man mördar ett forum"

Att lägga omröstningen på LP var dåligt. För det första utannonserades starten till 06.00, vilket inte stämde med serverns tidsuppfattning. Jag var inne 06.30 och då gick det ännu inte att rösta.

För det andra var det tekniska upplägget helt onödigt krångligt med flera klick hit i dit. Hade man röstat eller hade man inte, var frågan.

För övrigt är layouten på LP helt oproffsessionell. Rörig och oöversiktlig.

Mot denna bakgrund måste jag starkt avrekommendera vidare användning av Launchpad som ett verktyg för medlemmnarna i detta forum, iallafall för så vikitga saker som omröstningar.

Är målgruppen en annan än medlemmar i detta forum, nåväl fortsätt då med LP, men förvänta inget större valdeltagande. Det skall bli mycket intressant att se hur deltagandet blir denna gång.

+1 Gröngöling

Grön Göling skrev:Frågan är varför jag alls skall tvingas till att bli medlem på LP! JAG VILL INTE!!!

Du behöver inte. Låt bli att rösta.

Grön Göling skrev: Och jag ser inte någon nytta med det heller.Anser det som fullständigt onödigt.

Det är en mycket bättre teknisk lösning, IMHO. Du ser inte hur resultatet ser ut under tiden som röstningen pågar. Dessutom går det att ändra sin röst om man skulle vilja det.

Ett launchpad konto går även att använda som ett openId, dvs du kan logga in på tex linuxportalen.se med det. Min förhoppning är att det kommer att installeras en openId modul till det här forumet också

Grön Göling skrev: Jag är sedan rätt lång tid medlem i detta forum och vi har röstat här tidigare. Frågan rör ju forumet och inte LP. Varför skall vi då skickas iväg "utomlands" för att göra något vi precis lika lätt (lättare) kan göra lokalt?.

Här gör du ett felantagande. Omröstningen rör locot inte forumet. Locot består även av de som hjälper till via mailinglistan och de som hjälper till via IRC, även folk som bara jobbar mot launchpad skulle jag lätt kunna infoga till medlemmar i locot.

webaake skrev:... För det första utannonserades starten till 06.00, vilket inte stämde med serverns tidsuppfattning. Jag var inne 06.30 och då gick det ännu inte att rösta.

Hmm, jag angav starttiden till 06:00, kanske servern kör UTC? Eftersom jag har valt svenska som språk på LP så reflekterade jag inte alls över att tiden på LP kanske inte ändras till lokal, utan går på UTC (eller någon annan tidszon?) rättöver.
Korkat av mej, men också otydligt i LP, har förökt hitta info om detta men hittar inget. Nån annan som vet? I så fall får jag justera sluttiderna för omröstningen som blir 2 timmar senare än angett om det är UTC som gäller.

@McNisse;

Här gör du ett felantagande. Omröstningen rör locot inte forumet. Locot består även av de som hjälper till via mailinglistan och de som hjälper till via IRC, även folk som bara jobbar mot launchpad skulle jag lätt kunna infoga till medlemmar i locot.

Men man måste väl utgå från att medlemmarna i forumet är en stor del av gemenskapen? Och att delaktighet här är viktig? Dessutom påverkar väl resultatet av omröstningen forumet också?

En ökad stratifiering av deltagarna i olika skikt är inte önskvärd, och borde dessutom strida mot Ubuntus innersta värderingar. Javisst, detta är en meritokrati men att accentuera skillnaderna är fel väg att gå.

webaake skrev:Men man måste väl utgå från att medlemmarna i forumet är en stor del av gemenskapen? Och att delaktighet här är viktig? Dessutom påverkar väl resultatet av omröstningen forumet också?

Självklart anser jag att medlemmarna av forumet en del av gemenskapen, dock inte medlem i locot. Det skulle vara märkligt att anse att om någon ställer en fråga om ubuntu ska anses vara en del av locot.
Delaktighet i forumet däremot tycker jag inte alls behövs. Det är helt oviktigt, huvudsaken är att man är aktiv innom den del av locot som man har valt.

Dock är den här diskutionen helt OT och jag förväntar mig att detta kommer att modereras bort till diskusionsforat där jag inte är medlem så när det händer kan vi fortsätta via pm...

mcNisse skrev:

Grön Göling skrev: Jag är sedan rätt lång tid medlem i detta forum och vi har röstat här tidigare. Frågan rör ju forumet och inte LP. Varför skall vi då skickas iväg "utomlands" för att göra något vi precis lika lätt (lättare) kan göra lokalt?.

Här gör du ett felantagande. Omröstningen rör locot inte forumet. Locot består även av de som hjälper till via mailinglistan och de som hjälper till via IRC, även folk som bara jobbar mot launchpad skulle jag lätt kunna infoga till medlemmar i locot.

Mjaaaäääääh....eftersom "vi" inte är ett LoCo längre, så ber jag att få ta avstånd från just det yttrandet.

Vad det handlar om är att jag, som medlem i forumet (och tidigare även LoCo't), skall kunna uträtta församlingens ärenden här och inte behöva regga mig även på annan plats för att inte anses som en andra klassens medlem.

Grön Göling skrev:....eftersom "vi" inte är ett LoCo längre, så ber jag att få ta avstånd från just det yttrandet.

Jo, vi är ett LoCo. Om än inte ett erkänt/beprövat sådant.

Grön Göling skrev:Vad det handlar om är att jag, som medlem i forumet (och tidigare även LoCo't), skall kunna uträtta församlingens ärenden här och inte behöva regga mig även på annan plats för att inte anses som en andra klassens medlem.

Som tidigare sagts så handlar valet om TL och TC för LoCot. LoCot och dess medlemmar definieras de som är medlemmar i gemenskapens launchpad-team, så det är följakligen dessa medlemmar som har rösträtt. Medlemsskap i forumet har man för att kunna posta inlägg där, men har inget med medlemsskap i locot att göra.
Här finns mer att läsa: https://wiki.ubuntu.com/SwedishTeam/

HakanS skrev:Som tidigare sagts så handlar valet om TL och TC för LoCot. LoCot och dess medlemmar definieras de som är medlemmar i gemenskapens launchpad-team, så det är följakligen dessa medlemmar som har rösträtt. Medlemsskap i forumet har man för att kunna posta inlägg där, men har inget med medlemsskap i locot att göra.
Här finns mer att läsa: https://wiki.ubuntu.com/SwedishTeam/

Det handlar fortfarande om att skapa första och andra klassens medlemmar av oss som en gång gick med för att vi var intresserade av och ville vara lojala med Ubuntu.

Jag är fortfarande lojal mot Ubuntu utav bara helsike, men uppenbarligen inte en fullgod medlem här.

Go figure!

Grön Göling skrev:Det handlar fortfarande om att skapa första och andra klassens medlemmar av oss som en gång gick med för att vi var intresserade av och ville vara lojala med Ubuntu.

Jag är fortfarande lojal mot Ubuntu utav bara helsike, men uppenbarligen inte en fullgod medlem här.

Det handlar inte om att klassifiera medlemmar, det handlar ju i första hand om att låta alla vara med om man själv vill det.

Det är ju bara din ovilja att gå med i launchpad som förhindrar dig att rösta. Inse att forumet inte är locot utan bara en del av det. Alla personer som deltar i de delar som drivs av locot måste få vara med och rösta om de vill det. Är det inte lika illa att tvinga de som sitter på IRC kanalen att gå med i forumet?.

Varför strulas svaret till?
Någon måste hålla i röstningen och det var inte många som anmälde sig frivilligt för att hjälpa till där. Håkan körde en teströstning på LP och eftersom jag inte hört något om det, så får man väl förmoda att det slog väl ut.
Det är också roligt att i sammanband med valet så har det blivit fler aktiva, trist bara att de inte visat sig på irc-mötena där man inte behöver vara med på LP för att rösta. Hade man varit det så kunde kanske allt skett på forumet, men jag är bara en (1) röst! Jag har hela tiden varit emot den här LP-grejen. Ska man vara med på LP, så ska man vara intresserad.
Jag tror att det var en panikgrej med att hela forumet skulle gå med på LP för att snabbt bli ett Loco igen. Det är ju bara det att UC vill ha aktiva LP medlemmar, inget annat och det är bl.a. det de aktiva inom forumet ska försöka få till.

Första gången jag använde och enda gångerna jag använt IRC är här.

mcNisse skrev: Är det inte lika illa att tvinga de som sitter på IRC kanalen att gå med i forumet?.

Absolut! Lika illa som att tvinga dem att gå med i LP för att "bli fullvärdiga medlemmar" och få rösta i något som alla medlemmarna skall ha lättast möjliga tillgång till. Dock skall man inse att IRC-kanalen är en del av LoCo't och har så varit från början, eller nästan från början. LP är inte detsamma.

Min ovilja i att gå med i LP handlar om att jag anser att jag inte har ett dugg där att göra. Jag är tekniskt ungefär så obevandrad som man kan vara (därav nicket) och jag begriper ingenting av fikonspråket som där används. Jag begriper det mer sällan härinne också, för att inte vara orättvis mot någon eller något.

Vi har en röstningsfunktion i forumet! Den har använts tidigare och fungerat bra! Varför ska vi nu ut i yttre rymden för att rösta? Det kommer knappast att öka röstetalet. Tvärtom. Ev.- kan det vara detta som eftersträvas - vad vet jag. Det är ju alltid enklare att enas om man är färre.

Men resultatet blir automatiskt en uppdelning av medlemmarna i statusgrupper. Förkastligt!

(Och om någon tror att jag bara suttit härinne i forumet och hackat genom åren, så har ni fel! Jag var ute och översatte en himla massa för några år sen, innan tjafset började.)

((Jag hade dessutom inte röstat på husbandet i vilket fall som helst!))

Grön Göling skrev:Absolut! Lika illa som att tvinga dem att gå med i LP för att "bli fullvärdiga medlemmar" och få rösta i något som alla medlemmarna skall ha lättast möjliga tillgång till. Dock skall man inse att IRC-kanalen är en del av LoCo't och har så varit från början, eller nästan från början. LP är inte detsamma.

Så du menar på fullt allvar att man är en "fullvärding medlem" (vad nu du menar med det) bara man har ett konto här på forumet. Ställ en fråga och bli locomedlem, nej så vill jag inte ha det. Det är det enda sättet man kan tolka kravet på att omröstningen ska hållas här

Grön Göling skrev:Vi har en röstningsfunktion i forumet! Den har använts tidigare och fungerat bra! Varför ska vi nu ut i yttre rymden för att rösta? Det kommer knappast att öka röstetalet. Tvärtom. Ev.- kan det vara detta som eftersträvas - vad vet jag. Det är ju alltid enklare att enas om man är färre.

Det finns en pollfunktion på forumet. Som röstingsfunktion är den dålig, mycket dålig t.o.m.

Jag tänker inte fortsätta att argumentera med dig, den här tråden handlar om hur man röstar, inte varför, på launchpad.

Tomaaatos - tomejtos.

Nu vet iallafall jag hur ni resonerar.

Avknoppning från denna tråden http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=53652

Grön Göling skrev:Tomaaatos - tomejtos.

Nu vet iallafall jag hur ni resonerar.

Förlåt GG, men alla är inte överens med hur det fungerar. Problemet är att Ingen ville hålla i mötet på Forumet, INGEN.
McNisse har tidigare berättat att man har kunnat se vem som har röstat på vad här inne också, inte för att någon gjort det, men ändå.
Att vara med på LP är inte farligare än att g00gla eller att ringa med mobilen.
Se det så här. Tidigare var man tvungen att gå med i -se.org för att få rösta, nu har de bara gjort det annorlunda, typ du måste gå med i Cafegruppen för att få läsa vad som skrivs där. Som du märker så har medlemsantalet stigit jättemycket sedan dess och det är betydligt fler aktiva.
Om man vill ha ändring på -se.org så måste man faktiskt gå efter reglerna som den förre Ledaren och di andra kommit överens om med dessa irc-möten och att vara med på LP. UC centralt gillar ju irc av någon outgrundlig anledning, så hos dem kan man inte klaga. Att man måste vara med på LP bryr de sig inget om, däremot vill de ha aktiva medlemmar där och det är där någon har tänkt lite fel.
Däremot kanske det kan vara bra om man får göra något extra för att få rösta, som att man måste gå med i en grupp, typ röstningsgruppen för att då är man ju lite intresserad också.
Det var därför jag röstade för att man skulle vara med på LP för att få rösta, man måste göra ett aktivt val.

Jag tror det är bra att använda LP. Troligen mycket säkrare än någon annan lösning. Alla som någonsin har fått för sig att använda UbuntuOne eller rapportera en bugg har redan en användare där. Att rapportera buggar ser jag som en skyldighet vilket alla borde göra.

Ofta brukar dessutom röstmoduler på forum faila på ett eller annat sätt.

Jag missade dock föregående diskussion och nominering varför jag röstade blankt.