Sida 1 av 3
Varför uppdaterar det inte? [LÖST]
Postat: 13 mar 2011, 14:35
av Rjinswand
Hej
Varför uppdaterar inte mitt Lucid till Maverick, eller ens frågar om jag vill? Borde inte det vara bättre iom att det är en senare version?
Är det för att Maverick inte är LTS?
Re: Varför uppdaterar det inte?
Postat: 13 mar 2011, 14:44
av pun
Kör man en LTS som Lucid är så är "mjukvarukällan" vald så att det bara blir uppdateringar för LTS utgåvor.
Så här ändrar man så man kan uppgradera till maverick
https://help.ubuntu.com/community/MaverickUpgrades
Sen med tanke på din förra tråd så sitter du med en "mina" som kan explodera.
Jag skulle avinstallera fglrx..... och man använder INTE Synaptic för grafikdrivare utan
Meny System > Administration > Hårdvarudrivrutiner.
Sen är det högst lämpligt att man vet vad det är för grafikkort !
Utifrån det så kan man ge goda råd hur man bör hantera fglrx-drivaren !!
Re: Varför uppdaterar det inte?
Postat: 13 mar 2011, 15:36
av Rjinswand
Okej, tack för både guiden och tipset! Vilket grafikkort jag kör har jag koll på, men bästa sättet att installera dom på visste jag inte

Jag antar att jag iaf kan använda synaptic för att ta bort den?
Och bara av ren nyfikenhet, inte för att tjafsa, vad kan hända om jag har kvar fglrx, blir det ostabilt eller varför ska den bort?
EDIT: när jag söker på fglrx i synaptic så visar det att jag har
fglrx, fglrx-modaliases installerade, och tre andra paket som inte heter fglrx men som vekrar ha med ATI drivrutinerna att göra, hur mycket ska bort?
EDIT:
01:00.0 VGA compatible controller [0300]: ATI Technologies Inc RV630 [Radeon HD 2600 Series] [1002:9589]
Re: Varför uppdaterar det inte?
Postat: 13 mar 2011, 16:23
av pun
Rjinswand skrev:
Och bara av ren nyfikenhet, inte för att tjafsa, vad kan hända om jag har kvar fglrx, blir det ostabilt eller varför ska den bort?
EDIT: när jag söker på fglrx i synaptic så visar det att jag har fglrx, fglrx-modaliases installerade, och tre andra paket som inte heter fglrx men som vekrar ha med ATI drivrutinerna att göra, hur mycket ska bort?
EDIT: 01:00.0 VGA compatible controller [0300]: ATI Technologies Inc RV630 [Radeon HD 2600 Series] [1002:9589]
Jo det finns inget som trasslar så mycket som grafikdrivare vid uppgraderingar till en ny version.
Enklast som jag skrev så använder du Meny System > Administration > Hårdvarudrivrutiner för detta.
Först måste du ha drivarna aktiva sedan inaktiverar du drivaren och startar om datorn.
Efter det så uppgraderar du till Maverick.
Ser allting bra ut så aktiverar du drivarna igen och startar om.
Re: Varför uppdaterar det inte?
Postat: 13 mar 2011, 16:48
av Rjinswand
"SystemError: installArchives() failed" kommer upp när jag trycker "ta bort" kan jag köra i alla fall eller behöver det här fixas på något sätt?
Re: Varför uppdaterar det inte?
Postat: 13 mar 2011, 17:16
av pun
Jo då måste det nog lagas igen..........
Sen fick du repkommandona i din tidigare tråd.
Re: Varför uppdaterar det inte?
Postat: 13 mar 2011, 23:21
av Rjinswand
Okej, körde
Kod: Markera allt
sudo apt-get update
sudo dpkg --configure -a
sudo apt-get install -f
i den ordningen och fick samma felmeddelande som jag skrev i förra tråden (fglrx). Kan felet ligga någon annanstans? Eller gjorde jag det i helt fel ordning? Gick upp för mig nu att det verkar mer logisk att uppdatera något man har reparerat än tvärt om...
Re: Varför uppdaterar det inte?
Postat: 13 mar 2011, 23:36
av pun
Jo det kan bli bara en massa tok om man installerar grafikdrivare mha Synaptic.
Jag föreslår att du rensar upp enligt den här guiden:
https://wiki.ubuntu.com/X/Troubleshooti ... %20scratch
Det första kommandot gör sannolikt ingenting eftersom det får man bara om man installerat drivaren nedladdad från AMD/ATIs sida.
Kod: Markera allt
sudo /usr/share/ati/fglrx-uninstall.sh # (if it exists)
sudo apt-get remove --purge fglrx*
sudo apt-get remove --purge xserver-xorg-video-ati xserver-xorg-video-radeon
sudo apt-get install xserver-xorg-video-ati
sudo apt-get install --reinstall libgl1-mesa-glx libgl1-mesa-dri xserver-xorg-core
sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg
Starta om !
Re: Varför uppdaterar det inte?
Postat: 14 mar 2011, 01:48
av Rjinswand
Okej, körde guiden men fick samma felmeddelande både när jag körde
Kod: Markera allt
sudo /usr/share/ati/fglrx-uninstall.sh # (if it exists)
sudo apt-get remove --purge fglrx*
och sen testade
Kod: Markera allt
sudo apt-get remove --purge xorg-driver-fglrx fglrx*
visar att det finns filer kvar (ska jag skriva ut vart?)
I hårdvarudrivrutiner står den som inaktiverad.
När jag rebootade nu så stod det också att drivrutinen saknas eller liknande.
Tack för tålamodet förresten
EDIT: Testade att gå till roten av ondskan och ta bort fglrx genom synaptic. Antar att det egentligen gör samma sak som jag testat men ville bara ha prövat allt. det gav i alla fall det här.
"E: fglrx: underprocess installerade post-removal-skript gav felkod 2"
Och under "detaljer" i synaptic..
Kod: Markera allt
(Läser databasen ... 205346 filer och kataloger installerade.)
Tar bort fglrx ...
dpkg-divert: sammanblandning av paket
vid borttagning av "diversion of /usr/lib/libGL.so.1.2 to /usr/lib/fglrx/libGL.so.1.2.xlibmesa by fglrx"
hittade "diversion of /usr/lib/libGL.so.1.2 to /usr/lib/fglrx/libGL.so.1.2.xlibmesa by xorg-driver-fglrx"
dpkg: fel vid hantering av fglrx (--purge):
underprocess installerade post-removal-skript gav felkod 2
Hanterar utlösare för ureadahead ...
Fel uppstod vid hantering:
fglrx
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Ett paket misslyckades att installeras. Försöker återhämta:
Re: Varför uppdaterar det inte?
Postat: 14 mar 2011, 19:14
av pun
Ok... en fglrx-röra....
Kolla vad som händer om du kör det här först
Kod: Markera allt
sudo apt-get install xserver-xorg-video-ati
Sen kör du de andra kommandona.
Kör även det här sist
Re: Varför uppdaterar det inte?
Postat: 14 mar 2011, 19:40
av Rjinswand
Så..
Kod: Markera allt
sudo apt-get install xserver-xorg-video-ati
sudo apt-get remove --purge fglrx*
sudo apt-get remove --purge xserver-xorg-video-ati xserver-xorg-video-radeon
sudo apt-get install xserver-xorg-video-ati
sudo apt-get install --reinstall libgl1-mesa-glx libgl1-mesa-dri xserver-xorg-core
sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg
sudo apt-get install -f
Har jag förstått det rätt?
Re: Varför uppdaterar det inte?
Postat: 14 mar 2011, 19:48
av pun
Rjinswand skrev:
Har jag förstått det rätt?
Yep
Re: Varför uppdaterar det inte?
Postat: 14 mar 2011, 19:53
av Rjinswand
Kod: Markera allt
Fel uppstod vid hantering:
fglrx
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
När jag skriver
Precis som förut, kan det vara enklare att bara installera om ubuntu helt? Det borde väl sopa undan allt som nu ligger och stör?
Re: Varför uppdaterar det inte?
Postat: 14 mar 2011, 20:08
av pun
Börja med det här istället
Kod: Markera allt
sudo mv /usr/lib/libGL.so.1.2 /usr/lib/libGL.so.1.2.backup
Sen de andra kommandona
Re: Varför uppdaterar det inte?
Postat: 14 mar 2011, 21:02
av Rjinswand
Kod: Markera allt
mv: kan inte ta status på "/usr/lib/libGL.so.1.2": Filen eller katalogen finns inte
Re: Varför uppdaterar det inte?
Postat: 14 mar 2011, 21:43
av kilko
Rjinswand skrev:Okej, tack för både guiden och tipset! Vilket grafikkort jag kör har jag koll på, men bästa sättet att installera dom på visste jag inte

Jag antar att jag iaf kan använda synaptic för att ta bort den?
Och bara av ren nyfikenhet, inte för att tjafsa, vad kan hända om jag har kvar fglrx, blir det ostabilt eller varför ska den bort?
EDIT: när jag söker på fglrx i synaptic så visar det att jag har
fglrx, fglrx-modaliases installerade, och tre andra paket som inte heter fglrx men som vekrar ha med ATI drivrutinerna att göra, hur mycket ska bort?
EDIT:
01:00.0 VGA compatible controller [0300]: ATI Technologies Inc RV630 [Radeon HD 2600 Series] [1002:9589]
Går det då inte att använda ubuntus utmärkta pakethanterare att ta bort fglrx ?
Beroende på hur du installerat fglrx drivaren men om du användt någon ati guide skall uninstallern ligga under usr/share/ati du skall då via en terminal
när du står i mappen köra
Sedan kan du ju plocka mer än grafikdrivarna för att vara säkrare på att uppgraderingen kommer att lyckas ,om du tex har installerat en massa spel och diverse program under 10,04 flaggan är det ju inte säkert att inställningarna är dom samma under 10,10 och bör installeras om under den nya miljöen för att undvika eventuella problem.
Re: Varför uppdaterar det inte?
Postat: 14 mar 2011, 22:43
av Rjinswand
kilko, jag tror jag från början hade installerat ati drivrutinen genom hårdvarudrivrutiner, men sedan så fick jag ett felmeddelande som sa att det var fel på den eller något liknande. Då installerade jag om den genom synaptic (om det lyckades eller inte minns jag inte) och resten står här i tråden.
Re: Varför uppdaterar det inte?
Postat: 14 mar 2011, 23:04
av pun
Rjinswand skrev:Kod: Markera allt
mv: kan inte ta status på "/usr/lib/libGL.so.1.2": Filen eller katalogen finns inte
Ok igen........... (det här är alltså ett välkänt trubbel med fglrx)
Vi provar den här lösningen
Kod: Markera allt
sudo dpkg-divert --remove /usr/lib/libGL.so.1.2
sudo apt-get --purge remove fglrx-kernel-source fglrx-modaliases xorg-driver-fglrx fglrx-amdcccle libamdxvba1
Kör sedan alla kommandon enligt tidigare.
Ref
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/566437
Re: Varför uppdaterar det inte?
Postat: 14 mar 2011, 23:19
av Rjinswand
Okej, nu tror jag det fungerade, fick inget felmeddelande.
Jag skrev:
Kod: Markera allt
sudo dpkg-divert --remove /usr/lib/libGL.so.1.2
sudo apt-get --purge remove fglrx-kernel-source fglrx-modaliases xorg-driver-fglrx fglrx-amdcccle libamdxvba1
sudo apt-get install xserver-xorg-video-ati
sudo apt-get remove --purge fglrx*
sudo apt-get remove --purge xserver-xorg-video-ati xserver-xorg-video-radeon
sudo apt-get install xserver-xorg-video-ati
sudo apt-get install --reinstall libgl1-mesa-glx libgl1-mesa-dri xserver-xorg-core
sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg
sudo apt-get install -f
Ska jag skriva hela terminalen, just in case? Eller finns det något enklare sätt att se om det hela lyckades?
Återigen, tack för tålamodet!
Re: Varför uppdaterar det inte?
Postat: 14 mar 2011, 23:20
av pun
Nope... nu ska det vara rätt.
Nu kan du starta om och sedan strata uppgraderingen.