Ubuntu Sverige

Jag nyttjar Ubuntu 9.04. Som antivirusprogram har jag nyttjar AVAST. Denna dag
så gick det ej att starta programmet. Avinstallerade Avast och laddade in programvaran igen.
Samma resultat.
Avinstallerade Avast och laddade in clamtk 4.08. Denna programvara hittade 5 st Virus?
som jag har satt i Karantän tills vidare.

***

Hittade 5 möjliga Virus(6439 filer skannade).

/home/stb/.clamtk/viruses/EZWDemo50Inst.exe.VIRUS PUA.Packed.ASPack
/home/stb/.clamtk/viruses/jquery-126.js.VIRUS PUA.Script.Packed-2
/home/stb/.clamtk/viruses/pastan-min.js.VIRUS PUA.Script.Packed-1
/home/stb/.clamtk/viruses/opr0018R.tmp.VIRUS PUA.JS.Obfus-2
/home/stb/.clamtk/viruses/opr000ZY.tmp.VIRUS PUA.Script.Packed-2

***

Är nu dessa falska virus eller vad då?

M.v.h

Stig B

Åtminstone det första ser ju ut som ett typiskt Windowsvirus (.exe) och antagligen är de andra (.js och .tmp) det också... det är lätt att trilla på Windowsvirus på nätet även om man kör Linux, men virusen är ganska totalt ofarliga då...

Men det är klart, virus som kan angripa Linux är för den delen ingen "fysikalisk omöjlighet"...

@Stigby hade du några problem med clamav vid install... och få det fungera?
Själv, så intall... Avast för länge sedan och det fungera, men inte nu, så jag funderar på att prova clamav med något gui ...

pompado skrev:@Stigby hade du några problem med clamav vid install... och få det fungera?
Själv, så intall... Avast för länge sedan och det fungera, men inte nu, så jag funderar på att prova clamav med något gui ...

Clamtk är är clamav med GUI och finns i programcentral/förrådet. Bara installera den.

stigby skrev:Jag nyttjar Ubuntu 9.04.

Jo nu frågar jag mig varför man använder en utgåva som är "stendöd" och inte kommer att få några mer säkerhetsuppdateringar ?

https://wiki.ubuntu.com/Releases

Sen angående träffarna med viruscanningen så får jag ingen träff med Google, så det är med största sannolikhet inget att oroa sig över..... däremot att köra 9.04 skulle jag oroa mig över !

Kurdistan skrev:

pompado skrev:@Stigby hade du några problem med clamav vid install... och få det fungera?
Själv, så intall... Avast för länge sedan och det fungera, men inte nu, så jag funderar på att prova clamav med något gui ...

Clamtk är är clamav med GUI och finns i programcentral/förrådet. Bara installera den.

Tack jag fixa med Clamav och sedan senaste Clamtk, den i synaptic är gammal.
Enkelt UFW och Clamav - nu fattas bara en enklare variant av Tripwire :-)
Sedan är jag nöjd :-)

Jo nu förstår jag inte glädjen med ClamAv eftersom det inte är med i det tyngsta testet som görs

http://www.av-comparatives.org/

Men jag är väl "trångsynt" igen......

I mitt fall så gick det ej att köra Avast. Avinstallerade programmet och installerade
det igen. Men det var samma resultat. Trodde först att det var regnumret som hade gått ut.
Men så var inte fallet.
Laddade hem Clamtk från Synaptic. Det var denna gamla version som hittade dessa vir-filer.
Men programmet var gammalt. Tankade ned den senaste .deb filen från deras hemsida.
Inget har hittats nu.
Jag är medveten att att Clamtk ej har de högsta testvärdena. Men det är bättre än inget.
Vet ej vilka versioner man skall satsa på när det gäller antivirprogram till Linux.
Det är tråkigt att smitta ned Win användare /hi...

Stig B

pun skrev:Jo nu förstår jag inte glädjen med ClamAv eftersom det inte är med i det tyngsta testet som görs

http://www.av-comparatives.org/

Men jag är väl "trångsynt" igen......

pun skrev:Jo nu förstår jag inte glädjen med ClamAv eftersom det inte är med i det tyngsta testet som görs

http://www.av-comparatives.org/

Men jag är väl "trångsynt" igen......

Man kan vrida och vända, samt bända på resonemang i all oändlighet - trots faktum kvarstår om man använder Ockhams Rakkniv - vilket betyder att om clamav främst anses vara bland topp 20 med kvaliteter för att vara med i beräkningarna i en test, så duger det för vissa och inte för andra.
Då vet man åtminstone att man inte använder sig av någon av dom sämre, som inte ens anses ha kvaliteter att vara med i beräkningarna för en seriös och genomgående test av något slag.

:-)

Sedan ska väl jag erkänna att poängen bär kraft, för det är väl önskvärt att använda sig av något alternativ som åtminstone ligger bland 10 i topp.
Sedan, så kan man fråga sig hur Ubuntu development resonemang förs i valet av att ha clamav som standard, framför andra alternativ, samt vilka intressen som styr.

MVH

Jag har testat
Avast- funka ett tag sen krånglade
Clam- känns inte helt pålitlig
Bitdefender- funkar bra än så länge

Du kan "skicka" de misstänkta filerna till http://www.virustotal.com så testas dom av ett flertal olika AV-program

Tack för din information. Jag har raderat HDn och installerat igen. Tog backup på de
viktigaste filerna först.
Inget antivirusprogram f.n. Men jag kör ju Linux !!!!

m.v.h

Stig B