Peetra skrev:Jag tycker iallafall att folk borde sluta referera till DSK framöver. Det känns inte som om det har någon betydelse i det stora hela nu längre och vi nya har definitivt ingen nytta av att få smyghints om något skumt som hänt.

Du har rätt i stort, i det du skriver.
Vad du kanske bortser från, det är, att de som var med den gången, kanske ser i backspegeln från då
och känner igen, somligt som börjar framskymta längs färdvägen idag. Likartat handlingssätt. Likartat bemötande, m.m., m.m..
Därmed inte sagt, att det idag, blir som det blev då. Men framtoningen nu (och känslan mellan då och nu), ger en och annan gemensam "igenkännande vibration", så att säga.
(
T.ex. detta, med bemötandet av oliktänkande, skulle kunna vara något att fundera kring).
Kanske att det hos en och annan "gamling i gården" går att känna igen något som de minns från "fornstora dar", när även då, det mesta skulle göras om, göras bättre etc., etc.. Somliga tycker kanske, att de har hört och sett det förut.
Den här gången, är det kanske de nya i första hand, som skall göra sig sina egna erfarenheter. Förhoppningsvis blir de bättre, än de, som de gamla har att jämföra med. En och annan tumme kan jag hålla . . .
Det kan ligga en viss personlig säkerhet i, att medan man går framåt, ha i åtanke hur det gick tidigare, när man försökte att gå samma väg. Det vore oklokt att negligera de erfarenheter som man redan har hunnit att skaffa sig, när man väljer att vandra vidare, framåt, på en "krokig väg". Varför stöta pannan ännu en gång, om man redan anser sig ha gjort det. Bättre att undvika fallgroparna och ta sig helskinnad fram.
Men, det synsättet är kanske mest till för dem som redan har vandrat? Övriga och yngre förmågor, behöver förmodligen få sina egna erfarenheter? Andras och äldres erfarenheter i synnerhet, är tämligen och förmodligen, försumbara för den som ännu inte har hunnit vandra sin egen stig och förnummit några erfarenheter därvidlag . . . .
Något fel i det, finns inte. Men förmodligen skulle det gå både snabbare och vara mindre smärtsamt, om man började sin vandring med att verkligen försöka få en förståelse för de erfarenheter som redan tidigare har gjorts, istället för att försöka raljera över tidigare erfarenheter, missar och tråkigheter.
Människan har funnits på denna planet i något mellan 200- och 400. 000 tusen år. Hade nya generationer lytt sina föräldrar, skulle vi ha varit kvar vid ursprunget. Inget bra.
Men nog kan man tycka, att när de unga, eller nytillkomna, börjar raljera över erfarenheter som de som vandrat före dem har gjort, att det synes alldeles särdeles korttänkt och i brist av visst sunt förnuft.
Samtidigt som man kan inse, att detta är tidens gång. Var och en, skall pröva sina egna vingar. Annars är det fundamentalt fel.
Det är självfallet var och ens frihet i att få göra sammaledes.
Det, är tolerans. Förmodligen även, i jono Bacons anda.
Om än, det hade kunnat göras enklare, om envar hade lyssnat på dem, som vandrat vägen tidigare. . .
tukken