En artikel och intervju med en av skaparna av den 25 år gamla x-servern:
http://lwn.net/Articles/413335/
Artikeln belyser tex varför tiden är mogen att gå över till t ex Weyland, men också vissa frågetecken som är kvar att lösa.
Life after X
Kategoriregler
Varning! Det som diskuteras här är inte alltid enkelt och det kan hända att vissa installationer/modifieringar kan göra ditt system oanvändbart. Inget för nybörjare. Gör alltid backup av känslig data innan du experimenterar.
Varning! Det som diskuteras här är inte alltid enkelt och det kan hända att vissa installationer/modifieringar kan göra ditt system oanvändbart. Inget för nybörjare. Gör alltid backup av känslig data innan du experimenterar.
Life after X
Xubuntu på flera maskiner. Men inte Unity!
Mer Terminalanvändande i Ubuntu vore bra. Och Xfce. Och Mate.
Mer Terminalanvändande i Ubuntu vore bra. Och Xfce. Och Mate.
Re: Life after X
Nu tror jag inte riktigt på ett life after X utan snarare ett life together with X. Orsaken är nättransparens som inte är något som Wayland kommer att stödja i närtid om ens alls.
De här graferna ger en bra bild
http://wayland.freedesktop.org/architecture.html
då speciellt den under stycket X as a Wayland Client.
De här graferna ger en bra bild
http://wayland.freedesktop.org/architecture.html
då speciellt den under stycket X as a Wayland Client.
Re: Life after X
Precis. Det är en av fördelarna med X. Men artikeln ger lite mer kunskap, speciellt till sådana som mig, som initialt är väldigt skeptiska. Dock förutspår jag stora övergångsproblem.
Xubuntu på flera maskiner. Men inte Unity!
Mer Terminalanvändande i Ubuntu vore bra. Och Xfce. Och Mate.
Mer Terminalanvändande i Ubuntu vore bra. Och Xfce. Och Mate.
-
bittin
- Inlägg: 1471
- Blev medlem: 05 jun 2007, 14:03
- OS: Debian
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Täby
- Kontakt:
Re: Life after X
intressant 