[Maverick] Hardware drivers > Additional drivers
[Maverick] Hardware drivers > Additional drivers
Ubuntu har av rena "tomtenisseskäl" beslutat att döpa om "Hardware drivers" till "Additional drivers".
Skälen är beskrivna i den här buggrapporten:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/409338
Rena löjan... IMHO !
Det skulle vara av stort värde att man behöll den gamla definitionen dvs "hårdvarudrivrutiner" oavsett vad nu Ubuntu hittat på.
Ett stort antal befintliga trådar pekar på "Meny System > Administration>Hårdvarudrivrutiner".
Skälen är beskrivna i den här buggrapporten:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/409338
Rena löjan... IMHO !
Det skulle vara av stort värde att man behöll den gamla definitionen dvs "hårdvarudrivrutiner" oavsett vad nu Ubuntu hittat på.
Ett stort antal befintliga trådar pekar på "Meny System > Administration>Hårdvarudrivrutiner".
- vulfgar
- ung forumnörd
- Inlägg: 12893
- Blev medlem: 01 okt 2006, 22:31
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Bohuslän
Re: [Maverick] Hardware drivers > Additional drivers
Håller med till fullo!
Det viktiga är att det är enkelt och tydligt för nya användare och det finns knappast något tydligare och enklare än att fortsätta kalla hårdvarudrivrutinerna för just hårdvarudrivrutiner.
Det viktiga är att det är enkelt och tydligt för nya användare och det finns knappast något tydligare och enklare än att fortsätta kalla hårdvarudrivrutinerna för just hårdvarudrivrutiner.
På internet vet ingen att du är en hund. ..... ~~~ ..... I'm a bitch! 

- Daniel Nylander
- Inlägg: 1002
- Blev medlem: 21 aug 2006, 14:57
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 23.10 Mantic Minotaur
- Ort: Stockholm
- Kontakt:
Re: [Maverick] Hardware drivers > Additional drivers
Håller med till fullo. Fixar detta
Re: [Maverick] Hardware drivers > Additional drivers
Håller med att det är en onödig förändring. Dessutom hade, om man nu verkligen ville byta, "tredjepartsdrivrutiner" varit en bättre benämning. Additional låter bara konstigt..
Re: [Maverick] Hardware drivers > Additional drivers
Jo men det skulle man då ha gjort från början när Jockey infördes. Jag hǻller med om att benämningen inte är särskilt bra. "Tredjeparts" är inte heller särskilt bra för det har de flesta ingen aning om vad det är....barzam skrev:Håller med att det är en onödig förändring. Dessutom hade, om man nu verkligen ville byta, "tredjepartsdrivrutiner" varit en bättre benämning. Additional låter bara konstigt..
Det blir sedan pannkaka av alla guider samt användare som söker efter info på nätet när man ändrar sådana här menyval.
- johanre
- Serveradmin
- Inlägg: 3888
- Blev medlem: 22 okt 2006, 09:13
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Malmö
Re: [Maverick] Hardware drivers > Additional drivers
Det som förvånar mig mest är att det har gått igenom så okritiskt - alla inblandade verkar tycker det är en bra idé utan att ta hänsyn till att slutanvändaren inte har en aning om vad skillnaden är och lär bli än mer förvirrade av uttrycket...
Re: [Maverick] Hardware drivers > Additional drivers
Jovisst blir det förvirring.johanre skrev:Det som förvånar mig mest är att det har gått igenom så okritiskt - alla inblandade verkar tycker det är en bra idé utan att ta hänsyn till att slutanvändaren inte har en aning om vad skillnaden är och lär bli än mer förvirrade av uttrycket...
Ubuntus community wiki ser ut så här för nvidia
https://help.ubuntu.com/community/Binar ... wto/Nvidia
I den har man då fått lägga till...
Inte bra.....*Note in Ubuntu 10:10 Hardware Drivers is renamed to Additional Drivers .

- vulfgar
- ung forumnörd
- Inlägg: 12893
- Blev medlem: 01 okt 2006, 22:31
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Bohuslän
Re: [Maverick] Hardware drivers > Additional drivers
Precis. För oss som är vana användare spelar det ju ingen roll vad det heter, utan det är för nya användare man ska ha det så tydligt och konsekvent som möjligt. Att ändra nu riskerar att skapa förvirring.johanre skrev:Det som förvånar mig mest är att det har gått igenom så okritiskt - alla inblandade verkar tycker det är en bra idé utan att ta hänsyn till att slutanvändaren inte har en aning om vad skillnaden är och lär bli än mer förvirrade av uttrycket...
På internet vet ingen att du är en hund. ..... ~~~ ..... I'm a bitch! 

- farmfield
- Inlägg: 8215
- Blev medlem: 01 okt 2007, 17:23
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: H'sing Island
- Kontakt:
Re: [Maverick] Hardware drivers > Additional drivers
Problemet är ju att argumenten är bra men att en förändring ändå slår negativt mot slutanvändaren.
Men detta har väl ändrats tidigare..? Hette det inte 'Prorietära Drivrutiner' ett par versioner tillbaka..?
Men detta har väl ändrats tidigare..? Hette det inte 'Prorietära Drivrutiner' ett par versioner tillbaka..?
>>> Dags att få ordning på bygget!? <<<
- vulfgar
- ung forumnörd
- Inlägg: 12893
- Blev medlem: 01 okt 2006, 22:31
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.04 Jammy Jellyfish LTS
- Ort: Bohuslän
Re: [Maverick] Hardware drivers > Additional drivers
LOL, ditt inlägg ger just en av anledningarna till att det behövde ändras. Det ska vara Proprietära - tror jag.farmfield skrev: Men detta har väl ändrats tidigare..? Hette det inte 'Prorietära Drivrutiner' ett par versioner tillbaka..?

På internet vet ingen att du är en hund. ..... ~~~ ..... I'm a bitch! 

- farmfield
- Inlägg: 8215
- Blev medlem: 01 okt 2007, 17:23
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: H'sing Island
- Kontakt:
Re: [Maverick] Hardware drivers > Additional drivers
Hehe, missade ett 'p'... Eländigt ord - som jag dessutom är dum nog att använda till & från...vulfgar skrev:LOL, ditt inlägg ger just en av anledningarna till att det behövde ändras. Det ska vara Proprietära - tror jag.farmfield skrev: Men detta har väl ändrats tidigare..? Hette det inte 'Prorietära Drivrutiner' ett par versioner tillbaka..?Ett hopplöst uttryck som bara skapade förvirring, även om det var korrekt.

Oavsett vad det heter så förklarar ju texten i rutan direkt vad det handlar om. Vet sen inte om det skrivs i vanliga Ubuntu-menyn, men i MintMenu så står det dessutom 'Konfigurera tredjeparts- och proprietära drivrutiner' under titeln, så redan där indikerar det ju vad det handlar om...
Bug-skaparens problem var nog snarare åt hållet 'flum' (som 'nån' påpekade) än 'confuzed' - vilket han ju skulle vara enl. bugrapporten...


>>> Dags att få ordning på bygget!? <<<