Ubuntu Sverige

Jag helt enkelt bara älskar den här idéen med "skins". Jag undrar om Ubuntu har något liknande? Där man så enkelt skiftar utseendet.

ChameleonOS Alpha 1

https://chameleonos.wordpress.com/screenshots/

//PP

trevlig idé..det verkar som om han tyckte om Peppermint OS, det mest logiska vore att efterfråga detta hos utvecklarna på Peppermint?

lite personliga tankar om chameleon os:
Chameleon OS jobbar med RPM ( redhats pakethantering) samt med OpenBox, vilket kan vara trickigt att komma igång med.
Men å andra sidan är det ett härligt och nytänkande projekt.

Väldigt intressant. Man kan skapa egna skinn också:

You can create your own skins too. Just configure Openbox, LXPanel, GTK, icon themes, wallpaper and whether you want desktop icons (using PCManFM or iDesk). Then use the right-click menu option to create a new skin from the current desktop. The new skin is created in ~/.lxskins and will appear in the Openbox menu.

Idén med att kunna skinna Ubuntu la jag upp på Ubuntu Brainstorm för flera år sedan och jag fick noll respons... Jag kanske uttryckte mig fel när jag kallade det en 'enhetlig temahanterare'...

Det som är negativt med idén med 'skins' är att en dist riskerar att med det riskera sin grafiska identitet, något som i sig själv i mycket definierar ett OS...

farmfield skrev: Det som är negativt med idén med 'skins' är att en dist riskerar att med det riskera sin grafiska identitet, något som i sig själv i mycket definierar ett OS...

Bra för användarna, sämre för disten .. kanske

nicefinger skrev:

farmfield skrev: Det som är negativt med idén med 'skins' är att en dist riskerar att med det riskera sin grafiska identitet, något som i sig själv i mycket definierar ett OS...

Bra för användarna, sämre för disten .. kanske

Sry, skulle kanske klargjort att jag avsåg disten som 'varumärke'... En stor grej med distarna är ju just att dom kör sitt eget stuk & sina egna färger, lite som fotbollslag, lila (numera) för Ubuntu, grönt för Suse, blått för Fedora o.s.v...

Hej,

Google är alltid din vän

Länk => skins Ubuntu på Google

Gunne skrev:Hej,

Google är alltid din vän

Länk => skins Ubuntu på Google

Att man kan 'skinna' Ubuntu sett till att man kan applicera GTK-teman o.s.v. är ju något vi alla vet, tror jag, men vi pratar om något mer avancerat imo när vi pratar om 'skins', något som ställer in panel/paneler uppe/nere, aktiverar docka, tema o.s.v. och detta i ett komplett temapaket, ett komplett 'skin'. Säg att du kan installera ett komplett Windows- eller OS X-tema med ett klick...

Jämför att googla 'skins winamp' t.ex...

Jag kör faktiskt ChameleonOS Alpha 1 nu. Om det var svårt. Nej! Jag har tidigare testat Mandriva. "Chameleon-OS is based on Unity Linux 2010, which is in turn a fork of Mandriva".

Att använda sig av ChameleonOS Alpha 1 är grymt roligt. Du kan göra egna skins.

//PP

Pink Panther skrev:Jag kör faktiskt ChameleonOS Alpha 1 nu. Om det var svårt. Nej! Jag har tidigare testat Mandriva. "Chameleon-OS is based on Unity Linux 2010, which is in turn a fork of Mandriva".

Att använda sig av ChameleonOS Alpha 1 är grymt roligt. Du kan göra egna skins.

//PP

curb your entusiasm...
Jag vet att du bara menar väl samt att det det är lätt för den som testat massor av distar som du. Mandriva är en kanondist. Men jag gillade ej deras pakethanterare. Sen fick jag en hel del problem med den hårdvara jag provade då.

Hur chameleon är, får stå för dig. Men här på Ubuntu Sverige rekommenderar jag aldrig sånt för en nybörjare. Kanske om du, PP personligen ställer upp med personlig support i så fall.

Ubuntu är en dist som vi anser passar för såväl nya som gamla användare. Dessutom har vi en bred supportbas.

Men det är alltid roligt att höra om nya distar.

Hej farmfield,

Min avsikt med länken med alla bilderna på Google som jag pekade till var med tanke att visa att man ur en kosmetisk aspekt kan ha en personlig konfiguration av sin skrivbordsmiljö.

Olika teman kan som standard tillexempel ha olika placering av fönsterknappar och naturligtvis också många andra olika skiljaktigheter.

Vad gäller att ha olika placering av menyer eller paneler som standard med olika teman eller skins känner jag inte till då jag själv inte provat använda mig av det. Det kan säkert vara bra för den som tycker det är kul.

Säg att du kan installera ett komplett Windows- eller OS X-tema med ett klick...

Hmm, vi kanske har lite olika tankegångar, men personligen skulle jag inte vilja använda ett tema som innebär att en operativsystemsmiljö ur kosmetisk aspekt ser ut som en annan operativsystemsmijö

Med Ubuntu kan man ha olika skrivbordsmiljöer installerade och välja miljö vid inloggning. Att Ubuntu väljer att skapa sin egen profil för varje miljö tycker jag är viktigt.

Och naturligtvis kan man som sagt själv skapa sin egen personliga konfiguration.

Gunne skrev:Hej farmfield,

Min avsikt med länken med alla bilderna på Google som jag pekade till var med tanke att visa att man ur en kosmetisk aspekt kan ha en personlig konfiguration av sin skrivbordsmiljö.

Olika teman kan som standard tillexempel ha olika placering av fönsterknappar och naturligtvis också många andra olika skiljaktigheter.

Vad gäller att ha olika placering av menyer eller paneler som standard med olika teman eller skins känner jag inte till då jag själv inte provat använda mig av det. Det kan säkert vara bra för den som tycker det är kul.

Det här med 'skins' betyder enligt mig mer än att kunna byta GTK-tema, se länken på Winamp-skins för hur jag tänker. Ett 'skin' kan innehålla 'allt' som placering av paneler, vilken typ av startmeny, placering av denna, implementation av docka o.s.v. - och detta skall då kunna implementeras från en 'fil' (eller 'ett klick').

Säg att du kan installera ett komplett Windows- eller OS X-tema med ett klick...

Hmm, vi kanske har lite olika tankegångar, men personligen skulle jag inte vilja använda ett tema som innebär att en operativsystemsmiljö ur kosmetisk aspekt ser ut som en annan operativsystemsmijö

Det är inte min grej heller, men det finns ett stort intresse med det där, att få Windows att se ut som OS X t.ex...

Med Ubuntu kan man ha olika skrivbordsmiljöer installerade och välja miljö vid inloggning. Att Ubuntu väljer att skapa sin egen profil för varje miljö tycker jag är viktigt.

Och naturligtvis kan man som sagt själv skapa sin egen personliga konfiguration.

Fast med 'skin' avser jag inte skrivbordsmiljön - även om jag kan se att folk ibland förväxlar skrivbordsmiljö med skins eller teman. Ett skin för mig är som sagt ett avancerat tema fast som medger större förändringar än ett GTK-tema kan, ja som ovan specificerat då...

Det här med skins är bara trevligt och roligt för användaren. Man kan använda sig av färdiga skins eller helt enkelt skapa sig ett eget personligt skin. Det tar inte på något vis bort distributionens varumärke. Den här tekniken har/eller använts inom andra områden, mobil-telefoner med mera. Det här är något som användarna uppskattar och vill använda sig av. Att sätta sin egen personliga tatch.

//PP

Jo att tillverka skins måste ju vara en lysande ide för att byta dist.....

pun skrev:Jo att tillverka skins måste ju vara en lysande ide för att byta dist.....

Så illa är det inte att jag sviker, Ubuntu eller Peppermint OS. Jag har en möjlighet att leka med ett antal datorer.

//PP

Fast med 'skin' avser jag inte skrivbordsmiljön - även om jag kan se att folk ibland förväxlar skrivbordsmiljö med skins eller teman. Ett skin för mig är som sagt ett avancerat tema fast som medger större förändringar än ett GTK-tema kan, ja som ovan specificerat då...

Jag förstår det. Dock tror jag att vad Ubuntu gör är rätt, att fokusera på sin identitet och vad man tillhandahåller.

[smip]... Det tar inte på något vis bort distributionens varumärke. Den här tekniken har/eller använts inom andra områden, mobil-telefoner med mera. ... [snip]

Jag vet inte så mycket om varumärken, men jag vet också att Ubuntu är ett varumärke

För en mobiltelefon är det med sannolikhet på det sättet att det av konsumenten kan uppfattas som attraktivt om det tillexempel finns ett antal olika skins att välja emellan på telefonen. Ubuntu är dock ingen mobiltelefon. Jag tycker Ubuntus identitet är attraktiv och är någonting som jag vill använda.

Detta är Ubuntu => www.ubuntu.com Ubuntu 10.04 LTS tog 18 månader i utvecklingstid.

att hålla på skins är bra för entusiasterna och för de som vill vara med utveckla design och utseende.

Jag tycker Ubuntus identitet är attraktiv och är någonting som jag vill använda.

det är också min erfarenhet är ändå att det standardutseende som valts är rätt genomtänkt och snyggt. det är inte bara av lättja som jag inte brytt mig om att byta de senaste två utgåvorna.

"Detta är Ubuntu => www.ubuntu.com Ubuntu 10.04 LTS tog 18 månader i utvecklingstid".

Vad har ovanstående text för sammanband med skins. Skins är något användaren själv kan tillverka eller använda färdiga skins. Men det är fortfarande Ubuntu "Detta är Ubuntu => www.ubuntu.com Ubuntu 10.04 LTS tog 18 månader i utvecklingstid".

Jag vet inte om alla som skriver förstår vad "skins" är för något. Det förstör inte varans, produktens eller operativsystemet identitet.

//PP

Vad har ovanstående text för sammanband med skins. Skins är något användaren själv kan tillverka eller använda färdiga skins. Men det är fortfarande Ubuntu "Detta är Ubuntu => http://www.ubuntu.com Ubuntu 10.04 LTS tog 18 månader i utvecklingstid".

Nej, jag vet inte vad det har för samband. Mitt svar var med anledning av att du skrev om mobiltelefoner.

Jag vet också att det är många som tycker om att ha en personlig prägel av sin skrivbordsmiljö.

Och jag vet också att jag inte är ensam om att tycka att det utseende och identitet som Ubuntu utvecklar är attraktivt att använda. Nu har man, och om jag inte missupfattat, tillexempel också skapat en egen ny font och vilken man, också om jag inte missuppfattat, kommer att börja använda med nästa utgåva.

Lite mer info finns att läsa här: Mark Shuttleworth » Blog Archive » Light: the new look of Ubuntu

Ha det bra !

Magic Time/ChameleonOS Alpha 1



//PP