Ubuntu Sverige

Härmed går jag ut och varnar alla som försöker sig på med att installera deras drivrutin som är till för Ubuntu som ska finnas tillgänglig får ens banks hemsida!

Anledningen till att jag utfärdar varningen samt klistrar den är för att den är dels under all kritik, den förstör ens dator samt att bankerna knappt har någon support på eländet...

Jag personligen råkade ut för detta, och det tog mig 3 arbetstimmar att få till datorn igen med ominstallation samt konfigurering av allt! Och då var det min arbetsdator också, eftersom Todos som har skapat dessa dosor endast har drivrutiner för 32-bitars och inte 64-bitars!!

Handelsbanken som är min bank i detta fallet, försöker klandra mig som slutkund vilket jag ser som att de försöker skydda företaget som levererar en undermålig produkt...

Vad exakt gör programmet för ottyg?

Pontus problem med 64-bitars drivrutinen är ett slags fel, men det problem som drabbat alla användare (alltså även 32-bitars versionen) med frysning av FF efter att en inloggning med säkerhetsdosan har utförts, det problemet har faktiskt fått en fungerande lösning iom thanius fix i annan tråd.

När man följt den instruktionen startar FF även efter att man anslutit säkerhetsdosan.

http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=19&t=49532

Hund skrev:Vad exakt gör programmet för ottyg?

Den får firefox att totalt balla ur, går inte ens att starta upp i felsäkertläge och detta har jag gjort Handelsbanken uppmärksammad på att jag även gått ut med en varning här!

min01max skrev:Pontus problem med 64-bitars drivrutinen är ett slags fel, men det problem som drabbat alla användare (alltså även 32-bitars versionen) med frysning av FF efter att en inloggning med säkerhetsdosan har utförts, det problemet har faktiskt fått en fungerande lösning iom thanius fix i annan tråd.

När man följt den instruktionen startar FF även efter att man anslutit säkerhetsdosan.

http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=19&t=49532

Kan ju säga som så att jag kom inte ens så långt som att jag fick upp firefox så jag kan inte bekräfta att det fungerar eller inte...

Därför går jag ut med denna varning vilket jag tycker är en självklarhet då jag råkade ut för detta!

Pontus Öhman skrev: http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=19&t=49532
Kan ju säga som så att jag kom inte ens så långt som att jag fick upp firefox så jag kan inte bekräfta att det fungerar eller inte...

Därför går jag ut med denna varning vilket jag tycker är en självklarhet då jag råkade ut för detta!

Men för böfvelen.... du får väl testa om lösningen funkar isf att gå ut med fåniga varningar.

Tror du att en bank skulle leverera nya filer mitt i brinnande semestrar....

pun skrev: Men för böfvelen.... du får väl testa om lösningen funkar isf att gå ut med fåniga varningar.

Tror du att en bank skulle leverera nya filer mitt i brinnande semestrar....

Varför är det fånigt att gå ut med en varning för något som inte fungerar?!

Pontus Öhman skrev:

pun skrev: Men för böfvelen.... du får väl testa om lösningen funkar isf att gå ut med fåniga varningar.

Tror du att en bank skulle leverera nya filer mitt i brinnande semestrar....

Varför är det fånigt att gå ut med en varning för något som inte fungerar?!

Det är "urfånigt" om man inte testat en lösning som finns tillgänglig......

Tvivlar på att det är så många som läser "soppan" av krimskrams i denna tavla.

pun skrev: Det är "urfånigt" om man inte testat en lösning som finns tillgänglig......

Då detta handlar om drivrutinen och inte om programmet så förstår jag varför det skulle vara fånigt?! Skulle varit en helt annan sak om det hade varit programmet Nexus, men nu är det inte så!!

Pontus Öhman skrev:

pun skrev: Det är "urfånigt" om man inte testat en lösning som finns tillgänglig......

Då detta handlar om drivrutinen och inte om programmet så förstår jag varför det skulle vara fånigt?! Skulle varit en helt annan sak om det hade varit programmet Nexus, men nu är det inte så!!

Men för böfvelen igen......

Läs vad min01max skriver i sitt inlägg !!!

När man följt den instruktionen startar FF även efter att man anslutit säkerhetsdosan.

Så din varning är rent "crap" och inget annat..........!!


PS Själv använder jag en bank som inte strular med dessa märkliga lösningar och kör en ren krypterad webläsaruppkoppling DS

Det du tycker får stå för dig pun... Tragiskt att tycka att en varning är urfånigt! Tycker du likadant om Microsofts alla buggar är urfåniga då också eller?

Pontus Öhman skrev:Det du tycker får stå för dig pun... Tragiskt att tycka att en varning är urfånigt! Tycker du likadant om Microsofts alla buggar är urfåniga då också eller?

Jovisst är MS buggar urfåniga när man inte kan se dom inkl hur det jobbas med en bugg för att finna en lösning......

Nu har du ju en lösning så prova den och modifiera din varning !!

Den enklaste lösningen som jag kör med är att logga in utan sladd. D.vs med säkerhetskoderna via dosan.

Jag håller med pun här, denna tråd har aldrig förtjänat att klistras. Oavsett är den helt inaktuell nu. Bort med klistret alltså.