Sida 1 av 1
Någon som har erfarenheter av lightspark (Flash ersättare)?
Postat: 04 jul 2010, 17:15
av Ulthwen
Någon som har provat
http://sourceforge.net/apps/trac/lightspark i 64-bitars miljö och kan dela med sig av erfarenheter?
32-bitars flash som tenderar till att käka flera hundra mb minne för att inte tala om 100% CPU på alla kärnor skulle jag mer än gärna vilja bli av med.
Re: Någon som har erfarenheter av lightspark (Flash ersättar
Postat: 04 jul 2010, 18:36
av Hund
Det fungerar på YouTube. På andra sidor har det inte fungerat alls. På tuben fungerar det okej, det går absolut inte att göra något mer än att spela videon, dvs jag kan inte ändra kvalité etc. Men det är bättre än ingenting för mig som vägrar använda Adobe Flash Player, av flera orsaker.
Re: Någon som har erfarenheter av lightspark (Flash ersättar
Postat: 04 jul 2010, 19:34
av farmfield
Utanför ämnet: Hund skrev:Utanför ämnet: Det fungerar på YouTube. På andra sidor har det inte fungerat alls. På tuben fungerar det okej, det går absolut inte att göra något mer än att spela videon, dvs jag kan inte ändra kvalité etc. Men det är bättre än ingenting för mig som vägrar använda Adobe Flash Player, av flera orsaker.
Utanför ämnet:
Erkänn nu, du har inte listat ut hur man installerar det på Arch... Ingen fara Hund, jag respekterar dig nästan ändå... 
Re: Någon som har erfarenheter av lightspark (Flash ersättar
Postat: 04 jul 2010, 20:00
av Hund
farmfield skrev:Utanför ämnet: Hund skrev:Utanför ämnet: Det fungerar på YouTube. På andra sidor har det inte fungerat alls. På tuben fungerar det okej, det går absolut inte att göra något mer än att spela videon, dvs jag kan inte ändra kvalité etc. Men det är bättre än ingenting för mig som vägrar använda Adobe Flash Player, av flera orsaker.
Utanför ämnet:
Erkänn nu, du har inte listat ut hur man installerar det på Arch... Ingen fara Hund, jag respekterar dig nästan ändå...
Arch har varit klok nog att ta bort 64-bit versionen av Adobe Flash Player ur repon.
The flashplugin has a critical vulnerability[1] in version 10.0.45.2 which is fixed in 10.1.53.64. Unfortunately, Adobe released this version for i686 only and the x86_64 port was discontinued[2] leaving the x86_64 package vulnerable. Because of that, we cannot build an updated version for x86_64. While we considered pulling the x86_64 package from our repositories, for now we will leave it up to our users to remove it or keep it installed.
http://www.archlinux.org/news/501/
Re: Någon som har erfarenheter av lightspark (Flash ersättar
Postat: 04 jul 2010, 20:12
av pun
Hund skrev:
Arch har varit klok nog att ta bort 64-bit versionen av Adobe Flash Player ur repon.
The flashplugin has a critical vulnerability[1] in version 10.0.45.2 which is fixed in 10.1.53.64. Unfortunately, Adobe released this version for i686 only and the x86_64 port was discontinued[2] leaving the x86_64 package vulnerable. Because of that, we cannot build an updated version for x86_64. While we considered pulling the x86_64 package from our repositories, for now we will leave it up to our users to remove it or keep it installed.
http://www.archlinux.org/news/501/
Jo Debian/Ubuntu har väl varit ännu klokare och aldrig haft 64 bitarsversion i sina repos eftersom den bara fanns som utvecklingsversion från Adobe Labs.....
Klart OT hursomhelst..............
Jag har inga problem med Flash och det är ju bara att prova Lighstpark för hugade spekulanter....
https://launchpad.net/~sssup/+archive/sssup-ppa
--