Ubuntu Sverige

Jag funderar på att lite plötsligt köpa en ny router och då vill jag inte måla in mig i hörnet utan välja en som jag kan göra lite kul saker med. Har googlat upp Linksys WRT54GL, som ska vara linuxbaserad och som man dessutom ska kunna byta firmware på http://lifehacker.com/178132/hack-attac ... 600-router. Är de fortfarande ett bra val eller finns det något annat man borde satsa på i rimlig prisklass?

Jag är väldigt nöjd med min linksys.

http://gnutiken.se/Linksys_WRT54GL

Även jag är riktigt nöjd med min Linksys WRT54GL.

Fan för dig. Nu blev jag sugen på router igen. Ramlade över denna för ett par hundringar mer: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=432630

Den verkar lovande.

Linksys WRT54GL funkar säkert bra och har ju varit en trogen tjänare länge för många men det finns nog roligare saker idag att sätta tänderna i. Ser man till hårdvaruspec som ska ha bra stöd för Open-wrt (och då de flesta som är derivat av den) så verkar D-Link DIR-825 vara lite mer fart i och bättre portar. För egen del så hoppas jag att utvecklingen kring stödet för Asus RT-N16 ska ta ny fart med Open-wrt för det är den router som jag annars skulle vara mest sugen på men har inte någon stabil version av Open-wrt för den än och det man kan plocka från trunk är nog broken från tid till annan vad gäller just den.

Vill du ha en bra överblick av routers för hemmabruk och linux/oopen-wrt och dess derivat så kika här: http://wiki.openwrt.org/toh/start

dd-wrt är mycket stabil på Linksys wrt54gl.

gusse02 skrev:dd-wrt är mycket stabil på Linksys wrt54gl.

Oh yes. Går som klockan.

dmz skrev:

gusse02 skrev:dd-wrt är mycket stabil på Linksys wrt54gl.

Oh yes. Går som klockan.

Det är ju bra att dd-wrt går bra och det kanske inte är så konstigt. Den stora skillnaden mellan dd-wrt (och Tomato) jämför med Open-wrt är att dd-wrt/tomato tar sin kernel från officiell firmware som tillverkaren släppt (t ex linksys) och sedan anpassar den med att lägga på uppdaterade och anpassade tjänster enligt deras tycke och smak plus sitt egna webgui. Open-wrt gör samma sak men dessutom anpassar upstream vanilla linux kernel för de här burkarna. Både dd-wrt och tomato har fått kritik för att de inte alltid varit helt GPL även om de säger att de är det. Dels för att kärnan kan innehålla moduler som inte är öppna (proprietära) som är skrivna av routerns tillverkare och dessutom har jag för mig att även delar av webbgui var inte heller helt öppna tidigare men det kan ha ändrats. dd-wrt har ju både en betalvariant och en communityvariant som är gratis.

Med detta inte sagt att det är en dålig firmware för användaren bara att det finns skillnader mellan de ovannämnda och en historia kring dem och gpl för den som tycker sånt är viktigt.

med dd-wrt är det världens bästa router enl. många. själv har jag sådana både hemma och på jobb och är mycket nöjd.

Jag köpte ett mini-itx kort med dubbla nätverkskort. Fungerar mycket bra.

Min WRT54GL funkar finfint

Urban Anjar skrev:Är de fortfarande ett bra val eller finns det något annat man borde satsa på i rimlig prisklass?

Det finns mer moderna routers som du kan byta firmware på, t.ex. TP-Link WR1043ND som är ganska prisvärd.

http://se.wesellcd.dk/index.php?page=pr ... ct_id=3629

Frågan är om du vill ha en mer avancerad router, eller en som du vill ha möjlighet att göra förändringar i firmware. Det senare alternativet är inte så himla enkelt som en del tror, du måste hämta hela utvecklingspaketet som kan vara upp mot 10 GB i storlek (DD-WRT). En del drivrutiner i DD-WRT kan även vara skyddad och, då är det inte säkert att det går att kompilera firmware med dessa drivrutiner. Jag vet att DD-WRT har två stycken drivrutiner för Atheros baserade routers, den ena publik, samt en som är skyddad.

En del påstår att DD-WRT är så väldigt avancerad & bra, men faktum är att om du behöver något utöver det vanliga så blir det problem. Antingen går det inte, eller så krävs det något utöver det vanliga för att fixa en speciell konfiguration. Jag insåg direkt att DD-WRT inte är mycket mer avancerad än en vanlig konsumentprodukt. Har man ett företagsnätverk så duger det inte, då är det bara skit. Jag måste förtydliga det ytterligare och säga att det är ren jävla dynga!

Vill du ha någonting som är extremt bra till reapris, då ska du köpa Routerboard, där ingår operativsystemet MikroTik RouterOS. Där har du någonting utöver det vanliga som inte sätter några gränser hur du kan konfigurera mjukvaran. Begränsningen sitter då enbart i ditt eget huvud, inte operativsystemet i routern.

Den produkt som jag tänkte på finns inte ännu, men det ska vara en trådlös variant av RB750G.

http://www.routerboard.com/

mcNisse skrev:Jag köpte ett mini-itx kort med dubbla nätverkskort. Fungerar mycket bra.

Trådlöst då eller bara som trådad router?

Jag kör den trådat. Jag har kopplat in en switch och en trådlös accesspunkt. I den trådlösa access punkten har jag stängt av dhcp-servern för att få alla datorer i samma nätverk.