Ubuntu Sverige

Härmed varnas Martin Olsson enligt följande regler:

1.06. Personangrepp och trakasserier är förbjudet
Personangrepp som syftar till att nedvärdera och få sin meddebattör att må dåligt är förbjudet, liksom trakasserier, förtäckta hot och mobbing.

Tråd vi hänvisar till i det aktuella fallet är ---> http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topic,4628.0.html

Nästa regelöverträdelse ger ytterligare en varning som automatiskt är detsamma som avstängning i en vecka. Ytterligare frågor kring detta beslut besvaras inte.

Administrationen

Jag ser ordet "pöbel " där..........................

Mycket olustigt med det här "förbrytarregistret" 
Varför Martin fick sina 2:a är klart/oklart.

Det som gör mest ont i mig är varningen av  Broder Tuck 

Absoluta lågvattenmärket i allt som hänt
i den här konflikten.

Vår broder måste och ska ha full upprättelse samt en ursäkt.

Funderar på att göra gemensam sak med flera andra att avregistrera mig.

Om någon öppet erkänner att man sympatiserar med SD så får det iaf mig
att "hoppa till" oavsett om politik inte har med detta att göra.

Förfärligt... 

plun skrev: Det som gör mest ont i mig är varningen av  Broder Tuck 

Absoluta lågvattenmärket i allt som hänt
i den här konflikten.

Vår broder måste och ska ha full upprättelse samt en ursäkt.

Han borde ha mer än så

CrashLord skrev:

plun skrev: Det som gör mest ont i mig är varningen av  Broder Tuck   :'(

Absoluta lågvattenmärket i allt som hänt
i den här konflikten.

Vår broder måste och ska ha full upprättelse samt en ursäkt.

Han borde ha mer än så

Jovisst...bästa presenten till Broder Tuck skulle vara att förvandla det här stället
till Sherwoodskogen. 

Ett ställe där alla kan trivas utan någon Bror Duktig  som övervakar vad som skrivs och hur...

Om man skulle gå efter reglerna så skulle No123456789Viking och Sebeastan
vara bannade för länge sen pga dom har fört sin egen agenda.

CrashLord skrev: Om man skulle gå efter reglerna så skulle No123456789Viking och Sebeastan
vara bannade för länge sen pga dom har fört sin egen agenda.

Tjau, iaf utkastade från Sherwoodskogen.. passar kanske bättre hos Sheriffen av Nottingham.

Men jag vet inte varför de argumenterar som de gjort,   en gåta för mig...

Martins andra undrar jag också över, kan ju vara att han har med en länk till <a class="postlink" href="http://www.fria-ubuntu-se.org">http://www.fria-ubuntu-se.org</a> i sin signatur. Eller?

Martin är fortfarande bannad. 

http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topi ... l#msg32035
http://ubuntu-se.org/smf/index.php/topi ... l#msg32087

Tyck till själva

Micke

Aha, han motarbetade Ubuntu-se genom svartmålning av styret...