Aptitude försvinner från Meerkat

[Hund]

http://www.lathund.nu/2010/06/10/canoni ... ntu-10-10/

Kommer nog bli ett jävla liv om detta.

[mcNisse]

Garanterat... Vad införs för alternativ sätt att fixa till konflikter?

[mcNisse]

Nähä, inget. Bara möjligheten att installera aptitude själv. Lysande

[bittin]

*unlike*

[Pink Panther]

Det är korkat. Vem är stjärnan bakom det här förslaget? Kan Ubuntu ha någon annan lösning på gång? Vad kan det vara?

//PP

[HakanS]

Det är korkat.

När använde du Aptitude senast?
Själv har jag aldrig använt det under de 4 år som ubuntuanvändare.

[Hund]

Det är korkat.

När använde du Aptitude senast?
Själv har jag aldrig använt det under de 4 år som ubuntuanvändare.

Aptitude är det enda alternativet imho.

[Pink Panther]

Det är korkat.

När använde du Aptitide senast?
Själv har jag aldrig använt det under de 4 år som ubuntuanvändare.

Nästan varje dag i terminalen.

//PP

[Rune.K]

Nya Ubuntuanvändare som aldrig hört talas om Aptitude kan knappast sakna det.
Vi som känner till Aptitude och vill använda det så är det väl inget stort problem att installera det, eller hur?

[Rasmus]

Vad jag aldrig har fattat är varför aptitude är bättre än apt. Personligen använder jag aldrig aptitude, tillfördel för just apt, främst för att det är svårare att stava fel på

[pun]

För 99.9% av alla användare så spelar det ingen roll....

För resterande nördar samt de som envisas med att ge aptitude-kommandon i tex forum så spelar det roll.

För mig personligen så har jag nytta av aptitude eftersom jag bara kör "instabilt"....och då är apt-get för klent när det blir pakethaverier.

Kod: Markera allt

sudo apt-get install aptitude

--

[mcNisse]

Om det inte spelar någon roll. Hur fixar man till beroendekonflikter utan aptitude? Phulease

[pun]

Om det inte spelar någon roll. Hur fixar man till beroendekonflikter utan aptitude? Phulease

Jo nu drabbas inte 99% av alla användare av beroendekonflikter eftersom de kör enbart emot Ubuntus stabila repo..... däremot så drabbas nördarna som tar ut svängarna plus några som kanske hittar någon usel howto som driver omkring på Internet..

För de som vill ha kvar Aptitude så har en av U-Fs moderatorer startat en bug....

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/592336

Bara att klicka på Add me too.....

[mcNisse]

Det spelar ju inger roll, korkat är det.

Jag har ett tips till Canonical, sparka ut mono istället, spar plats där det gör nytta...

[Bowmore]

För de som vill ha kvar Aptitude så har en av U-Fs moderatorer startat en bug....

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/592336

Bara att klicka på Add me too.....

Mycket väsen för ingenting, det är ju bara en fråga om att aptitude inte är installerat som default.
Om inte testarna klarar av att installera aptitude så borde de nog ägna sig åt nåt annat

[Ulsak]

ja, jag som är GIMP-fanboy överlevde att den ej fanns med på standardinstallationen..då förväntar jag mig terminalfansen också överlever detta..
fast jag undrar som den kommer på listan featured ( I blickfånget) på programcentralen.

( hehe, Hund trodde att jag skulle gå bärsärkagång.. )

[Bowmore]

Nu försvinner ju inte aptitude helt som default då debian-installer (Alternate cd) kräver den plus att den kommer att finnas kvar för server av samma orsak.

NOTES ON THE DECISION
(This is based on a conversation with Colin Watson on IRC and the references given)
The initial rationale is basically size; approximately 2MB (which in the scope of things are very precious on the liveCD) will be gained by removing tasksel and aptitude.

The initial reason why aptitude was included in ubuntu was that the desktop installer (ubiquity) depended on it, but now the desktop installer has been rewritten to not require it unless in particular cases, and hence it goes.

The alternate install CD will still install aptitude and tasksel, since the debian-installer which is used in installation requires it.

Likewise the server install of ubuntu will still include it (presumably also since it uses debian-installer)

This was part of the "Maverick Spring Cleaning" which was discussed during UDS-M and is specified here: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu ... g-cleaning
As "Install tasksel and aptitude dynamically"

More info here: https://wiki.ubuntu.com/FoundationsTeam ... ngCleaning
"We could substantially reduce the size of the minimal seed by installing tasksel and aptitude dynamically, so that we don't end up with them on live-installed systems. We will still need to keep tasksel in the server seed."

Källa: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/592336

[bittin]

jag gillar aptitude om jag vill ha gui, eller bra dependency hantering

[Pink Panther]

Jag älskar nya "Aptitude GTK - a GUI for Aptitude" när man håller på med testning och utmanar gränser är det här verktyget tillsammans med Synaptic och terminalen nödvändiga.

"Aptitude already reached version 0.6.2.1"

Källa: http://www.webupd8.org/2010/06/install- ... ui-in.html

//PP

[xtr3m3]

Jag använder aptitude förutom vid autoclean och clean. Sen kör jag aptitude safe-upgrade i terminalen vid uppdatering. Känns säkrare + att jag brukar kunna lägga till en hel del PPA:s