Ubuntu Sverige

Jag vill ha en ny router och tre switchar med Gigaethernet och hoppas på förslag.
Jag har nu får igång NFS-exportering i hemnätverket och kommer att utveckla det.
Det ser ut att bli ca 4st server var av en kommer att öppnas publikt (ut på internet).

Routern behöver detta och kanske annat som jag hoppas får förslag på:
-En trådlös förbindels med 802.11g är tillräcklig.
-4st Gigaethernet anslutningar.
-Adsl modem finns utanför.

Jag hittade två ganska billig, men det kanske är olämpliga av något skäl
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=419825
http://www.netonnet.se/art/dator/natver ... 1480.4066/

Har jag fattat det rätt att du vill köpa tre stycken gigabit switchar, samt en router med gigabit portar? Om det inte är så att du tänker sprida ut switcharna i flera olika rum, så tycker jag att du ska köpa en VLAN switch.

16 Ports VLAN Switch med Gigabit portar. 1.487,00 SEK

http://se.wesellcd.dk/?page=products&product_id=3723

300 Mbps trådlös router med Gigabit portar. 465,00 SEK

http://se.wesellcd.dk/?page=products&product_id=3629

5 Ports Gigabit Switch. 164,00 SEK

http://se.wesellcd.dk/?page=products&product_id=3704

Edit: Sjukt många visningar denna tråd har, men ingen har brytt sig om att svara.

Edit: Sjukt många visningar denna tråd har, men ingen har brytt sig om att svara.

Troligen är intresset stor , men kunskapen är få förunnat.
Tack. Det ska bli sköt att få upp överföringshastigheten och uppkopplingstiden kommer nog också bli intressant.
Även klivet in i NFS-världen har varit som när tonåringarna tog över diskningen i köket, en befrielse

Gällande switch så rekommenderar jag starkt "NetGear GS108T". Förmodligen den absolut bästa "lilla" switchen du hittar innan man går på 19" switchar.
Stödjer VLAN, kan övervaka alla portar individuellt med SNMP. Klarar nästan allt och lite till.
Mycket bra byggkvalité dessutom.

Emil.s skrev:Gällande switch så rekommenderar jag starkt "NetGear GS108T". Förmodligen den absolut bästa "lilla" switchen du hittar innan man går på 19" switchar.
Stödjer VLAN, kan övervaka alla portar individuellt med SNMP. Klarar nästan allt och lite till.
Mycket bra byggkvalité dessutom.

Hmm ...........när jag läser om NetGear GS108T, så kommer jag ihop mig el-lärares uttryck.
"det blir lätt invecklat, när man vecklar ut det".
Det är inte bara att köpa en switch, utan också bestämma vad den ska hantera.

Min ambition är att de få gånger som jag flyttar videofiler eller gör backup av hela HDDn,
så ska det går fort. Jag vill åstakomma så att svartiderna är korta även om det är flera som användernätverket ( ca 10 PCn samtidigt).
Det är inte att förvänta att flera användare gör backup samtidigt.

Borage förslag passar min ekonomi bäst
5 Ports Gigabit Switch. 164,00 SEK

http://se.wesellcd.dk/?page=products&product_id=3704
Finns det några uppenbara begränsningar med ett sådant lågbudget alternativ?

Hans Linde skrev: Borage förslag passar min ekonomi bäst
5 Ports Gigabit Switch. 164,00 SEK

http://se.wesellcd.dk/?page=products&product_id=3704
Finns det några uppenbara begränsningar med ett sådant lågbudget alternativ?

Jag har massvis med lågbudget switchar som fungerar utmärkt. Den fungerar lika bra som en dyrare variant, t.ex. NetGear GS108 som jag själv testat. Enda skillnaden med lågbudget alternativet är att den saknar alla finesser som en övervakningsbar switch har. Vet du inte skilnaden så är det ändå inget att hänga läpp för, då är det troligtvis ingenting som du kommer att sakna.

Efter att tänkt på frågeställningen en ( tre) varv till. Insåg jag att det finns kanske en massa saker till som jag inte riktigt insätt vidden av.
Först tänkte jag att punkt till punkt förbindelsen skulle ha hög bandbredd. Så att det skulle gå fort att flytta några videofiler.
Men sedan insåg jag att det är flera i hemmet som gör likande saker och andra som enbart utnyttjar det för internet. I det här fallet antar jag att vi får en allmän bandbredds"förbrukning" samt en svarstid-"begränsning".
I och med att jag utökat NFS-användandet ( och ännu inte förstått i vilkengrad det ska ske) och låter användare ha gemensamma kataloger. Så blir behörighet, inloggning och vilolägen...frågeställningar som jag nu måste hantera och jag vet inte i vilken grad det bör beaktas.
En "how to" om hur ett nätverk bör byggas kanske inte finns, eftersom det troligen kan göras på så många sätt och beror så på hur det är tänkt att användas. ( men det skulle vara intressant att se ett exempel.)

Eftersom det är ett så litet nätverk det handlar om så är det bara att köra switchar hela vägen. Finns inget behov av att krångla till det (om man inte vill lära sig såklart )

Vill man lära sig så rekommenderar jag Ciscos certifieringsdokumentation för CCNA:
CCNA 1 and 2 Companion Guide with CDROM
Och sen samma bok men 3-4.
Generellt sett så är all Cisco dokumentation väldigt bra.

Emil.s skrev:Eftersom det är ett så litet nätverk det handlar om så är det bara att köra switchar hela vägen. Finns inget behov av att krångla till det (om man inte vill lära sig såklart )

Vill man lära sig så rekommenderar jag Ciscos certifieringsdokumentation för CCNA:
CCNA 1 and 2 Companion Guide with CDROM
Och sen samma bok men 3-4.
Generellt sett så är all Cisco dokumentation väldigt bra.

Intressant
Jag ska se om jag kan får TPB att göra en talbok eller Daisyn av det, iaf få den från biblioteket.
I fall den finns som Daisy-bok så kan man använda AMIS
http://www.daisy.org/amis?q=project/amis
för att få det uppläst på ett sätt so passar inlärning mera än skönliteratur.


Oj då................jag hittade den här tråden http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 81&start=0
Det får jag undersöka.

Tack Emil. Jag skulle vilja göra ett försök på det området. Det återstår dock att se om jag fixar det.

Är själv sugen på att byta ut min gamla trotjänare till router. Har nu en Asus wl500-gp som jag har varit väldigt nöjd med men skulle vilja uppgradera. Jag har mest fastnat för en uppföljare som heter Asus RT-N16 (http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=WAa6AQFncrceRBEo). Den är både snygg att ha hemma (tycker jag) och har riktigt trevlig hårdvaruspec för hemmabruk men inte att skämmas för. För min del så tycker jag det är viktigt att det ska kunna gå att läggga in Open-wrt på routern för det ger mycket frihet att kunna installera och köra de tjänster man vill, skräddasy helt enkelt. Problemet är att det inte verkar ha släppts någon fungerande kod för Open-wrt ens i trunk för den så det är lite synd. Det pågår en hel del arbete för att få den att funka för hårdvarumässigt ur Open-wrtsynvinkel så har den samma hårdvara som Netgear WNR3500L (http://www.netgear.com/Products/Wireles ... 3500L.aspx) för de verkar använda samma uppsättning drivisar men skiljer sig på några punkter i uppsättning. Alltså fler som är intresserade av den och jobbar med projektet.

Vill man ändå inte köra officiell firmware från Asus eller Netgear (det är inget fel på dem men mindre frihet än att anpassa eget) med de här två så kan man ändå installera Tomato eller DD-Wrt på dem som alternativ. Kernelmässigt så brukar de två vara mer eller mindre dumpar av tillverkarnas kernel och sedan egna anpassningar på det till skillnad från Open-wrt som utvecklar eget från ny kernel etc.

För den som är intresserad av routers och vill kunna installera ett litet smidigt inbäddat linuxsystem med många likheter med debian/ubuntu i miniatyr hur man updaterar och administrerar det borde titta på Open-wrt (https://openwrt.org) om man inte redan gjort det.