Appropå det här med minnesanvändning...

Skrivbordsmiljöer, fönsterhanterare och desklets
m!rage
Inlägg: 2550
Blev medlem: 28 apr 2009, 21:47
OS: Arch Linux
Ort: Lund

Appropå det här med minnesanvändning...

Inlägg av m!rage »

så verkar Ubuntu ha blivit för fet för att köras på 512MB RAM i och med Lucid. Installerade nyss om Ubuntu på en P4 och vid första uppstarten visade Systemövervakaren att 370MB var använt, plus kanske 30MB i swappen. Det här är inte okej, det börjar likna Vista snart. Finns det nåt onödigt fett man kan ta bort med en gång för att banta ner minnesanvändningen åtminstone 100MB?
Emil.s
Inlägg: 6633
Blev medlem: 12 dec 2006, 23:20
OS: Ubuntu
Ort: /Dalarna/Hedemora/
Kontakt:

Re: Appropå det här med minnesanvändning...

Inlägg av Emil.s »

Säker på att du inte räknar med även det cachade minnet?

Det här får jag på min gamla P4:

Kod: Markera allt

emil@megaleifubuntu:~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1506        390       1115          0         40        171
-/+ buffers/cache:        178       1327
Swap:         1906          0       1906
390MB med cache inräknat, 178 utan.
Home sweet ~/ = http://sandnabba.se
Emil.s
Inlägg: 6633
Blev medlem: 12 dec 2006, 23:20
OS: Ubuntu
Ort: /Dalarna/Hedemora/
Kontakt:

Re: Appropå det här med minnesanvändning...

Inlägg av Emil.s »

Gjorde lite tester:
Nystartad med GDM på skärmen: 73MB använt
Stängde av Pulse: 72MB
Stängde av GDM: 48MB
Stängde av Cpus, smbd, Winbind: 45MB
Bort med Avahi och Networkmanager: 44MB
Apparmor: 43MB
*dödade allt som stog ivägen*: 41MB

Och där gick nog gränsen för Ubuntus standardkärna. Går dock att komma ner bortåt 20MB om man kompilerar eget.

Slutsats: Gnome äter jävligt mycket minne!
Home sweet ~/ = http://sandnabba.se
m!rage
Inlägg: 2550
Blev medlem: 28 apr 2009, 21:47
OS: Arch Linux
Ort: Lund

Re: Appropå det här med minnesanvändning...

Inlägg av m!rage »

Kod: Markera allt

anton@badcaps:~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           495        465         29          0          5        255
-/+ buffers/cache:        204        291
Swap:         1027         27       1000
Jag LOVAR, det var mycket högre innan! :)
Nu visar även htop och Systemövervakaren rätt, kanske var det någon uppdatering som gjorde det. Jag kan nog sluta dampa nu för 204 MB med ett par program igång är nog mindre än vad till och med Windows 2000 kan skryta med.
Vad används cachen till egentligen? Hur svårt är det förresten att byta ut GDM mot något mindre krävande, slim tex?
Emil.s
Inlägg: 6633
Blev medlem: 12 dec 2006, 23:20
OS: Ubuntu
Ort: /Dalarna/Hedemora/
Kontakt:

Re: Appropå det här med minnesanvändning...

Inlägg av Emil.s »

Cachen lagrar programdata så att det går snabbare att komma åt den ifall den behövs igen. Testa att öppna t.ex OpenOffice när datorn är nystartad, stäng det, och öppna det sen igen. Borde gå betydligt mycket snabbare.

Kod: Markera allt

emil@megaleifubuntu:~$ time oowriter 

real	0m15.952s
user	0m0.612s
sys	0m0.404s
emil@megaleifubuntu:~$ time oowriter 

real	0m3.581s
user	0m0.028s
sys	0m0.100s
Home sweet ~/ = http://sandnabba.se
m!rage
Inlägg: 2550
Blev medlem: 28 apr 2009, 21:47
OS: Arch Linux
Ort: Lund

Re: Appropå det här med minnesanvändning...

Inlägg av m!rage »

Men cachen hamnar väl aldrig i swappen? Det skulle ju lite ta bort syftet med den
Rune.K
Inlägg: 6437
Blev medlem: 09 jul 2008, 17:19
OS: Kubuntu
Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS

Re: Appropå det här med minnesanvändning...

Inlägg av Rune.K »

m!rage skrev:så verkar Ubuntu ha blivit för fet för att köras på 512MB RAM i och med Lucid. Installerade nyss om Ubuntu på en P4 och vid första uppstarten visade Systemövervakaren att 370MB var använt, plus kanske 30MB i swappen. Det här är inte okej, det börjar likna Vista snart. Finns det nåt onödigt fett man kan ta bort med en gång för att banta ner minnesanvändningen åtminstone 100MB?
Nu är jag absolut ingen expert på RAM-användning i olika OS.
Men jag har för mej att man inte kan jämföra minnesanvändningen rakt av mellan Windows och Linux.
Windows är mer "aggresivt" att använda swapen, då blir det automatiskt mer tillgängligt RAM.
Linux därermot har ingen brådska med att använda swapen, därför kan det se ut som att Linux använder mycket RAM.

Ta det jag skrivit med en nypa salt. :)
Det är bara vad tror att jag vet...
/Rune
m!rage
Inlägg: 2550
Blev medlem: 28 apr 2009, 21:47
OS: Arch Linux
Ort: Lund

Re: Appropå det här med minnesanvändning...

Inlägg av m!rage »

Kan vara så, jag har inte riktigt fattat vad Aktivitetshanteraren i Windows egentligen visar. Är växlingsfil, alltså den stora grafen, allt använt minne eller bara det läggs i växlingsfilen på hårddisken, som i Linux heter swap?
Rune.K
Inlägg: 6437
Blev medlem: 09 jul 2008, 17:19
OS: Kubuntu
Utgåva: 24.04 Noble Numbat LTS

Re: Appropå det här med minnesanvändning...

Inlägg av Rune.K »

m!rage skrev:Kan vara så, jag har inte riktigt fattat vad Aktivitetshanteraren i Windows egentligen visar. Är växlingsfil, alltså den stora grafen, allt använt minne eller bara det läggs i växlingsfilen på hårddisken, som i Linux heter swap?
Tyvärr, det vet jag inte riktigt.
Vad jag menade mitt inlägg, är att man inte enbart ska titta på mängden använt RAM, för att jämföra Ubuntu och Windows.

Enbart 512 MB RAM är nog i minsta laget nuförtiden, men det fungerar naturligtvis.
Jag själv skulle INTE installera Kubuntu med så lite RAM, då är det vanliga Ubuntu snabbare.

Ta och kolla vad det kostar att köpa ett nytt 1GB-minne!
Misstänker att din dator kan bli rejält mycket snabbare med ett nytt snabbt 1GB-RAM.
Undvik att kombinera gamla "slöa" minnen med nya snabbare minnen...
m!rage
Inlägg: 2550
Blev medlem: 28 apr 2009, 21:47
OS: Arch Linux
Ort: Lund

Re: Appropå det här med minnesanvändning...

Inlägg av m!rage »

Ja men det är ingen dator jag planerar att använda så länge till. Jag har bara rekonditionerat den som det så fint heter och ska sälja vidare den som surfdator. Men för tillfället använder jag den själv eftersom att grafikkortet brann upp i min fina Inspiron för en vecka sen :(
Skriv svar

Återgå till "Skrivbordet"