Ubuntu Sverige

Jag har köpt en ny dator.
När jag formatterade hårddisken valde jag
Partitionstabell = msdos
och ext3 eftersom jag läst på Wikipedia att man på en ext4 kan förlora data om datorn krashar.

Jag undrar om det finns något bättre alternativ att välja?
Vilket är bästa standard alternativet (partitionstabell och format) om man bara vill köra Linux ?
Vilket är bästa standard alternativet (partitionstabell och format) om man vill köra både Linux och Windows ?

(Jag skapade en swap på 4MB eftersom RAM=2MB, och sen 3 lika stora partitioner så att man eventuellt kan
installera fler än ett OS)

Välkommen ska du vara Joe..

till frågeställningen:

Om jag hade varit i dina kläder så hade jag faktiskt valt just ext4 för den är mycket snabbare än ext3 i prestanda. Det där med att förlora data i ext4 är lite nytt för mig.
För en windowspartition är det vanligt att välja ntfs i stället.

det finns en utmärkt guide om detta här:
http://web.telia.com/~u17103363/doc/Ubu ... itionering

Om jag hade varit i dina kläder så hade jag faktiskt valt just ext4 för den är mycket snabbare än ext3 i prestanda. Det där med att förlora data i ext4 är lite nytt för mig.

Att ext4 skulle förlora data är snarare en gammal nyhet.
Kärnor tidigare än 2.6.30 hadde dåligt stöd ext4, men senare versioner har ett fullgott stöd så det ska inte vara några problem.
I Lucid så är det väll 2.6.32 som gäller?

Så jag håller med Ulsak, kör på ext4!

Tack för svaret - jag ska formattera och installera om till ext4.

gparted säger att MS-DOS är default som partitionstabell så jag kör vidare på det eftersom jag inte planeratt att köra annat än Linux på datorn, (och att jag inte vet något om för och nackdelar med de andra partitionstabellformaten).