Sida 1 av 1
C: inotify och SIGIO
Postat: 31 mar 2010, 00:33
av Konservburk
Jag lyckas inte få SIGIO att fungera med inotify.
Så här står det i
man 7 inotify:
Kod: Markera allt
Since Linux 2.6.25, signal-driven I/O notification is available for
inotify file descriptors; see the discussion of F_SETFL (for setting
the O_ASYNC flag), F_SETOWN, and F_SETSIG in fcntl(2). The siginfo_t
structure (described in sigaction(2)) that is passed to the signal han-
dler has the following fields set: si_fd is set to the inotify file
descriptor number; si_signo is set to the signal number; si_code is set
to POLL_IN; and POLLIN is set in si_band.
Vet inte riktigt vad jag missat...
Kod: Markera allt
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/inotify.h>
int main() {
int fd = inotify_init();
inotify_add_watch(fd, "testfil", IN_ALL_EVENTS);
fcntl(fd, F_SETFL, O_ASYNC);
fcntl(fd, F_SETOWN, getpid());
for (;;) sleep(1);
}
Tanken är att programmet ska avbrytas med SIGIO om något händer med "testfil", men det vill sig inte alls.
Lustigt nog så fungerar SIGIO bra om jag kör med en vanlig
fifo istället:
Kod: Markera allt
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>
int main() {
int fd = open("testfifo", O_RDWR);
fcntl(fd, F_SETFL, O_ASYNC);
fcntl(fd, F_SETOWN, getpid());
for (;;) sleep(1);
}
Här avbryts programmet som tänkt med SIGIO när jag skriver något till "testfifo".
Varför fungerar det inte med inotify? Några idéer?
Re: C: inotify och SIGIO
Postat: 31 mar 2010, 07:36
av Osprey
Skillnaden som jag ser vid en hastig anblick är att i det första fallet kör du fcntl mot en "inotify instance" och inte mot "testfile", medan du i det andra kör det direkt mot "testfifo". Vad får du för retur på de anropen..?
Re: C: inotify och SIGIO
Postat: 31 mar 2010, 08:24
av Konservburk
Osprey skrev:Skillnaden som jag ser vid en hastig anblick är att i det första fallet kör du fcntl mot en "inotify instance" och inte mot "testfile", medan du i det andra kör det direkt mot "testfifo".
Jag har fått för mig att en "inotify instance" ska fungera som vilken vanlig filedescriptor som helst. Men jag kan ju såklart ha missuppfattat den biten.
Osprey skrev:Vad får du för retur på de anropen..?
0 och 0 i båda fallen. Jag klippte bort returkollen från exemplet tydlighetens skull.
Re: C: inotify och SIGIO
Postat: 31 mar 2010, 08:40
av Osprey
Konservburk skrev:Jag har fått för mig att en "inotify instance" ska fungera som vilken vanlig filedescriptor som helst. Men jag kan ju såklart ha missuppfattat den biten.
Ok, det är möjligt att "systemet" hanterar det så att när man kör fcntl mot en inotify-instance så påverkar det implicit
alla filer/fifos etc. som ingår i instansen.
Blir det samma resultat även om du anget fullständig path för filnamnet..?
Re: C: inotify och SIGIO
Postat: 31 mar 2010, 08:57
av Konservburk
Osprey skrev:Ok, det är möjligt att "systemet" hanterar det så att när man kör fcntl mot en inotify-instance så påverkar det implicit alla filer/fifos etc. som ingår i instansen.
Jag har fattat det som att inotify skickar händelser via en inotify-instance som om det vore en vanlig pipe.
Osprey skrev:Blir det samma resultat även om du anget fullständig path för filnamnet..?
Ja. Jag här även testat så att själva inotify-biten fungerar som den ska, dvs att det dyker upp events som går att läsa av från filedescriptorn direkt när jag gör något med "testfil".
EDIT: Hitta just detta:
inotify FAQ skrev:Q: Can I use inotify asynchronously?
Although it is not recommended you can. But use a realtime signal rather than the standard SIGIO one. For switching to asynchronous mode call fcntl() with the F_SETOWN flag similarily to the normal async I/O.
... så jag försöker nu stoppa in
fcntl(fd, F_SETSIG, SIGRTMIN); men det hjälper inte alls.
Re: C: inotify och SIGIO
Postat: 31 mar 2010, 09:22
av Osprey
Nu har jag inte läst på det här i detalj, men är det kanske inte så att den skickar händelsen som en SIGALRM..?
Vad får du för resultat om du skapar en sigcatcher för just den (eller fler) signaler..?
[Edit] Givetvis är det ju en SIGIO precis som du säger...
En catcher för den då alltså....
Re: C: inotify och SIGIO
Postat: 31 mar 2010, 09:39
av Konservburk
Det som händer om man inte har någon egendefinerad hantering av SIGIO är att programmet avslutas samtidigt som det skrivs ut I/O possible. Det är precis vad som händer i fifo-fallet, men inte med inotify, vilket jag tolkar som att det inte kommer någon signal alls.
Jag kan prova att lägga till en egen hanterare, men jag tvivlar på att det skulle göra någon skillnad annat än att införa ytterligare möjliga felkällor.
Re: C: inotify och SIGIO
Postat: 31 mar 2010, 10:06
av Osprey
Det jag tänker på är bland annat att om förändringen i filen åstadkommer en SIGIO, så behöver den förmodligen/kanske/sannolikt översättas till en SIGALRM för att väcka sleep(), och om vi ser om det kommer en SIGIO så vet vi om första delen av den kedjan funkar eller inte...
Om det inte kommer någon SIGIO så borde det vara inotify_add_watch som på något sätt inte gör vad den borde, försåvitt det inte är något med att den på något sätt inte funkar ihop med F_SETOWN...
Re: C: inotify och SIGIO
Postat: 07 apr 2010, 09:46
av Konservburk
Osprey skrev:Det jag tänker på är bland annat att om förändringen i filen åstadkommer en SIGIO, så behöver den förmodligen/kanske/sannolikt översättas till en SIGALRM för att väcka sleep(), och om vi ser om det kommer en SIGIO så vet vi om första delen av den kedjan funkar eller inte...
Det kommer ingen signal alls. Den försvinner någonstans på vägen om den ens skapas alls.
Osprey skrev:Om det inte kommer någon SIGIO så borde det vara inotify_add_watch som på något sätt inte gör vad den borde, försåvitt det inte är något med att den på något sätt inte funkar ihop med F_SETOWN...
Det verkar onekligen så. Men det å andra sidan dokumenterat att det ska fungera... så jag vet inte riktigt vad jag ska tro.
Jag har hur som helst löst det hela tills vidare med veckans fulhack. En vanlig
fork där jag låter den ena processen bevaka inotify och signalera den andra processen när det händer något. Men jag är såklart fortfarande nyfiken på om någon har fått detta att fungera på "rätt" sätt, och isf hur?
Re: C: inotify och SIGIO
Postat: 07 apr 2010, 10:24
av Osprey
Det här är ju lite svårt också, eftersom den del som skickar signalen inte i egentlig mening finns i ditt program. Var den egentligen ligger vet jag inte säkert, men antingen finns den väl i något medlänkat lib, eller också finns den i den del av kärnan som ingår i hantering och schemaläggning av processer...