Musikspelare som inte dör av 10.000+ låtar

[Dagon^]

Jag är ständigt på jakt efter en musikspelare som inte begår systematiskt självmord för att man har mer än 10.000 låtar.
Banshee är min senaste som funkar bra med alla låtarna (har ca 10.500 just nu) men den käkar RAM nåt så in i.
Den kan lätt tugga upp 2.9GB (!) av mitt RAM vilket är grymt störigt.

Mitt försök att få igång mpd och sonata gick lite sådär, symlänkarna snurrade ihop sig och det var lite halvt jobbigt.
Den jag körde innan Banshee var Songbird men den dog spontant av sig själv.

Så jag undrar; Vilken kör ni med stort musikbibliotek?

[barzam]

mpd funkar säkert. Det är faktiskt oerhört bra när man väl börjar använda det.

http://mpd.wikia.com/wiki/Music_Player_Daemon_Wiki

[Dagon^]

mpd funkar säkert. Det är faktiskt oerhört bra när man väl börjar använda det.

http://mpd.wikia.com/wiki/Music_Player_Daemon_Wiki

Jag får väl ge mig på den igen när jag blåst in Lucid

[pun]

Jag har inte koll på hur det blir med stora bibliotek eftersom jag nästan enbart kör Spotify.

Hursomhelst så har Exaile många fans bland de mer kräsna musikanvändarna.

Karmic kör version 3.01

Info:
http://packages.ubuntu.com/karmic/exaile

Om Exaile:
http://www.exaile.org/

PPA med nyaste versionen:
http://www.exaile.org/downloads

[Hund]

Rhythmbox. Ca 31.000 låtar och äter efter nästan 2 dagars spelande ca 95MB av mina 6GB vilket är överkomligt.

[Dagon^]

Rhythmbox. Ca 31.000 låtar och äter efter nästan 2 dagars spelande ca 95MB av mina 6GB vilket är överkomligt.

Går fetbort. Sist jag provade Rhythmbox (också pga dig ) så dog den omedelbart när jag importerade mapparna

[philip5]

Antar att det är databasen som drar resurser efter ett tag med så många låtar. Amarok kan man ju köra emot mysql istället för som default sqlite som kanske inte är optimalt när man börjar komma upp i de volymerna. Man måste då så klart ha en mysqlserver ligga och snurra på en tillgänglig burk eller sin egen. Men sedan kommer man ju in på kde-grejer förstås... Inte mig emot så klart...

Vill man slippa allt för mycket beroenden av kde4 så kan man ju titta närmare på Pana (mer om det i den här tråden: http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=204&t=47032) som är en fork av Amarok 1.4.10 som tagit utvecklingen vidare från det och gör att det även är kompatibelt med nyare versioner av QT4 men med den bakåtkompatiblitet som finns där mot QT3 som det fortfarande använder sig av.

[Dagon^]

Antar att det är databasen som drar resurser efter ett tag med så många låtar. Amarok kan man ju köra emot mysql istället för som default sqlite som kanske inte är optimalt när man börjar komma upp i de volymerna. Man måste då så klart ha en mysqlserver ligga och snurra på en tillgänglig burk eller sin egen. Men sedan kommer man ju in på kde-grejer förstås... Inte mig emot så klart...

Vill man slippa allt för mycket beroenden av kde4 så kan man ju titta närmare på Pana (mer om det i den här tråden: http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=204&t=47032) som är en fork av Amarok 1.4.10 som tagit utvecklingen vidare från det och gör att det även är kompatibelt med nyare versioner av QT4 men med den bakåtkompatiblitet som finns där mot QT3 som det fortfarande använder sig av.

Har läst lite om Pana innan men hittar inga screenshots. Däremot hittade jag Clementine som tydligen också är en fork av Amarok och enligt screenshots så ser den helt okej ut.
Ibland funderar jag på att köra KDE igen

[philip5]

Antar att det är databasen som drar resurser efter ett tag med så många låtar. Amarok kan man ju köra emot mysql istället för som default sqlite som kanske inte är optimalt när man börjar komma upp i de volymerna. Man måste då så klart ha en mysqlserver ligga och snurra på en tillgänglig burk eller sin egen. Men sedan kommer man ju in på kde-grejer förstås... Inte mig emot så klart...

Vill man slippa allt för mycket beroenden av kde4 så kan man ju titta närmare på Pana (mer om det i den här tråden: http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=204&t=47032) som är en fork av Amarok 1.4.10 som tagit utvecklingen vidare från det och gör att det även är kompatibelt med nyare versioner av QT4 men med den bakåtkompatiblitet som finns där mot QT3 som det fortfarande använder sig av.

Har läst lite om Pana innan men hittar inga screenshots. Däremot hittade jag Clementine som tydligen också är en fork av Amarok och enligt screenshots så ser den helt okej ut.
Ibland funderar jag på att köra KDE igen

Du ser en screenshot i tråden jag postade ovan. Scrolla ner lite till mitt sista inlägg eller så och du har ett som jag tagit.

[vulfgar]

Du kan ju prova banshee igen i lucid, jag har ju fler låtar än du och inga som helst minnesproblem.

Testar olika spelare med jämna mellanrum och om jag inte föredrog banshee skulle jag nog köra exaile.