Ubuntu Sverige

För de som vill testa senaste versionen så är det då mycket enkelt.

Enbart att följa instruktionen på den här sidan:
http://www.winehq.org/download/deb

Om senaste versionen, ver 1.1.39
http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... &px=Nzk5OQ

Problemet med Wine är att de sällan gör ett stabilt utgåvepaket....

Och att det till Karmic inte var kompilerat med pulseaudiostöd.

AndreasS skrev:Och att det till Karmic inte var kompilerat med pulseaudiostöd.

Jovisst finns det med PA-stöd även med Karmic.

Lathund har någon skum guide med omvägar till detta.

Info, wine1.2 paketet:
http://packages.ubuntu.com/karmic/wine1.2

Som då finns i Karmics repo.

I Lucid så har man fortsatt att uppdatera detta paket mot senaste Wineversion.

Bakgrund till varför det är så här: Ubuntus huvdpaketerare, Scott Ritchies blog
http://yokozar.org/blog/archives/103

pun skrev:

AndreasS skrev:Och att det till Karmic inte var kompilerat med pulseaudiostöd.

Jovisst finns det med PA-stöd även med Karmic.

Lathund har någon skum guide med omvägar till detta.

Info, wine1.2 paketet:
http://packages.ubuntu.com/karmic/wine1.2

Som då finns i Karmics repo.

I Lucid så har man fortsatt att uppdatera detta paket mot senaste Wineversion.

Bakgrund till varför det är så här: Ubuntus huvdpaketerare, Scott Ritchies blog
http://yokozar.org/blog/archives/103

Javisst, använder själv den wine1.2 som finns i Lathunds guide, och jag vet inte hur många gånger jag fått rekommendera folk att använda den pga att deras spotify eller annat inte fungerar som det ska. Ska läsa på Scott Ritchies blog.

Edit: Läste, men hittade ingen info kring varför det inte är kompilerat med pulseaudiostöd från början, till en distribution som använder pulseaudio - likt Ubuntu då.

Men läs blogglänken NOGA.............

Varför Lathund rekommenderar ett ppa när paketet finns i Karmics riktiga repo är för mig en stor gåta , han har nog missuppfattat det här !

pun skrev:Men läs blogglänken NOGA.............

Varför Lathund rekommenderar ett ppa när paketet finns i Karmics riktiga repo är för mig en stor gåta , han har nog missuppfattat det här !

Att wine1.2 finns i Karmics riktiga repo är väl direkt ingen nyhet - men även det paketet har inte pulseaudiostöd. Därför länkar Lathund till ett ppa med wine1.2 kompilerat med pulseaudiostöd.

AndreasS skrev: Att wine1.2 finns i Karmics riktiga repo är väl direkt ingen nyhet - men även det paketet har inte pulseaudiostöd. Därför länkar Lathund till ett ppa med wine1.2 kompilerat med pulseaudiostöd.

Jo jag har aldrig haft problem med 1.2 paketet från Karmics repo inkl PulseAudio stöd.

Ev har "Lathund" problem med det eftersom han envisas med att strula med en ppa-version....

För de som kör Lucid så är det nu uppdaterat till senaste version om man installerar wine1.2-paketet

Info:
https://lists.ubuntu.com/archives/lucid ... 06262.html

--

Wine 1.1.40 finns ute för hugade spekulanter....

Om:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... &px=ODAzNw

Kan någon förklara för en wine-noob, har wine inbyggt stöd för directX? Eller måste man installera det separat?
Tänker på om man vill spela halv-gamla spel mm.

cthulhu skrev:Kan någon förklara för en wine-noob, har wine inbyggt stöd för directX? Eller måste man installera det separat?
Tänker på om man vill spela halv-gamla spel mm.

Ja, det finns. 8.1 eller 9.0c. Minns inte riktigt.
Spela på bara! Själv spelar jag ett gäng gamla spel som Diablo 2 etc.

Tänkte på GTA1-2 de är ju släppta lagligt och gratis på rockstargames sedan något år tillbaks.

ett tips kolla på denna sidan så ser du vilka spel som funkar och hur http://appdb.winehq.org/

På tal om ingenting, PlayOnLinux är ett alternativ som kan fungera bra för er som är lite nya på Linux och vill installera spel.
Det tillåter dig att installera saker via Wine, utan att behöva ta hand om detaljerna. Främst finns det stöd för många spel, men även program som Spotify, M$ Office och iTunes finns med.

Det är även väldigt bra för de som spelar många olika spel, (även om det inte finns stöd för dem) eftersom det är lätt att ta hand om olika Wine-prefix och versioner med PlayOnLinux. (Du skulle exempelvis kunna använda olika versioner utav Wine för varenda spel du har, eller till och med låta ett program låta använda olika versioner för olika exekverbara filer. Exempelvis kan du låta WoW-uppdateraren ha en version och spelet en annan.)

Programmet är dock långt ifrån felfritt, vilket kanske bör påpekas.

Version 1.1.41 utgiven...

Info:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... &px=ODA3OQ

Jag tar bort det mesta jag skrivit på den här sajten

Ver 1.1.42 utgiven med nya förbättringar

http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... &px=ODEyMQ

(Lucid stannar troligen på ver 1.1.41)

Varför ligger ni kvar på de versionerna?
Jag kör 1.2 och det funkar fint.

Dagon^ skrev:Varför ligger ni kvar på de versionerna?
Jag kör 1.2 och det funkar fint.

Jo... hmmm... nu är inte Ubuntus versionsnumrering samma sak som "upstream"......

Borde kanske framgå om man läser länkarna... läser man INTE länkar så blir det kanske förvillande..

pun skrev:

Dagon^ skrev:Varför ligger ni kvar på de versionerna?
Jag kör 1.2 och det funkar fint.

Jo... hmmm... nu är inte Ubuntus versionsnumrering samma sak som "upstream"......

Borde kanske framgå om man läser länkarna... läser man INTE länkar så blir det kanske förvillande..

Nja, jag fattade det men blev lite konfunderad över de gamla versioner ni pratar om ;P

Dagon^ skrev:

pun skrev:

Dagon^ skrev:Varför ligger ni kvar på de versionerna?
Jag kör 1.2 och det funkar fint.

Jo... hmmm... nu är inte Ubuntus versionsnumrering samma sak som "upstream"......

Borde kanske framgå om man läser länkarna... läser man INTE länkar så blir det kanske förvillande..

Nja, jag fattade det men blev lite konfunderad över de gamla versioner ni pratar om ;P

Gamla.....

Det här är Ubuntus 1.2 version, dvs OLIKA för olika utgåvor.

http://packages.ubuntu.com/search?keywo ... ection=all

Som du ser så använder då Karmic UPSTREAM version 1.1.31 men Lucid då 1.1.41, senaste version är då 1.1.42....