Ubuntu Sverige

Hej,
jag undrar om någon som installerat LaTeX i (X)ubuntu har någon minut över. Jag har väldigt lite erfarenhet av operativsystem som inte är windows. Försöker nu lära mig genom att använda Xubuntu. Jag skulle vilja kunna använda LaTeX i Xubuntu.

Jag har försökt följa instruktioner - men misslyckas! Från http://www.tug.org/texlive/acquire-netinstall.html hämtar jag en tar.gz-fil som jag packar upp. Sedan följer jag http://www.tug.org/texlive/quickinstall.html och lokaliserar mappen där install-tl filen ligger och öppnar en terminal och skriver install-tl. Men då får jag bara "command not found" som svar.

Jag vet att det finns en "guide" för ubuntu och latex på https://help.ubuntu.com/community/LaTeX#TeX%20Live men jag förstår inte. Vad är "ubuntu repositories" och vad menas eg. med "To install the complete TeX Live distribution, install texlive-full. " Borde jag kunna hitta detta i "Lägg till/Ta bort program"-funktionen som Xubuntu har (det gör jag inte)?

MVH / Henrik

Hej, välkommen till forumet

Referenser till tar-filer och liknande är nästan alltid fel när det gäller Ubuntu. Som du är inne på så finns programmet i förrådet och då är det bättre att installera därifrån (då får du t.ex. automatiska uppdateringar). Tyvärr finns inte allt med i lägg till/ta bort, men däremot i Synaptic. Du ska även kunna klicka på texlive-full (om det fungerar i Xubuntu, öppna med apt-url om du får en fråga).

När du installerat textlive-full så installera även winefish som är en utmärkt LaTex editor. Har själv nyligen börjat mecka lite med LaTex och måste säga det verkar vara ett fin fint sätt att prodeucera snygga pdf-filer med (bland mycket annat).

vill du dessutom ha tex-live 2009 så finns det ett ppa för det. Det funkar utan större problem och använder man biblatex-paketet så slipper man hålla på och installera det manuellt. Förutom winefish kan du titta på emacs med auctex-tillägget. Jag använder det och har svårt att gå tillbaka till något annat. Snabbtangenterna gör så mkt. Men det tar ett tag att komma in i emacs. Men när man väl gjort, då e det superbt.

För att göra allt från terminalen: eller

Skulle nog vilja påstå att det är enklare att installera lateX i ubuntu/linux än vad det är att installera det (MikTeX) i Windows, och är det inte det så gör du något fel... (tex. med .tar-filer mm.) ("fel" är kanske inte rätt ord, säg, "mer komplicerat än nödvändigt" istället)

Jag kör just nu också Emacs, men det är ett stort projekt att lära sig emacs.
Om du inte är rädd för dependencies, så kan du installera TeXmaker (finns till Windows också), eller Kile (avsett för Kbuntu).

Vad jag menar med "dependencies" är att de kommer att installera en del grafikbibliotek för de använder inte samma som Xfce (ditt Xubuntu), och detta kommer att ta lite mer utrymme på HD:n, kanske 20 Mb, eller något. Dessutom kommer de inte nödvändigtvis följa (se ut som) det temat du har installerat, men allt det går att fixa.

Winefish och Emacs använder samma grafik-library som dina övriga program. Så för en enkel editerare rekommenderas winefish, för en texteditor som kan göra allt utom brygga kaffe rekommenderas emacs.

@Lars:
Tackar för den lilla länken - där kunde inte ens jag misslyckas!

@Katt:
Tack för tipset. Har hittills bara använd Kile (på jobbet) som är extremt lätt att komma igång med men kanske inte optimalt. LaTeX är grymt tycker jag. Särskilt när man måste skriva matematik, vilket jag gör mest hela tiden i mitt arbete.

@martin77:
Jag har länge (4 år) haft en gnagande känsla av att jag borde lära mig emacs, men så är Kile så jävla lättanvänt. Kanske på min hemdator att jag skulle ta steget fullt ut... Tack för koden!

@cthulhu:
Säkerligen, jag har slitit med MikTeX någon gång också. Du spär på den där gnagande känslan med dina fina ord om emacs...

martin77 skrev:vill du dessutom ha tex-live 2009 så finns det ett ppa för det. Det funkar utan större problem och använder man biblatex-paketet så slipper man hålla på och installera det manuellt. Förutom winefish kan du titta på emacs med auctex-tillägget. Jag använder det och har svårt att gå tillbaka till något annat. Snabbtangenterna gör så mkt. Men det tar ett tag att komma in i emacs. Men när man väl gjort, då e det superbt.

För att göra allt från terminalen:

Kod: Markera allt

sudo add-apt-repository ppa:aelmahmoudy/tl2009

Kod: Markera allt

sudo apt-get update

Kod: Markera allt

sudo apt-get install texlive-full biblatex

Kod: Markera allt

sudo apt-get install winefish

eller

Kod: Markera allt

sudo apt-get install emacs23 auctex

Hur gör jag om jag inte vill ha alla language packs?

Då får du gå in i Synaptic och kryssa för de du vill ha. Bland annat texlive-base. Där kan du välja fritt vilka paket du vill ha. Och Synaptic kommer att installera paketens beroenden. För att köra t. ex biblatex måste man installera en massa andra paket. Jag brukar installera det mesta utom just alla språk-paket och matematik-paketen, och andra mer specialiserade paket som Game* och Omega*.

Hej

Jag kör Jaunty och kommandot existerar bara i Karmic.

Så jag lade till följande rader i /etc/apt/sources.list och importerade GPG nyckeln. Körde sedan en apt-get update, men i synaptic syns inte en senare version än 2007 då jag söker
på 'texlive-base'.

Det beror på att texlive 2009 finns bara i ppa:an för Karmic, inte för jaunty. Men du kan kolla om det är någon annan som har paket fär jaunty:https://launchpad.net/ubuntu/+ppas. Men vid en snabb sökning hittade jag inga tyvärr. Jag uppdaterade till 2009 bara för att slippa installera de beroenden som biblatex har manuellt. Annars vet jag inte om det är någon större skillnad mellan 2007 och 2009. Det beror nog på vilka paket man vill använda sig av antar jag.

Hittade till "aelmahmoudy"s PPA och där fanns en länk
"Not using Ubuntu 9.10 (karmic)?" som jag klickade på och la till ett par rader i sources.list (mina var lite annorlunda). Nu hittas 2009 versionen i synaptic, men
om jag kör "sudo apt-get upgrade" får jag

"The following packages have been kept back" och så en massa nya tex paket listas upp. Betyder det att det kan vara dåligt att installera
de paketen för att jag kör Jaunty?

Jag har också fått det några gånger, men jag kan inte säga vad det beror på, eller vad det betyder. Men för att vara på den säkra sidan skall man nog låta dem vara och köra på 2007 istället. Antagligen handlar det om beroenden som inte kan tillfredsställas i Jaunty.