Ubuntu Sverige

Då 9.10 släpptes ville uppdateringshanteraren uppdatera från 9.04 32-bit i min laptop.
Jag gjorde så och det var som att falla ner i Mordors gruvor!
Ljud och nätverk som fungerat perfekt gick inte att få igång igen, vad jag än försökte med.
Stoppade i 9.04-skivan, ren ominstallation och allt funkade OK som tidigare!!!

Samma problem i stationärburken där jag provade med att ladda ner, bränna och göra en reninstallation av 9.10 64-bit.
Bara att komma igenom de första sju sidorna där man ska svara på en del innan själva installationen tog 40-45 minuter!!!
Installationen kom igång och "same shit" - inget ljud eller nätverk fungerade där heller!
Tankade ner "alternate"-versionen, brände och försökte igen men inte då...
Ljud och nätverk gick inte att få igång trots många försök så det blev samma visa där med 9.04 64bit-skivan, reninstallation
som tog 30-35 minuter inkl. all uppdatering och allt fungerade perfekt som tidigare!

Av detta konstaterade jag att 9.10-skivorna gjorde sig bäst i soporna och aldrig mer ett försök med 9.10!!!
Bara att hoppas på bättring när det kommer en framtida 10.x-version!
Annars finns ju alltid openSUsE och många andra distar att tillgå, som tur är.

Laptopen är en Lenovo 3000 N200 med Celeron och 2Gb RAM. (9.04 + medlevererat Vista Home Basic och GRUB som bootmanager).
Funderar dock på att rensa hela disken och bara köra linux i någon form på denna framöver.
Stationärburken är ett egenbygge med Gigabyte GA-M57SLI-S4, AMD Athlon 64 X2 4600+, 4Gb RAM, Nvidia GeForce 9500GT 1Gb
och två hårddiskar där XP 64-bit finns på den ena och Ubuntu 9.04 64-bit på den andra och GRUB som bootmanager.

Du är ju inte den ända som har råckat ut för problem vid updatering, men om allt funkar bra 9.04 kan du ju hålla dig till den å hoppas på att lucid fungerar bättre

Kan det inte bero på hårdvaran?
Jag har kört 9.10 sedan beta6 kom. kört ner alla uppdateringar och det funkar alldeles förträffligt.
Känns som datorn bara blir bättre. Har även laddat ned Firefox 3.6.. gick glant.
Jag har kört Ubuntu sedan 7.04 och uppdaterat versionerna på nätet hela tiden fram till 9.10 och har inte haft några problem alls. den fixar skrivardrivisar själv och alla program funkar
Jag har en gammal compaq 5410EA med 512 mb minne och en iofs ny hårddisk på 500 gig..0, 512 internetkabel och det känns bätter än vistadatorena vi har på jobbet med 28 mb internet och 2 gig minne.
Ubuntu rules..

För mig tog det ungefär 7 min att komma igång och installera Ububuntu 9.10. Enda version jag haft problem med (sedan jag började med Ubuntu 6.06) är 9.04, men det berodde på mitt ATI-kort eftersom AMD inte hade några fungerande drivrutiner för det.

Jag började min Ubuntu-bana med 5.10 och har, i stort sett, aldrig haft några större problem
med någon version förrän nu med 9.10. Samma problem hade en kompis i Norrland som också
snabbt återvände till 9.04 för den fungerade!

Har genom åren även kört RedHat, SuSE och open SuSE i olika versioner, mestadels utan problem.
Installationsmässigt är nog Ubuntu smidigast + att det finns en del amatörradioprogram i pakethanteraren
så nu är det bara att vänta på en bättre, och buggfriare, version!

Släng in 10.04? Jag är sjukt sugen på den.. Ubuntu har fungerat för bra för länge nu, för att jag ska vara belåten.

MrBreeze skrev:Jag började min Ubuntu-bana med 5.10 och har, i stort sett, aldrig haft några större problem
med någon version förrän nu med 9.10. Samma problem hade en kompis i Norrland som också
snabbt återvände till 9.04 för den fungerade!

Har genom åren även kört RedHat, SuSE och open SuSE i olika versioner, mestadels utan problem.
Installationsmässigt är nog Ubuntu smidigast + att det finns en del amatörradioprogram i pakethanteraren
så nu är det bara att vänta på en bättre, och buggfriare, version!

Utanför ämnet: *host* norrland? Ja det är ju bara någonstans i övre halvan av sverige. Då vet jag exakt

Hund skrev:Släng in 10.04? Jag är sjukt sugen på den.. Ubuntu har fungerat för bra för länge nu, för att jag ska vara belåten.

Släng in den, funkar fint för mej än så länge.

vulfgar skrev:

Hund skrev:Släng in 10.04? Jag är sjukt sugen på den.. Ubuntu har fungerat för bra för länge nu, för att jag ska vara belåten.

Släng in den, funkar fint för mej än så länge.

Kanske ska göra det då.

Jag har likadan dator... fast med en GiB RAM. Tror inte att jag testatade karmic på datorn dock. Kör arch med kdemod och är nöjd. Förutom en sak... spillde kaffe i tangentbordet så nu kan jag inte skriva alla tecken. Något strul med shift tangenterna...

Vet inte om jag håller med om ett buggelände. Visserligen ökar ej lösta buggar men ganska linjärt i jämförelse med tidigare releaser.

Här lite buggstatistik från Canonical fram till releasen av Karmic.
http://people.canonical.com/~jml/lp-bugs/

Ser man till utvecklingsperioderna (alpha+beta) för Karmic och Lucid så har de enligt min mening varit stabilare än tidigare trots att man i dessa två gjort övergripande förändringar i systemet t.ex för att snabba upp boottiden.

Bowmore skrev:Vet inte om jag håller med om ett buggelände. Visserligen ökar ej lösta buggar men ganska linjärt i jämförelse med tidigare releaser.

Här lite buggstatistik från Canonical fram till releasen av Karmic.
http://people.canonical.com/~jml/lp-bugs/

Ser man till utvecklingsperioderna (alpha+beta) för Karmic och Lucid så har de enligt min mening varit stabilare än tidigare trots att man i dessa två gjort övergripande förändringar i systemet t.ex för att snabba upp boottiden.

Det stämmer med min erfarenhet. Jag hade några småbuggar i karmic, men dom fixades under beta-stadiet. Har hittills inte dykt på någon i lucid, men har bara kört den skarpt ett par dar ännu... Jag hade mer strul i intrepid och jauntu-betorna (fast inget allvarligt, bara nån enstaka krasch) än jag haft (hittills) i karmics eller lucids alfa-versioner. Den som varit den buggigaste för mej var feisty som jag körde från alfa3, den kraschade rejält ett par gånger.

Fast mycket beror nog på dels vilken hårdvara man kör och dels vilka program man föredrar att använda. Det finns givetvis ett stort antal buggar som man aldrig märker.