Ubuntu Sverige

"Val" tillfogat till trådens namn
/mod
- - - -

SlamsornasKung skrev:Jag nominerar de redan sittande. Inte för att jag känner dem, utan för att det har blivit trevligare på forumet efter det att de tillträdde. Det måste betyda något.

Ergo;

• TL: Crying Freeman.
  TC: Andol.

+1

+1

ZX Spectrum skrev:+1

webaake skrev:+1

Meningen med denna tråd är att få förslag på kandidater till dessa två poster, inte inlägg om att man håller med om tidigare förslag.

HakanS skrev: Meningen med denna tråd är att få förslag på kandidater till dessa två poster, inte inlägg om att man håller med om tidigare förslag.

Jag vill inte "dra ner" tråden på något sätt, men jag blev mycket fundersam över den. Är det så, att våra leaders har aviserat sin avgång,
eller vad?

Du kanske kan förklara varför denna tråd dyker upp. Det skulle kunna vara en god information, till att börja med och borde kanske ha inlett
tråden.

(För övrigt, så känner även jag mig som en +1 och sällar mig till de föregående, i avvaktan på mer information om varför denna nominering
ställs just nu).

Broder Tuck

Tar mej friheten att svara, ser att HakanS är offline...

TeamLeader och TeamContact är bara valda för sex månader, det är alltså dags att starta en ny valrörelse.
Det är inget som hindrar att CF och andol blir återvalda vad jag vet.

En uppmaning till alla!
Håll den här tråden så ren som möjligt.
Och låt oss för guds skull ha en sansad valrörelse.
Synpunkter är naturligvis välkomna om inte just i den här tråden, skapa en egen i så fall.
mvh Rune

Broder Tuck skrev: Jag vill inte "dra ner" tråden på något sätt, men jag blev mycket fundersam över den. Är det så, att våra leaders har aviserat sin avgång,
eller vad?

Du kanske kan förklara varför denna tråd dyker upp. Det skulle kunna vara en god information, till att börja med och borde kanske ha inlett
tråden.

(För övrigt, så känner även jag mig som en +1 och sällar mig till de föregående, i avvaktan på mer information om varför denna nominering
ställs just nu).

Broder Tuck

Då vi tillträdde den 1:e september, är vår "mandatperiod" över den 28 februari, eftersom det gått sex månader. Det är dags för en ny nomineringsperiod, helt enkelt.

Trådarna i sig själv hade jag ingen aning om innan de skapades, de har (så vitt jag vet) HakanS själv tagit initiativ till, om du undrar över bristen på information.

Rune.K skrev:. . . .

TeamLeader och TeamContact är bara valda för sex månader, det är alltså dags att starta en ny valrörelse.
Det är inget som hindrar att CF och andol blir återvalda vad jag vet.

Det må vara så, att vi har brister i administrationen och om olika regler för hur det hela skall drivas. Men som jag vill minnas de diskussioner
som var, angående detta med valperioder för TL och TC, så skulle de väljas för ett år, den ene av dem och för ett och ett halvt år, för den andre.

Det var ju bl.a. detta, som gjorde att vulfgar avgick först och urban en tid därefter. Valet av efterträdarna till dem, borde således ha gjorts på
förlängningen av de mandat som de föregående lämnade.

Därav överlappningen i tid.

Det är möjligt att jag har fel. Det är också synd, att inte detta har kommit att bli dokumenterat i god tid. Här behövs ordentliga regler, tycker jag.

Nuvarande initiativ i denna tråd, tvingar oss ju att rösta fram två personer var sjätte månad. Det verkar huvudlöst, tycker jag.

Kan man hoppas på att TL och TC tar tag i detta och kollar upp med övrig forumledning och snarast kommer med någon form av förslag till lösning,
som forumets medlemmar kan ta ställning till, innan vi överhopas av interna och individuella omröstningar och nomineringar, som mest ser ut att
kunna skapa förvirring och dränera oss på krafter.

Personliga initiativ i all ära, men vi skall väl inte låta oss styras av enskilda som får ett infall och dristar sig till att köra med sina egna bedömningar om,
vad de anser oss ha bundit oss vid. Kraftsamling, istf söndring.

Tack på förhand.

Broder Tuck

Håller med Tuck!

Sex månader känns väldigt kort

Annars är det väll bara att välja om er då

Jo, sex månader kan tyckas vara en kort tid, men det var det var det beslut vi landade i efter en rätt turbolent period. Må så vara att en längre mandatperiod skulle kunna vara lämpligt, men att byta rutiner (med tillhörande beslutsprocess) stup i kvarten tror jag inte gör någon glad. Låt oss nu sålunda gå till val igen på den för stunden gällande sex-månaders-perioden, och låt de som blir valda fundera på om de tycket det är är läge att förlänga perioden.

(Sen vet jag egentligen om jätteproblem just gällande kontinuiteten med val vart sjätte månad. Det är ju som sagt alltid möjligt att välja om personer man är nöjda med.)

Förövrigt så tycker jag att det var alldeles utmärkt att Hakans tagit och styrt upp valet. Jag har själv haft det i bakhuvudet, men är nu rätt nöjd med att själv göra något :) Sen är ju inte HakanS vem som helst, utan en gamling i gemenskapen som dessutom innehar ansvarspost.

Var kan man hitta info om beslut om mandatperiod? Som jag minns det är det här helt korrekt. HåkanS har rätt.

Hästhandlarfasoner att börja bråka om saker vi kommit överens om! Stryp det i sin linda!

Hylas skrev:Var kan man hitta info om beslut om mandatperiod? Som jag minns det är det här helt korrekt. HåkanS har rätt.

Hästhandlarfasoner att börja bråka om saker vi kommit överens om! Stryp det i sin linda!

Håller med Hylas!
Dessutom håller jag med andol till 100% i hans inlägg strax härovanför.

Som Hylas uttrycker det:> Vi har fått nog av hästhandlarfasoner på det här forumet.
Till er som har starka synpunkter finns det en genial lösning, nominera er själva till TL och/eller TC så låter vi medlemmarna avgöra.
Återigen "för guds skull låt oss ha en sansad valrörelse"...

Jag anser absolut att vi skall hålla oss till sex månaders manatperioder. Börjar vi diskutera styresformerna igen riskerar det bli kaotiskt.

Omröstningen om organisation och valperioder hamnade i dödläge och när jag förlängde omröstningstiden så meddelade jag samtidigt hur organisationen skulle bli om dödläget fortsatte även efter förlängningen, se den här tråden http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 40&start=0 All info finns i första inlägget, en bit ner.

En ledning vald av medlemmarna med en TL och en TC som väljs varje halvår.

TL tillsätter sen de befattningar i en ledningsgrupp som behövs kompetensmässigt för att driva ett LoCo, dvs ansvariga för vår kärnverksamhet, tex:
- support
- marknadföring
- administration av webbplats

Vid oenighet i ledningsgruppen har TL utslagsröst och är ytterst ansvarig.

Val varje halvår är alltså vad som gäller för närvarande.

Det finns givetvis inget som hindrar att organisationen diskuteras igen. Det skulle vara bra med feedback från CryingFreeman och andol samt övriga inom administrationen hur dom har tyckt det har funkat.
För min del tror jag denna organisationen är betydligt bättre än den föregående. Det är nödvändigt att dom valda har stora befogenheter, men då är det också bra att mandattiderna inte är för långa IMO.

Många ger ju sina synpunkter på hur de senaste sex månaderna varit och trådens tema har ju vidgats så jag passar väl på att ge min åsikt. Den har ju i alla fall med styressätt att göra.

Jag anser att modereringen inte varit bra. Modereringen har baserats på vad "ledarna anser bra". Det kanske kan se bra och lugnt ut på ytan. På sikt tror jag dock att man måste moderera forum efter regler, annars riskerar man att de som inte har samma åsikt som "ledarna" lägger av och man kan i värsta fall skapa ett sektliknande forum.

Blanda inte mej i någon sekt bara, jag är alldeles för uppkäftig och ifrågasättande för att kunna följa en sektledare.
Jag diskuterar gärna moderering, en sak som kanske inte alla vet är att som "lokal moderator" är man ganska begränsad...

Inlägget avdelat från nomineringstråden.
/mod
- - - -

farmfield skrev:Jag uppskattar nomineringen men då min närvaro inom Ubuntu-sfären är nästintill obefintlig ser jag det inte som positivt för Ubuntu-se.org att jag efter flertalet månaders frånvaro skulle engagera mig på den här nivån igen.

Jag vill dock göra en markering om att jag tycker informationen om denna tråds (och det kommande valets) existens är under all kritik och att detta omedelbart åtgärdas med en globalt anslag samt en 'blänkare' (i sajtens sidhuvud) samt att nomineringen efter detta åtgärdats förlängs med minst en vecka.

Mycket trist. Jag skulle gärna ha sett både dig och Ulsak i dessa positioner. Det tror jag skulle ha kunnat medföra den "dynamik" till forumet, som det så väl behöver. Skulle behöva.

I din rödfärgade text håller jag även där, med dig. Initiativet till det hela, har tydligen inte vare sig diskuterats, än mindre förberetts inom forumadministrationen, innan det blev upplagt som en egen tråd. Jag gör den bedömningen, grundad på CF:s inlägg i den första tråden. Han visste inget om initiativet innan. ! ! ! !

Mycket illa agerat av trådskaparen, att inte lyssna runt bland forumledningen innan tråden publiceras i en öppen tavla.

Så, farmfield,

det är med sorg i hjärtat som jag noterar att både du och ulsak tackar för nomineringarna, men avstår.

Det vi hitintills har haft, det har inte genomfört någon förändring. Förmodligen hade vi behövt ännu en omgång med nya krafter, för att söka oss fram till en morgondag.

Att ingen dristar sig till att ställa upp, det kan jag förstå. Enbart någon som redan har haft sin chans, men såg den gå förbi. . . .

Sorgligt, men sant.

Tukken

Inlägget avdelat från nomineringstråden.
/mod
- - - -

Broder Tuck skrev:

farmfield skrev:Jag uppskattar nomineringen men då min närvaro inom Ubuntu-sfären är nästintill obefintlig ser jag det inte som positivt för Ubuntu-se.org att jag efter flertalet månaders frånvaro skulle engagera mig på den här nivån igen.

Jag vill dock göra en markering om att jag tycker informationen om denna tråds (och det kommande valets) existens är under all kritik och att detta omedelbart åtgärdas med en globalt anslag samt en 'blänkare' (i sajtens sidhuvud) samt att nomineringen efter detta åtgärdats förlängs med minst en vecka.

Mycket trist. Jag skulle gärna ha sett både dig och Ulsak i dessa positioner. Det tror jag skulle ha kunnat medföra den "dynamik" till forumet, som det så väl behöver. Skulle behöva.

I din rödfärgade text håller jag även där, med dig. Initiativet till det hela, har tydligen inte vare sig diskuterats, än mindre förberetts inom forumadministrationen, innan det blev upplagt som en egen tråd. Jag gör den bedömningen, grundad på CF:s inlägg i den första tråden. Han visste inget om initiativet innan. ! ! ! !

Mycket illa agerat av trådskaparen, att inte lyssna runt bland forumledningen innan tråden publiceras i en öppen tavla.

Så, farmfield,

det är med sorg i hjärtat som jag noterar att både du och ulsak tackar för nomineringarna, men avstår.

Det vi hitintills har haft, det har inte genomfört någon förändring. Förmodligen hade vi behövt ännu en omgång med nya krafter, för att söka oss fram till en morgondag.

Att ingen dristar sig till att ställa upp, det kan jag förstå. Enbart någon som redan har haft sin chans, men såg den gå förbi. . . .

Sorgligt, men sant.

Tukken

"Det vi hitintills har haft, det har inte genomfört någon förändring" Ja!Broder Tuck.

Vilka förändringar vill du se?

Vad har de gjort som inte varit bra?

Hur vill du att framtiden för Ubuntu-se.org skall se ut, ( målbild )?

Att förändra ett forum som varit obalans tar tid. Jag anser att de uppfyllt sina uppgifter med ett bra resultat. De har skapat en lugn och trevlig miljö för alla. De förändrar delar av mötesplatsen efterhand. Det bör inte ske för snabba och omfattande förändringar av mötesplatsen. Alla skall känna en trygghet med att de har hamnat rätt. Ubuntu Linux representant i Sverige.

Pink Panther

Ser att det börjat debatteras i tråden > http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=45720
Och det är gamla etablerade medlemmar som inte har förstått det här med netikett.
Det börjar väl med det här inlägget > http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 20#p369184
Och sedan fylls det på med flera inlägg...

En uppmaning, läs hela tråden från början speciellt när det gäller klistrade trådar.
Jag tänker inte moderera tråden > http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=22&t=45720
Jag låter gärna OT-inläggen vara kvar.
Så att de som gjort bort sej i sina inlägg, kan läsas och skrattas åt.......

Uppmanar återigen att ni skärper er!
Man kan förstå att nytillkomna medlemmar skriver lite hur som, men inte gamla välkända medlemmar, eller hur?
mvh moderator Rune.K
PS
Åter till ämnet så är jag tacksam och garanterat flera med med mej.

Jag skulle gärna vilja höra från er som varit aktiva under den här perioden eftersom jag ju inte varit det,

Vad är förändrat och vad anser ni är oförändrat?

Jag gillade ju att man tog tag i portalen som jag tycker är snygg nu, men forumet ser bedrövligt ut i jämförelse. Sen snackades det om ny logga - en diskussion där jag var med - men det rann helt ut i vattnet och vi har kvar den nuvarande - också den, i mitt tycke, rätt bedrövlig.

I övrigt verkar det ju lugnt och trevligt i gemenskapen numera, det måste ju bero på att dom förändringar som gjordes sett till moderation m.m. faktiskt gjort skillnad.

Men vad är det mer?

Övertyga mig om att jag (och Ulsak) skulle kunna vara till nytta och tillföra något som CF och Andol inte gjort så kanske vi tänker om...

farmfield skrev:Jag skulle gärna vilja höra från er som varit aktiva under den här perioden eftersom jag ju inte varit det,

Vad är förändrat och vad anser ni är oförändrat?

Jag gillade ju att man tog tag i portalen som jag tycker är snygg nu, men forumet ser bedrövligt ut i jämförelse. Sen snackades det om ny logga - en diskussion där jag var med - men det rann helt ut i vattnet och vi har kvar den nuvarande - också den, i mitt tycke, rätt bedrövlig.

I övrigt verkar det ju lugnt och trevligt i gemenskapen numera, det måste ju bero på att dom förändringar som gjordes sett till moderation m.m. faktiskt gjort skillnad.

Men vad är det mer?

Övertyga mig om att jag (och Ulsak) skulle kunna vara till nytta och tillföra något som CF och Andol inte gjort så kanske vi tänker om...

Utseendet på forumet och portalen kan man naturligtvis diskutera i all oändlighet, om det är nu är så väldigt viktigt.
Jag vet inte om http://www.snyggast.se finns kvar. Är det så j-a viktigt med utseendet så kanske det är bättre att tillbringa sin tid där...

Den absolut viktigaste förändringen på det här forumet:>
Är att det förvandlats från att vara ett forum som man möjligtvis kunde rekommendera till sin värsta ovän, till att vara ett forum som man rekommendera till vänner och bekanta med gott samvete för att få svar på sina frågor angående Ubuntu.
Vad det beror på får ni själva lista ut...