Apache2 vs Cherokee

Konfiguration av nätverk, hur man använder Ubuntu som server, och håller sin dator säker
Bulldog
Inlägg: 32
Blev medlem: 08 jun 2007, 22:13
OS: Ubuntu
Utgåva: 12.04 Precise Pangolin LTS
Ort: Stockholm
Kontakt:

Apache2 vs Cherokee

Inlägg av Bulldog »

Hej.

Tänkte höra mig för lite innan jag kanske byter till cherokee istället för apache2.
Är det någon som provat cherokee web server?
Är det så bra som det står?
http://www.cherokee-project.com/benchmarks.html


//Mathias
Desktop: Antec Three Hundred | Gigabyte GA-X48T-DQ6 | Intel Q9550 @ 3.8GHz | 2 x XMS3-1600 2048Mb | SAPPHIRE HD 4890 1GB GDDR5 PCI-E| WD VELOCIRAPTOR 150GB | BENQ24" E2420HD
NAS: Qnap TS-509 Pro | 3Gb | 2 x SEAGATE BARRACUDA 7200.11 1TB |
Användarvisningsbild
Hund
Inlägg: 16492
Blev medlem: 25 jan 2007, 04:15
OS: Gentoo
Ort: Norrland
Kontakt:

Re: Apache2 vs Cherokee

Inlägg av Hund »

Jag använder lighttpd. Liten och resurssnål. Den skulle jag vilja rekomendera. :)
Linuxkompis - En vänlig Linux-gemenskap för alla!
Användarvisningsbild
dmz
Inlägg: 3292
Blev medlem: 29 jul 2008, 19:42
OS: Arch Linux

Re: Apache2 vs Cherokee

Inlägg av dmz »

Yep, lighttpd är fantastiskt fin, och aningens mer beprövad än cherokee.
ǁ A: Because it obfuscates the reading.
ǁ Q: Why is top posting so bad?
Skriv svar

Återgå till "Nätverk, säkerhet och servrar"