Ubuntu Sverige

Den här frågan hör också till tråden om stadgar, men kräver nog sin egen debattråd.

Innan ett årsmöte/medlemsmöte kan äga rum så måste ett medlemsregister finnas. Detta kan säkert göras på flera sätt. Under dessa veckor så har det förekommit förslag på hur man löser detta.

- Endel hänvisar till forumets anmälda deltagare. (2150, idag kl. 13:53, 12/1-07)

- Annat är att man får anmäla sig separat till någon medlemsansvarig.

- Eller att man ges möjlighet i forumet att bocka för (aktiv handling) ett OK för medlemskap i Ubuntu-Sverige.

Utveckla gärna dessa förslag eller ge fler allternativ att titta på.

Alternativ tre du nämner är ett mycket bra förslag och är planerat för Webbplats2.0.

Fram tills dess är det enda som gäller, enöigt stadgarna, att en person ska vara engagerad för Ubuntu Sverige på något sätt för att få räknas som medlem.

Går ditt mittenförslag möjligtvis att använda för att kontrollera detta i förväg?

Mittenförslaget torde vara redigt för just det ändamålet, sebastean. Då behöver någon ges/ta på sig ansvaret för att samla in skocken, vad sägs om att starta en tråd där man instrueras att posta och säga till om man önskar var medlem i föreningen.

man kan bestämma ett datum och där efter se vilka som vart aktiva efter detta. De är då medlemmar enl principen 'aktivt deltagande'.

Eller som omnius skriver.
Starta EN tråd där man får anmäla sig EN gång. dubbelpostningar raderas! Gör detta klart i första posten.
Som jag ser det finns det TRE personer som skulle kunna sköta detta. Det är de TRE som valdes av senaste mötet att företräda föreningen. Sebastean, och valberedarna.

ja, man måste nog få göra ett aktivt val för att bli medlem i föreningen...det vore konstigt om det räckte med att vara aktiv på forumet för att bli medlem...

Personligen föredrar jag ett aktivt besked före ett datum. Jag vill inte att människor ska kunna räkna mig som medlem i en förening bara för att jag är aktiv på ett forum som den föreningen har(?).

Det innebär att för att stå utanför föreningen (av någon anledning) så måste jag avsluta mitt medlemskap på forumet, och det känns som en osmidig lösning.

Med tanke på att sebastean har ganska mycke att stå i så faller nog detta på de TVÅ återstående personerna...

CryingFreeman skrev: Personligen föredrar jag ett aktivt besked före ett datum. Jag vill inte att människor ska kunna räkna mig som medlem i en förening bara för att jag är aktiv på ett forum som den föreningen har(?).

Det innebär att för att stå utanför föreningen (av någon anledning) så måste jag avsluta mitt medlemskap på forumet, och det känns som en osmidig lösning.

Man är självklart bara medlem om man vill vara det. För tillfället har medlem eller inte enbart betydelse för om du har rösträtt på Medlemsmötet eller inte. Ingen kommer därför räknas med i något antagande över hur många medlemmar Ubuntu Sverige har. Däremot är den som den som kan räknas som aktiv inom gemensakapen på något sätt, samt deltar i mötet, definitivt en medlem.

Johan Lundmark skrev:Man är självklart bara medlem om man vill vara det. För tillfället har medlem eller inte enbart betydelse för om du har rösträtt på Medlemsmötet eller inte. Ingen kommer därför räknas med i något antagande över hur många medlemmar Ubuntu Sverige har. Däremot är den som den som kan räknas som aktiv inom gemensakapen på något sätt, samt deltar i mötet, definitivt en medlem.

Betyder det att jag, om jag inte avser vara medlem i föreningen, inte har något att säga till om LoCots och/eller Forumets utformning? Mer än som lobbyist...

Ja, den som av någon anledning inte vill vara med i föreningen och således ej är medlem kan inte heller avlägga några röster på ett föreningsmöte.
Om mötet är öppet för alla, inte bara medlemmarna så kan man normalt låta andra icke medlemmar yttra sig i olika frågor.
Detta är en effekt av att låta LoCot övergå till föreningsformen.

Om man på något sätt vill urskillja medlemmarna på forumet från föreningsmedlemmarna så skulle man kunna lägga en lite 'badge' eller skylt till vänster under namnet vid posterna.
Se på SMF's webb för hur deras 'Charter Member' -skylt placeras.

Kan någon förklara för mig hur det blev såhär...föreningen skulle ju bildas för att ta hand om monetära saker, that's it... Nu är jag alltså inte en del av LoCot om jag inte är medlem i föreningen. Snyggt! Just snyggt!  Processen har säkert varit jättetydlig med detta och jag måste varit blind som missat det, men det känns surt ändå.

Ganska logiskt händelseförlopp. När man avsåg att det skulle bildas en förening så var säkert det allmäna intrycket att alla medlemmar på forumet skulle räknas som medlemmar. Fanns ingen som ifrågasatte detta underförstådda tankesättet. (den tysta massan tyckte detta var OK)

Men... de senaste veckorna så har man vid flera tillfällen använt alla medlemmar på forumet som exempel på hur många som ansåg att nuvarande administration hanterade uppkomna problem på ett bra sätt. Den tysta massan ansåg ju att detta är OK.
Högljuda protester från kritiker och från en och annan av den tysta massan. Alla på forumet vill inte beblandas med föreningen eller dess problem.

Så nu står vi här och vet inte vem som är medlem eller inte... Då måste man på något sätt avgöra detta.
Detta skulle kunna fungera nu här på forumet.

Henrik Samuelsson skrev: Eller som omnius skriver.
Starta EN tråd där man får anmäla sig EN gång. dubbelpostningar raderas! Gör detta klart i första posten.
Som jag ser det finns det TRE personer som skulle kunna sköta detta. Det är de TRE som valdes av senaste mötet att företräda föreningen. Sebastean, och valberedarna.

För min egen personliga del så måste jag erkänna att jag inte förstod att mina besök på LoCo'n skulle resultera i ett medlemsskap i en förening.
Den enda "förening" jag automatiskt blivit medlem i under mitt liv är Svenska Kyrkan och den ursäkt jag har för det är att jag hade inte så mycket att säga till om vid det tillfället. Nu har jag det.

VILL INTE!

Nja, Låter ju tveksamt om jag vill va med där. Klarar  jag mej utan svenska kyrkan så.....

Omnius skrev: Betyder det att jag, om jag inte avser vara medlem i föreningen, inte har något att säga till om LoCots och/eller Forumets utformning? Mer än som lobbyist...

Förefaller rätt logiskt. Formellt inflytande (rösträtt) brukar vara kopplat till medlemskap.

Informellt inflytande "som lobbyist", som du uttrycker det, kan man ha ändå, även om även detta inflytande rimligen blir starkare om man är medlem, liksom det blir starkare om man är aktiv, trevlig, säger bra saker osv.

Själv ser jag inget problem med att man räknas som medlem genom att man är medlem i forumet. Det är enklast att räkna entydigt och rättvist. Vari skulle problemet ligga? Vi har ju frivilligt anmält oss hit.

Omnius skrev:

Johan Lundmark skrev:Man är självklart bara medlem om man vill vara det. För tillfället har medlem eller inte enbart betydelse för om du har rösträtt på Medlemsmötet eller inte. Ingen kommer därför räknas med i något antagande över hur många medlemmar Ubuntu Sverige har. Däremot är den som den som kan räknas som aktiv inom gemensakapen på något sätt, samt deltar i mötet, definitivt en medlem.

Betyder det att jag, om jag inte avser vara medlem i föreningen, inte har något att säga till om LoCots och/eller Forumets utformning? Mer än som lobbyist...

Efter som inga formella röstningsförfaranden hålls på forumet och har det ingen betydelse (däremot skulle någon som sett att du deltagit vid röstning på mötet kunna ta ditt ord på mer allvar eftersom du då är medlem..)

Omnius skrev: Kan någon förklara för mig hur det blev såhär...föreningen skulle ju bildas för att ta hand om monetära saker, that's it... Nu är jag alltså inte en del av LoCot om jag inte är medlem i föreningen. Snyggt! Just snyggt!  Processen har säkert varit jättetydlig med detta och jag måste varit blind som missat det, men det känns surt ändå.

Jag tror ingen har intresse av att påstå att någon som är engagerad i Ubuntu Sverige på något sätt men inte vill räknas som medlem för att få rösta på medlemsmötet (vilket idag är det enda tillfället där det är av någon som helst betydelse.) inte är en del av Ubuntu Sverige. För mig tycks du göra en höna av en fjäder.

Grön Göling skrev: För min egen personliga del så måste jag erkänna att jag inte förstod att mina besök på LoCo'n skulle resultera i ett medlemsskap i en förening.
Den enda "förening" jag automatiskt blivit medlem i under mitt liv är Svenska Kyrkan och den ursäkt jag har för det är att jag hade inte så mycket att säga till om vid det tillfället. Nu har jag det.

VILL INTE!

Du behöver inte, inte alls.

Du kan lugnt betrakta dig som en deltagare i Ubuntu Sverige utan räknas som en medlem i Ubuntu Sverige.

Men hur gör jag om jag vill bli medlem ? 

Johan Lundmark skrev: Du kan lugnt betrakta dig som en deltagare i Ubuntu Sverige utan räknas som en medlem i Ubuntu Sverige.

Har vi nu två "grader", medlem och deltagare?

Jag förstår inte vad som bekymrar folk med att räknas som medlem, och om det nu ska skiljas på medlemmar och andra, föreslår jag att forumdelen Ubuntu-sverige endast förbehålls medlemmar.

Vill man bara delta i supportdiskussionerna, kan det räcka med att vara "deltagare" eller vad ni nu föredrar att kalla det.

Ska man däremot, som här diskutera strategier och organisation, så ska man naturligtvis ta ansvar och vara medlem.

Men som sagt, vad är det bekymmersamma med att vara medlem? Vem skulle vilja avstå (men ändå hänga här)? Varför? Varför skulle vi ge ickemedlemmar inflytande och insyn i interna diskussioner?

Bump...

Den här frågan MÅSTE lösas innan ett årsmöta kan äga rum. Och med tanke på all den mistänksamhet som finns så borde man veta VEM som är medlem och sålunda har rösträtt vid tex. voteringar.