Forum för Ubuntus svenska gemenskap
https://ubuntu-se.servebbs.org/
Jag har fattat det så att man inte kan skriva hur mycket som helst på en ssd-disk och att det därför är bättre att använda ext2. Ett annat sätt att spara på dessa diskar är att installera utan swappartition. Själv har jag testat med eeebuntu på min Asus eee pc. Körde med manuell partitionering, installerade ext2 och skippade swappen. Fungerar bra. Här en länk med läsbart:ubot skrev:Jag ska snart installera Ubuntu Netbook Remix 9.10 på min Acer Aspire One med ssd-disk. Vilket filsystem ska jag använda? Jag har ju fått tipset om att använda ext2 för att snabba upp datorn, men sedan säger somliga att det inte gör så stor skillnad mellan ext2 och ext3. Dessutom så har vi ju nya ext4 i Ubuntu 9.10. Vad rekommenderar ni?
Ok, tack, men jag installerade precis UNR med standardinställningarna, dvs ext4. Jag har också hört det med ext2 för att spara ssd-disken, men även hört att det tar många år att slita ut disken iaf, samt att dom delar av ssd-disken som "går sönde" inte förstör disken bara att den minskar i laddningskapacitet om delar av utrymmet är utslitet. Jag vet inte, men jag kör på ext4 iaf.Shayanne skrev:Jag har fattat det så att man inte kan skriva hur mycket som helst på en ssd-disk och att det därför är bättre att använda ext2. Ett annat sätt att spara på dessa diskar är att installera utan swappartition. Själv har jag testat med eeebuntu på min Asus eee pc. Körde med manuell partitionering, installerade ext2 och skippade swappen. Fungerar bra. Här en länk med läsbart:ubot skrev:Jag ska snart installera Ubuntu Netbook Remix 9.10 på min Acer Aspire One med ssd-disk. Vilket filsystem ska jag använda? Jag har ju fått tipset om att använda ext2 för att snabba upp datorn, men sedan säger somliga att det inte gör så stor skillnad mellan ext2 och ext3. Dessutom så har vi ju nya ext4 i Ubuntu 9.10. Vad rekommenderar ni?
http://tdh.se/2008/riskerna-med-ubuntu- ... nt-page-1/
