Ubuntu Sverige

Vilken är bäst? Eller är det som en religionsfråga?

KDE har ju fått mycket uppmärksamhet på sistone. Är det bättre att satsa på Kubuntu, för att få en bättre skrivbordsmiljö, när 9.10 kommer?

Fördelar och nackdelar med Gnome resp. KDE?

Ingen är bäst, det är mest en fråga om tycke och smak.
KDE 4 tar längre tid på sej att starta än Gnome på min 4 år gamla dator, ändå väljer jag KDE. När KDE är igång så är det ingen skillnad på farten.
Det enklaste är att själv prova för att se om man tycker om KDE eller inte.

Enligt mig är KDE otroligt bloatat, men mycket modernare än Gnome. Jag tycker att Gnome är trevligare för det är relativt snabbt och man hittar lätt i det. Jag har kört KDE två gånger, men har alltid återvänt till Gnome efter några veckor. Om du är typen som hellre använder vista än xp så bör du använda KDE.

Nu skall vi inte blanda in religion i det här sammanhanget. Men vist finns det individer som är trogna sin skrivbordsmiljö. Men det är som med allt annat, det är din personliga upplevelse som avgör. Det som känns rätt för dig, är alltid ett bra beslut. Sen kan X tycka vad han vill. Eller kan man vara kluven som Pink Panther, nu kör jag KDE men imorgon kanske GNOME. Vem vet?

Fördelar: KDE anses vara mer framåtsträvande. KDE har också helt andra ekonomiska resurser att spendera på utveckling.

Nackdelar: KDE lite för mycket av både ena och det andra.

Föredelar: GNOME stabilt, enkelt, stilrent och funktionellt.

Nackdelar: Lite grått och omodernt. Inte direkt Fashion Week i Paris.

Pink Panther

Jag trivs bättre med KDE. Det är lättare att göra de inställningar som jag vill ha.
Här är några länkar som kan vara bra att kolla:
http://www.psychocats.net/ubuntu/kdegnome
http://www.nuxified.org/blog/kde4-overt ... -usability
http://blogs.techrepublic.com.com/10things/?p=570

Vad är det för skillnad mellan att köra in Kubuntu och byta till KDE skrivbordsmiljö från gnome i vanliga Ubuntu?
Blir KDE snabbare på nåt sätt att installera Kubuntu rent så att säga?

suliman skrev:Vad är det för skillnad mellan att köra in Kubuntu och byta till KDE skrivbordsmiljö från gnome i vanliga Ubuntu?
Blir KDE snabbare på nåt sätt att installera Kubuntu rent så att säga?

Har du något så när ny dator lär du nog inte märka någon skillnad.
Skillnaden är väl utrymmet på hårddisken, det tar extra plats att ha två stora skrivbordsmiljöer installerade. Men med dagens stora hårddiskar är det inte något större problem.

Pink Panther skrev:lite för mycket

Ganska bra sammanfattning "lite för mycket" Sen behöver gnome inte alls vara grått och trist, det blir vad du gör den till.
Jag tycker även att du ska titta på xfce, även den en mycket bra window manager.

Men det enda som egentligen spelar roll är:
Tycke och smak, tycke och smak...

Personligen är jag delad, gnome används väl mest för att den är bäst från början. Men efter lite konfig så blir xfce och inte minst openbox underbara!

suliman skrev:Vad är det för skillnad mellan att köra in Kubuntu och byta till KDE skrivbordsmiljö från gnome i vanliga Ubuntu?
Blir KDE snabbare på nåt sätt att installera Kubuntu rent så att säga?

Kör du KDE i Ubuntu får du dubletter av olika program som kan verka störigt.
Enklast och bäst är, imo, ren installation.

men annars +1 på Kubuntu då den passar mig och mitt tycke och smak vad gäller utseende och liknande.

(Annars är jag ett jättefan av Crunchlinux och openbox)

Om man installerar "dubbelt" kan man ta en titt på den här guiden: http://digitizor.com/2009/08/16/a-begin ... untu-9-04/
Den ger många tips på hur man får det att fungera.
Särskilt punkt 2 är nyttig. Där installerar man två småprogram som håller ordning på alla extra program man kommer att få.