Troll
Troll
[quote="Bobcat"]Förvisso, men man kunde nog förvänta sig att en moderator kanske skulle hålla sig lite mer neutral istället för att uppmuntra den ena bilden och rata den andra.
Grundbudskapet är ju detsamma, men med olika bildmaterial.[/quote]
Som den moderator som uppmuntrade den så kan jag bara helt enkelt säga att den är berättigad i mina ögon. Jag anser att vi har troll i huset, tyvärr.
Grundbudskapet är ju detsamma, men med olika bildmaterial.[/quote]
Som den moderator som uppmuntrade den så kan jag bara helt enkelt säga att den är berättigad i mina ögon. Jag anser att vi har troll i huset, tyvärr.
-
weaver73
- Inlägg: 114
- Blev medlem: 05 okt 2006, 14:17
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: Göteborg
Troll
Min pappa hamnade i koncentrationsläger (Dachau) i slutet av kriget så jag kan utan att överdriva påstå att bild 2 får mig att känna obehag. Det borde folk förstå att sådana bilder fortfarande väcker starka känslor hos många människor.
/weaver73
/weaver73
- Ubuntu User # 9002 -
- Linux User # 435415 -
- Linux User # 435415 -
Troll
[quote="Omnius"]Jaha...då har vi ändrat bilden ytterligare så att den ska passa alla. Vänligen notera att den sattes in som ett svar på den första bilden vilken jag uppfattar som kränkande...
EDIT: Väldigt tråkigt att höra om din far weaver73 och jag ber om ursäkt då bilden orsakat dig obehag...det var verkligen inte min avsikt att riva upp mörka känslor...[/quote]
Första bilden är kränkande säger du? Har du lust att utveckla det
. Jag är bara lite fundersam eftersom du verkar tycka att skämta om att man inte ska mata trollena är lika hemskt som att hitlerfiera en person på detta forum? Jag tänker inte ge mig in i någon längre debatt men jag bara funderar på om du ens tänkte klart när du la upp bilden.
P.S
Min personliga åsikt och min åsikt som moderator är att bilden fyller ett syfte och medans den inte är riktad mot någon person utan en negativ företeelse som vi alla vill undvika så stödjer jag den. Det du gjorde kan jag dock inte förstå, speciellt inte med tanke på ditt förflutna här.
EDIT: Väldigt tråkigt att höra om din far weaver73 och jag ber om ursäkt då bilden orsakat dig obehag...det var verkligen inte min avsikt att riva upp mörka känslor...[/quote]
Första bilden är kränkande säger du? Har du lust att utveckla det
. Jag är bara lite fundersam eftersom du verkar tycka att skämta om att man inte ska mata trollena är lika hemskt som att hitlerfiera en person på detta forum? Jag tänker inte ge mig in i någon längre debatt men jag bara funderar på om du ens tänkte klart när du la upp bilden.P.S
Min personliga åsikt och min åsikt som moderator är att bilden fyller ett syfte och medans den inte är riktad mot någon person utan en negativ företeelse som vi alla vill undvika så stödjer jag den. Det du gjorde kan jag dock inte förstå, speciellt inte med tanke på ditt förflutna här.
Troll
LMAO!!gholen skrev:Bästa jag sett på länge..måste iväg och krama någon..
Mer sånt, mer kramar åt folket!
Word gholen!!
Jo det finns viktigare saker här i livet än att bara sitta och häcka framför datorn hela dagarna, och de påminner en om det allt som oftast.
Troll
[quote="Omnius"]tomplast...
nej, jag tänkte inte klart...tyvärr har jag alltför mycket humor i kroppen, det är svårt att veta var den tar slut....tyvärr kan jag skämta om nästan allting...att den första bilden var 'kränkande' för mig är inte direkt sanningsenligt, dåligt ordval av mig, jag blev lite småpurken och tänkte -jaha, ska det vara på det viset...och gjorde en egen bild med allt i bakhuvudet som sker här osv...
så, inte tusan tänkte jag klart....jag har bett weaver om ursäkt då han tog det särskilt personligt, här och på irc.......
jag är inte så liten att jag inte inser när jag dummar mig och nu har jag gjort vad jag kan för att rätta till mitt misstag...nästan, jag överväger att göra om bilden tilll en clown....
EDIT:nu är den lite clownaktig[/quote]
Den nya faceliften är ju sannerligen bättre men ett sådant här misstag som kan göra otaliga användare ledsna, vare sig det är moderatorer, förintelseoffer eller vad nu det än kan vara är fruktansvärt ogenomtänkt och sårande. Jag hoppas verkligen att det bara var en fråga om att du inte tänkte igenom vad du gjorde och inte något medvetet. Att inte tänka igenom sina handlingar har genomsyrat forumet på den senaste tiden, känslorna driver, inte förnuftet, det gäller ALLA "grupperingar" på forumet i viss mån.
I första hand är det hos sebastean som bollen ligger hos men att lägga upp en bild på en diktator som har tagit miljoner människors liv och sedan likställa det med en ledare för en dataförening är djupt kränkande, för sebastean i första hand men även för oss andra som delar ansvaret som tar illa vid när vi får en fasciststämpel.
Vi är för humor men det har passerat humorskylten för länge sedan tyvärr.
nej, jag tänkte inte klart...tyvärr har jag alltför mycket humor i kroppen, det är svårt att veta var den tar slut....tyvärr kan jag skämta om nästan allting...att den första bilden var 'kränkande' för mig är inte direkt sanningsenligt, dåligt ordval av mig, jag blev lite småpurken och tänkte -jaha, ska det vara på det viset...och gjorde en egen bild med allt i bakhuvudet som sker här osv...
så, inte tusan tänkte jag klart....jag har bett weaver om ursäkt då han tog det särskilt personligt, här och på irc.......
jag är inte så liten att jag inte inser när jag dummar mig och nu har jag gjort vad jag kan för att rätta till mitt misstag...nästan, jag överväger att göra om bilden tilll en clown....
EDIT:nu är den lite clownaktig[/quote]
Den nya faceliften är ju sannerligen bättre men ett sådant här misstag som kan göra otaliga användare ledsna, vare sig det är moderatorer, förintelseoffer eller vad nu det än kan vara är fruktansvärt ogenomtänkt och sårande. Jag hoppas verkligen att det bara var en fråga om att du inte tänkte igenom vad du gjorde och inte något medvetet. Att inte tänka igenom sina handlingar har genomsyrat forumet på den senaste tiden, känslorna driver, inte förnuftet, det gäller ALLA "grupperingar" på forumet i viss mån.
I första hand är det hos sebastean som bollen ligger hos men att lägga upp en bild på en diktator som har tagit miljoner människors liv och sedan likställa det med en ledare för en dataförening är djupt kränkande, för sebastean i första hand men även för oss andra som delar ansvaret som tar illa vid när vi får en fasciststämpel.
Vi är för humor men det har passerat humorskylten för länge sedan tyvärr.
Troll
Det känns som om det här börjar ta ohemult stora proportioner i förhållande till vad det egentligen är. Kan inte båda sidor försöka krama varandra innan ubuntu-se.org helt går under?
Fler och fler gör personliga kopplingar till allt som skrivs och bilder som publiceras. Allt ska vara så politiskt korrekt in i minsta kommatecken. (Jag garvade faktiskt åt båda bilderna - även om också jag har flera släktingar som suttit i koncentrationsläger under kriget och någon tom blev kvar där). Vilken tur att vi alla tar allt olika... Detta är absolut ingen kritik till den som reagerade utan bara ett försök att visa min reaktion eftersom jag har liknande erfarenheter och jag råkar tycka att man kan skämta om det mesta...
Personligen kan jag tycka att båda sidor har åtminstone lite rätt i det de säger och tycker. Jag är varken för total regellöshet eller stenhård moderering. Problemet nu verkar mer vara att ingen av sidorna vill ge efter och släppa på prestigen det minsta. Om någon slags medling ska lyckas måste nog båda sidor granska sig och vara moraliskt starka och inse sina egna fel även om det svider.
Både de som leder Ubuntu Sverige och dess användare har i mitt tycke både rättigheter och skyldigheter.
Som användare har jag en skyldighet att inte bara klampa in utan försöka anpassa mig till rådande klimat på tex forumet och som ansvarig för Ubuntu Sverige (ledare/moderatorer) har man skyldighet att lyssna på användarna (för vem är forum/wiki mm annars till för egentligen?)
Ubuntu Sverige är värd att ha en hög standard med duktigt folk som hjälper till. Det finns många som kanske inte har annan hjälp att tillgå. Ubuntus enkelhet drar nog till sig många nybörjare och kanske tom äldre som i en del fall inte läst så mycket engelska (eller ens vill läsa teknisk hjälp på engelska) och då är ett svenskspråkigt forum guld värt.
Fler och fler gör personliga kopplingar till allt som skrivs och bilder som publiceras. Allt ska vara så politiskt korrekt in i minsta kommatecken. (Jag garvade faktiskt åt båda bilderna - även om också jag har flera släktingar som suttit i koncentrationsläger under kriget och någon tom blev kvar där). Vilken tur att vi alla tar allt olika...
Detta är absolut ingen kritik till den som reagerade utan bara ett försök att visa min reaktion eftersom jag har liknande erfarenheter och jag råkar tycka att man kan skämta om det mesta...Personligen kan jag tycka att båda sidor har åtminstone lite rätt i det de säger och tycker. Jag är varken för total regellöshet eller stenhård moderering. Problemet nu verkar mer vara att ingen av sidorna vill ge efter och släppa på prestigen det minsta. Om någon slags medling ska lyckas måste nog båda sidor granska sig och vara moraliskt starka och inse sina egna fel även om det svider.
Både de som leder Ubuntu Sverige och dess användare har i mitt tycke både rättigheter och skyldigheter.
Som användare har jag en skyldighet att inte bara klampa in utan försöka anpassa mig till rådande klimat på tex forumet och som ansvarig för Ubuntu Sverige (ledare/moderatorer) har man skyldighet att lyssna på användarna (för vem är forum/wiki mm annars till för egentligen?)
Ubuntu Sverige är värd att ha en hög standard med duktigt folk som hjälper till. Det finns många som kanske inte har annan hjälp att tillgå. Ubuntus enkelhet drar nog till sig många nybörjare och kanske tom äldre som i en del fall inte läst så mycket engelska (eller ens vill läsa teknisk hjälp på engelska) och då är ett svenskspråkigt forum guld värt.
Innan man är riktigt säker, är man gärna tvärsäker.
Ubuntu user # 9864
Ubuntu user # 9864
-
weaver73
- Inlägg: 114
- Blev medlem: 05 okt 2006, 14:17
- OS: Ubuntu
- Utgåva: 22.10 Kinetic Kudu
- Ort: Göteborg
Troll
Lite klurigt med ansvarsfrågan kanske (jag vet dock vem jag lägger ansvaret på), men andra världskriget tog död på 50-65 miljoner människor. Ungefär 13 miljoner sammanlagt dog i koncentrationslägren. Hur många dödsoffer Stalin bär ansvaret för under sin tid som diktator finns det inga fastslagna siffror på utan de varierar mellan 3 miljoner och 60 miljoner.
Allt enligt wikipedia
/weaver73
Allt enligt wikipedia
/weaver73
- Ubuntu User # 9002 -
- Linux User # 435415 -
- Linux User # 435415 -
Troll
Adolf var egentligen bara en i raden av alla grymma diktatorer man sett. Efter honom så var personer som Pol Pot, Idi Amin, Saddam Hussein som stod för terrorn.
Var en som Pol Pot mycket bättre än Adolf egentligen?
En av de värsta och grymmaste härskarna i världshistorien måste vara den här mannen.
Ivan Den Förskräcklige. (taget från mimers brunn)
Massakern i Novgorod. En av de blodigaste och sjukaste, om inte den allra sjukaste historien som någonsin skakat Ryssland (det vill inte säga lite när vi talar om Ryssland!). Kvinnor, män och barn föstes ihop likt boskap och knöts fast i varandra för att sedan tvingas ned i den iskalla floden Volkhov tills den svämmade över. De som inte drunknade stacks, ströps, slogs eller till och med kastrerades och avled till följd av smärtan. 60 000 människor på morgonen var 60 000 lik på kvällen. Ivan uppges ha dödat drygt 1 500 av dem själv. Den kvällen frös inte Volkhov. Allt blod gjorde det omöjligt. Ivan lät sy in ärkebiskopen i staden i en björnskinnsfäll för att sedan hetsa hundar som jagade honom till döds. Senare ska också staden Pskov ha gått samma öde till mötes. Jag kan dra vissa paralleller till nazityskland. Hitler hatade. Frågan är om Ivan gjorde det. Gjorde han det månne för nöjes skull? För mig låter det helt tänkbart. Sjukt. En mänsklig djävul. Hur en folklig ledare kan göra någonting sådant mot sitt eget folk är för mig helt obegripligt.
Massakern i Novgorod ägde rum år 1570. Men han fick tydligen inte nog. 1581 misshandlade han sin gravida svärdotter och orsakade missfall p.g.a. att hon var � för enkelt klädd� . Tronföljaren och Ivan IV egen son (även han namngiven Ivan) klev in i rummet mitt under tumultet och tog sin frus parti. Ivan blev galen och slog våldsamt sonen i huvudet med en tungt metallkäpp. Sonen avled av slaget. Tids nog ångrade han sig dock. Han blev allt mer förvirrad och tokig. Han ville gå i kloster och lämna över styret åt någon annan. Den andre sonen Fjodor var ej något alternativ.
http://www.mimersbrunn.se/arbeten/1186.asp
(var tvungen att ändra namn till Adolf eftersom efternamnet var cencurerat)
Var en som Pol Pot mycket bättre än Adolf egentligen?
En av de värsta och grymmaste härskarna i världshistorien måste vara den här mannen.
Ivan Den Förskräcklige. (taget från mimers brunn)
Massakern i Novgorod. En av de blodigaste och sjukaste, om inte den allra sjukaste historien som någonsin skakat Ryssland (det vill inte säga lite när vi talar om Ryssland!). Kvinnor, män och barn föstes ihop likt boskap och knöts fast i varandra för att sedan tvingas ned i den iskalla floden Volkhov tills den svämmade över. De som inte drunknade stacks, ströps, slogs eller till och med kastrerades och avled till följd av smärtan. 60 000 människor på morgonen var 60 000 lik på kvällen. Ivan uppges ha dödat drygt 1 500 av dem själv. Den kvällen frös inte Volkhov. Allt blod gjorde det omöjligt. Ivan lät sy in ärkebiskopen i staden i en björnskinnsfäll för att sedan hetsa hundar som jagade honom till döds. Senare ska också staden Pskov ha gått samma öde till mötes. Jag kan dra vissa paralleller till nazityskland. Hitler hatade. Frågan är om Ivan gjorde det. Gjorde han det månne för nöjes skull? För mig låter det helt tänkbart. Sjukt. En mänsklig djävul. Hur en folklig ledare kan göra någonting sådant mot sitt eget folk är för mig helt obegripligt.
Massakern i Novgorod ägde rum år 1570. Men han fick tydligen inte nog. 1581 misshandlade han sin gravida svärdotter och orsakade missfall p.g.a. att hon var � för enkelt klädd� . Tronföljaren och Ivan IV egen son (även han namngiven Ivan) klev in i rummet mitt under tumultet och tog sin frus parti. Ivan blev galen och slog våldsamt sonen i huvudet med en tungt metallkäpp. Sonen avled av slaget. Tids nog ångrade han sig dock. Han blev allt mer förvirrad och tokig. Han ville gå i kloster och lämna över styret åt någon annan. Den andre sonen Fjodor var ej något alternativ.
http://www.mimersbrunn.se/arbeten/1186.asp
(var tvungen att ändra namn till Adolf eftersom efternamnet var cencurerat)
Troll
Jag håller på med en tråd om världens ondaste människor genom världshistorien i mitt forum. Därför kunde jag inte låta bli att posta lite om Ivan. Han var grym, kan man lugnt säga.
En sån som Adolf blev så utmärkande därför att.........
1.Han var en mycket karismatisk person, har man en gång sett Adolf, så glömmer man det aldrig sen.
2.Om det var något som nazisterna kunde, så var det design och att ordna imponerande parader.
3.Han startade ett världskrig där både hemska, ovanliga och exceptionella metoder användes, som industriell massutrotning av folk.
4.Visst var det över 60 år sedan andra världskriget slutade, ändå finns fortfarande folk som propagerar för nazism.
En sån som Adolf blev så utmärkande därför att.........
1.Han var en mycket karismatisk person, har man en gång sett Adolf, så glömmer man det aldrig sen.
2.Om det var något som nazisterna kunde, så var det design och att ordna imponerande parader.
3.Han startade ett världskrig där både hemska, ovanliga och exceptionella metoder användes, som industriell massutrotning av folk.
4.Visst var det över 60 år sedan andra världskriget slutade, ändå finns fortfarande folk som propagerar för nazism.