Sida 1 av 1
Microsofts läckta anti-linux-utbildning
Postat: 07 sep 2009, 12:53
av Hund
http://opensource.idg.se/2.1014/1.24470 ... utbildning
haha vilka idioter.. Man får sig ett gott skratt. Men samtidigt är det allvarligt att MS försöker hjärntvätta okunniga försäljare på elektronikkedjor.
En sak är det att väga upp fördelar/nackdelar mot en konkurent, men att komma med lögner.. Ord räcker inte till för detta.
Jag skulle vilja se alla som gillar MS försvara detta.
Re: Microsofts läckta anti-linux-utbildning
Postat: 07 sep 2009, 13:00
av Ulsak
Det är dessvärre inget nytt. Det är inte första gången MS sprider FUD.
Är Xcore informerad?
Re: Microsofts läckta anti-linux-utbildning
Postat: 07 sep 2009, 13:42
av CryingFreeman
Kan väl inte se några direkta lögner där, möjligen med undantag av hårdvarustödet, men man gör ju sitt bästa för att dölja de förtjänster som Linux har.
Som en kommentar på IDG.se löd, Microsoft verkar inte ha koll på sina egna styrkor riktigt.
Re: Microsofts läckta anti-linux-utbildning
Postat: 07 sep 2009, 13:51
av Hund
Dom påstår att Linux inte har videostöd med dom större IM protokollen och att WoW inte fungerar etc.
Re: Microsofts läckta anti-linux-utbildning
Postat: 07 sep 2009, 15:53
av farmfield
1. Att binda en tjänst (som Windows är) till hårdvara utan möjlighet att tacka nej till densamma borde vara olagligt.
2.
http://arstechnica.com/old/content/2007 ... iority.ars
Re: Microsofts läckta anti-linux-utbildning
Postat: 07 sep 2009, 15:55
av Exry
Varför är jag inte förvånad?
Re: Microsofts läckta anti-linux-utbildning
Postat: 07 sep 2009, 20:43
av borjeboy
CryingFreeman skrev:Kan väl inte se några direkta lögner där, möjligen med undantag av hårdvarustödet, men man gör ju sitt bästa för att dölja de förtjänster som Linux har.
Som en kommentar på IDG.se löd, Microsoft verkar inte ha koll på sina egna styrkor riktigt.
dom påstår att det är en myt att linux är mer säkert än windows det lär ju inte stämma med alla brister, virus, det knepiga UAC osv eller?
Re: Microsofts läckta anti-linux-utbildning
Postat: 07 sep 2009, 21:07
av Hund
borjeboy skrev:CryingFreeman skrev:Kan väl inte se några direkta lögner där, möjligen med undantag av hårdvarustödet, men man gör ju sitt bästa för att dölja de förtjänster som Linux har.
Som en kommentar på IDG.se löd, Microsoft verkar inte ha koll på sina egna styrkor riktigt.
dom påstår att det är en myt att linux är mer säkert än windows det lär ju inte stämma med alla brister, virus, det knepiga UAC osv eller?
Kort och gott: Windows säkerhet ligger ljusår efter den Linux har.
Re: Microsofts läckta anti-linux-utbildning
Postat: 07 sep 2009, 21:49
av mcNisse
CryingFreeman skrev:Kan väl inte se några direkta lögner där, möjligen med undantag av hårdvarustödet, men man gör ju sitt bästa för att dölja de förtjänster som Linux har.
Som en kommentar på IDG.se löd, Microsoft verkar inte ha koll på sina egna styrkor riktigt.
Det är just det som är brukar vara problemet med microsoft lögner, de är subtila och avsädda att sprida fud.
I det det här fallet är det startar det helt fel och övergår sakta till mer subtil felaktighet.
Linux uppdateraringar är enkla
(myt)
Totalt fel, det är fakta.
Linux är säkrare än windows
(myt)
Det finns inte många linux distar som kommer med en ända port öppen.
Linux är lätt att lära och uppfyller kundes förväntningar om vad det går att göra med datorn.
(myt)
Det beror helt på användarens krav, vill man ha en windows dator kommer garanterat inte en linux burk uppfylla ens förväntningar. min linux installation uppfyller mina krav....
Re: Microsofts läckta anti-linux-utbildning
Postat: 12 sep 2009, 18:59
av bittin
Ulsak skrev:Det är dessvärre inget nytt. Det är inte första gången MS sprider FUD.
Är Xcore informerad?