Ubuntu Sverige

upnorth skrev:

Pink Panther skrev:Jag måste ändå skriva i det här sammanhanget, när det berör det officiella forumet för Ubuntu i Sverige. Det är en anka skapad för ett enda ändamål. Skapa förvirring, och dålig stämning ibland medlemmarna på de officiella forumet. Fakta i saken är följande. De har skapat en Ubunturemix, de i sig höjer med automatik nyregistrering på berörda forum. De bedriver också en målinriktad marknadsföring. Detta kan under en begränsad period höja nyregistreringen på berörda forum. Att det är vetenskapligt belagt är inte troligt. Därför ber jag alla ta de här med ro och att fortsätta arbeta efter uppsatta mål, att förbättra det officiella forumet i Sverige. Låt inte sådana billiga påstående rubba harmonin på forumet. Det finns bara en aktör som tjänar på en sådan utveckling (Uppstickaren Ubuntu.se).

Glöm aldrig att just ni är det officiella forumet för Ubuntu i Sverige. Ni har förtroendet att representerar och marknadsföra Ubuntu i Sverige.

Pink Panther

Finns det egentligen något exempel på ett LoCo med en framgångsrik support? Jag menar, ubuntuforums.org är oberoende och världens största, ubuntu.se har hittat en nish som heter kompromiss - man ger folk en så bekant upplevelse som möjligt fast i grunden baserat på fri mjukvara.

Vi kan ju inte göra något av det där här, så vad kan vi erbjuda istället?

Pink Panther skrev:

upnorth skrev:

Pink Panther skrev:Jag måste ändå skriva i det här sammanhanget, när det berör det officiella forumet för Ubuntu i Sverige. Det är en anka skapad för ett enda ändamål. Skapa förvirring, och dålig stämning ibland medlemmarna på de officiella forumet. Fakta i saken är följande. De har skapat en Ubunturemix, de i sig höjer med automatik nyregistrering på berörda forum. De bedriver också en målinriktad marknadsföring. Detta kan under en begränsad period höja nyregistreringen på berörda forum. Att det är vetenskapligt belagt är inte troligt. Därför ber jag alla ta de här med ro och att fortsätta arbeta efter uppsatta mål, att förbättra det officiella forumet i Sverige. Låt inte sådana billiga påstående rubba harmonin på forumet. Det finns bara en aktör som tjänar på en sådan utveckling (Uppstickaren Ubuntu.se).

Glöm aldrig att just ni är det officiella forumet för Ubuntu i Sverige. Ni har förtroendet att representerar och marknadsföra Ubuntu i Sverige.

Pink Panther

Finns det egentligen något exempel på ett LoCo med en framgångsrik support? Jag menar, ubuntuforums.org är oberoende och världens största, ubuntu.se har hittat en nish som heter kompromiss - man ger folk en så bekant upplevelse som möjligt fast i grunden baserat på fri mjukvara.

Vi kan ju inte göra något av det där här, så vad kan vi erbjuda istället?

Om du läser http://www.ubuntu.com/community/conduct hittar du följande länk längst ner http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ läs igenom detta Upnorth. Jag har tidigare försökt informera om detta Upnorth men som vanligt blivet dränkt av förvirrande inlägg, som inte alls haft med min information att göra. Du kan skapa en remix eller något annat som är legalt för licensen.

Så du är inte alls så låst av att det här är ett officiellt forum.

Pink Panther

upnorth skrev:

Pink Panther skrev:

upnorth skrev:

Pink Panther skrev:Jag måste ändå skriva i det här sammanhanget, när det berör det officiella forumet för Ubuntu i Sverige. Det är en anka skapad för ett enda ändamål. Skapa förvirring, och dålig stämning ibland medlemmarna på de officiella forumet. Fakta i saken är följande. De har skapat en Ubunturemix, de i sig höjer med automatik nyregistrering på berörda forum. De bedriver också en målinriktad marknadsföring. Detta kan under en begränsad period höja nyregistreringen på berörda forum. Att det är vetenskapligt belagt är inte troligt. Därför ber jag alla ta de här med ro och att fortsätta arbeta efter uppsatta mål, att förbättra det officiella forumet i Sverige. Låt inte sådana billiga påstående rubba harmonin på forumet. Det finns bara en aktör som tjänar på en sådan utveckling (Uppstickaren Ubuntu.se).

Glöm aldrig att just ni är det officiella forumet för Ubuntu i Sverige. Ni har förtroendet att representerar och marknadsföra Ubuntu i Sverige.

Pink Panther

Finns det egentligen något exempel på ett LoCo med en framgångsrik support? Jag menar, ubuntuforums.org är oberoende och världens största, ubuntu.se har hittat en nish som heter kompromiss - man ger folk en så bekant upplevelse som möjligt fast i grunden baserat på fri mjukvara.

Vi kan ju inte göra något av det där här, så vad kan vi erbjuda istället?

Om du läser http://www.ubuntu.com/community/conduct hittar du följande länk längst ner http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ läs igenom detta Upnorth. Jag har tidigare försökt informera om detta Upnorth men som vanligt blivet dränkt av förvirrande inlägg, som inte alls haft med min information att göra. Du kan skapa en remix eller något annat som är legalt för licensen.

Så du är inte alls så låst av att det här är ett officiellt forum.

Pink Panther

Så ger man "bara" support på "vanliga" ubuntu har man inget att komma med?

ubuntu.ses remix är ju populär just för att den inkluderar en massa prylar som är förbjudna i t.ex. usa, att bara göra en remix utan att erbjuda något liknande lär knappast bli särskilt intressant.

Nu är vi Off topic. Men du skall få svar.

Skall jag vara ärlig har jag faktiskt sökt information om vad som eventuellt är olagligt i Ubuntu.se remix (enligt svenska regler) men det är mycket förvirrande. Jag kan helt enkelt inte hitta rätt information eller så finns de inga regler. Det är de eventuella svenska licensreglerna för olika codecs som är problemet. De är i lite större skala med Ubuntu.se remix, de ger ut en utgåva i stor skala. Det är inte som när du och jag eventuellt laddar ner codecs det gör vi på eget ansvar. Det måste förmodligen stå klart och tydligt i deras utgåva att de här gör du som användare på eget ansvar. Men som sagt jag vet inte om Ubuntu.se gör något olagligt. För det är så förvirrande att få reda på fakta för vad som gäller i Sverige.

Pink Panther

Vi kan ju inte göra något av det där här, så vad kan vi erbjuda istället?

pun skrev:Man bör väl eventuellt läsa på angående vissa punkter.

- Mjukvarupatent..... existerar inte inom EU samt i Sverige förnärvarande.

- RMS-stollerier.....

- Rena licensfrågor, protesterar tex Adobe om Flash skulle ingå ?....


I slutändan så handlar det om en användare som kan använda sin dator i Sverige med ett fritt operativsystem..

Harlekin33 skrev:
länk?

pun skrev:

Harlekin33 skrev:
länk?

Jo IDG-Niklas senaste kåseri är en bra start......

Länken får du leta upp själv för att träna dig i att söka information.

Kattskrället skrev:Att ni bara orkar...kör ert Linux som ni så utomordentligt tjatar ihjäl och dessutom så försöker ni på bästa sätt slå ihjäl samarbetspartners i parti och minut som strävar åt samma håll. men ändå åt fel för att det har fel adress....ärkepuckon.

Jag ska ägna mig åt viktigare saker istället framöver.

OS X nästa för min del...

Rune.K skrev:

Kattskrället skrev:Att ni bara orkar...kör ert Linux som ni så utomordentligt tjatar ihjäl och dessutom så försöker ni på bästa sätt slå ihjäl samarbetspartners i parti och minut som strävar åt samma håll. men ändå åt fel för att det har fel adress....ärkepuckon.

Jag ska ägna mig åt viktigare saker istället framöver.

OS X nästa för min del...

att du har så mycket kosing...
vad jag vet så är inte OS X gratis...

Harlekin33 skrev:Stallman hälsar:

Sharing is caring!

Kattskrället skrev:

Harlekin33 skrev:Stallman hälsar:

Sharing is caring!

Men när inte ens 2 ubuntu siter med olika inriktining ens kan komma överens inom ett lands gränser så tappar "sharing is caring" all betydelse helt plötsligt, för då har man gått ifrån ideologin och hamnat i ett konkurrenstänkande istället.

Go figure...

Harlekin33 skrev:

Kattskrället skrev:

Harlekin33 skrev:Stallman hälsar:

Sharing is caring!

Men när inte ens 2 ubuntu siter med olika inriktining ens kan komma överens inom ett lands gränser så tappar "sharing is caring" all betydelse helt plötsligt, för då har man gått ifrån ideologin och hamnat i ett konkurrenstänkande istället.

Go figure...

Nu måste jag faktiskt försvara dom för jag förstår faktiskt att tanken bakom är god och intentionerna är väl menade.

(Det trodde jag aldrig nånsin att jag skulle säga)

pun skrev:Man bör väl eventuellt läsa på angående vissa punkter.

- Mjukvarupatent..... existerar inte inom EU samt i Sverige förnärvarande.

- RMS-stollerier.....

- Rena licensfrågor, protesterar tex Adobe om Flash skulle ingå ?....


I slutändan så handlar det om en användare som kan använda sin dator i Sverige med ett fritt operativsystem..

Pink Panther skrev:

pun skrev:Man bör väl eventuellt läsa på angående vissa punkter.

- Mjukvarupatent..... existerar inte inom EU samt i Sverige förnärvarande.

- RMS-stollerier.....

- Rena licensfrågor, protesterar tex Adobe om Flash skulle ingå ?....


I slutändan så handlar det om en användare som kan använda sin dator i Sverige med ett fritt operativsystem..

Men vad bra. Då är den här frågan utred, tänk vad Pun är duktig. Vad är vi utan Pun en bunke nötter.