Ubuntu Sverige

Hur många fler skall NI banna för att kväva kritiken?
Psysine nu senast tex
Tror ni det hjälper att sopa problemen under mattan.

Skäms över detta inlägg, jag var inte helt snäll mot några.

Jag förstår att det du skrev är en reaktion av händelserna på detta forum men med den texten du skrev så är det ett tydligt regelbrott med den allmäna nätettiket som skall råda här. Att använda kraftutryck som inte alls är nödvändiga för att förtydliga ditt budskap är bara tråkigt att se. Det gör det inte roligare som någon annan här på forumet tidigare har skrivit.
Att skriva idioter om personer är klart nedlåtande och nämns i reglerna för forumet.
Sen att jämföra personerna med en historiskt erkänd brottsling är rent utav kränkande.

Så, __filip_ du kunde ha gjort helt andra ordval och jämförelser för att slippa bli avstängd. Du hade tid att tänka efter innan du klickade på skicka-knappen.

Det inlägg du gjorde ser jag som rent provokativt mod sebastean och no1viking.

Kom med fakta och förslag till lösningar istället.

Lite tråkigt att dom här personerna som är så emot moderatorer och personer på forumet gör bort sig själva med dom här typen av inlägg. Känns extremt barnsligt och man börjar undra hur gammal den här revolutionsrörelsens är som beter sig på det här viset. Lite pinsamt är det

MVH

Ett uttryck för desperation, måhända...somliga av oss är inte så purunga och har varit med på forumet ganska länge och sett hur det utvecklats.

[quote="Omnius"]Ett uttryck för desperation, måhända...somliga av oss är inte så purunga och har varit med på forumet ganska länge och sett hur det utvecklats.[/quote]
Håller helt med

Ooops

Jag är precis ny här och känner inte en kotte än. Bråk är aldrig trevligt och därför brukar jag ha något som heter "Bråk Hörnan" på mina forum, ett speciellt forum för personer som råkar i luven på varandra. För att slippa en massa onödiga aggressiva inlägg i de vanliga forumen så får personerna som bråkar hållas där tills de fått sagt vad de ville säga. Men det finns en gräns där också givetvis, går man över den så blir man portad.

Det kanske inte alltid är så lätt att hålla sams, jag har sett otaliga bråk på många forum runtom på nätet, alltifrån tåg forum till fiske forum, diskussioner som urartat helt och hållet. Ibland kan det rentav bli komiskt att läsa.

Men man bör förstås i högsta möjliga mån hålla sams och kompromissa, det är klart bättre än bråk.

DimensionX: "Bråk Hörnan" får mig att le..

Jag kan tycka att en sån sak kan vara kul
Vi kanske borde pröva, och sätta en härdad moderator till?

Peppar peppar, bråk hörnan har funkat rätt bra hittills.

Bra att det funkar på ditt forum, DimensionX!
Bråkhörnor brukar annars vara en ganska dålig idé. Bråken där tenderar att flyta ut över resten av forat och dessutom "legaliserar" man det bråkiga beteendet liksom...

Sen är det obegripligt tramsigt att påstå att moderatorer är "maktgalna idioter" och visar - tycker iaf. jag - att man inte har sån superkoll på vad en moderator gör. De som använder såna uttryck är oftast de som själva vill vara moderatorer av just den anledningen (makt) och som just därför aldrig kommer bli valda till moderatorer. Tror jag.

Jag tror att det enda som faktiskt fungerar i längden är tydliga regler, varning vid regelbrott och sen bann. Sen gäller det "bara" att stå ut med att ta en del, ahem, okvädningsord, få sin intelligens ifrågasatt, bli kallad både det ena och andra emellanåt när man upprätthåller de regler som finns.
Men något som är viktigt att understryka är att ALLA som är här faktiskt förbundit sig att följa de regler som finns. Det är konstigt att det för en del verkar komma som en överraskning att det faktiskt ger konsekvenser att bryta mot reglerna...

mmmm...undrar hur reglerna såg ut när jag gick med, jämfört med hur de ser ut idag.....jag vet faktiskt inte....och självklart blir det ju alltid konsekvenser....

//tydligen såg reglerna ut på följande sätt.....

[quote="ozamosi"]1) bryt inte mot svensk lag 2) håll god ton 3) större poster som uppnår verkshöjd licencieras under CC AT-SA[/quote]
jag har följt de reglerna....

Är detta på allvar?

[quote="Omnius"]mmmm...undrar hur reglerna såg ut när jag gick med, jämfört med hur de ser ut idag.....jag vet faktiskt inte....och självklart blir det ju alltid konsekvenser....

//tydligen såg reglerna ut på följande sätt.....

[quote="ozamosi"]1) bryt inte mot svensk lag 2) håll god ton 3) större poster som uppnår verkshöjd licencieras under CC AT-SA[/quote]
jag har följt de reglerna....[/quote]
Man får nog hålla sig uppdaterat med regelbiten. Det borde vara självklart för var och en.

Jämför med: jag fick mitt körkort för 25 år sedan, de regler ska gälla även idag!



EDIT: Glömde lägga in citatet. Sorry.

[quote="tomcat"]Bra att det funkar på ditt forum, DimensionX!
Bråkhörnor brukar annars vara en ganska dålig idé. Bråken där tenderar att flyta ut över resten av forat och dessutom "legaliserar" man det bråkiga beteendet liksom...

Sen är det obegripligt tramsigt att påstå att moderatorer är "maktgalna idioter" och visar - tycker iaf. jag - att man inte har sån superkoll på vad en moderator gör. De som använder såna uttryck är oftast de som själva vill vara moderatorer av just den anledningen (makt) och som just därför aldrig kommer bli valda till moderatorer. Tror jag.

Jag tror att det enda som faktiskt fungerar i längden är tydliga regler, varning vid regelbrott och sen bann. Sen gäller det "bara" att stå ut med att ta en del, ahem, okvädningsord, få sin intelligens ifrågasatt, bli kallad både det ena och andra emellanåt när man upprätthåller de regler som finns.
Men något som är viktigt att understryka är att ALLA som är här faktiskt förbundit sig att följa de regler som finns. Det är konstigt att det för en del verkar komma som en överraskning att det faktiskt ger konsekvenser att bryta mot reglerna...[/quote]
"Bråk Hörnan" fungerar så att............

Om två (eller fler) personer brakar ihop och börjar att gräla i mitt forum så flyttar jag posterna till bråk hörnan, sen får de hållas där (och ingen annanstans) tills de är "klara" med sina privata förehavanden. De som inte gillar bråk, besöker inte den delen av forumet. Och skulle bråket flyttas utanför, så blir de bannade helt enkelt.

Lite som när man säger till ungarna att gå ut på bakgården och göra upp, fast med text istället. Ibland är det bra att de får ut sina aggressioner och allt de vill ha sagt. Den delen är heller inte offentlig, utan bara för registrerade medlemmar.

En bråk hörna kan ibland vara en ventil att lätta lite på trycket. Och (ärligt talat) så har det fungerat bra hittills. Det är inget kul att få forumet fyllt med en massa bråk, bättre att samla det på ett enda ställe.

Forum är som det verkliga livet på många sätt, folk brakar ihop ibland. Man kan tycka att bråk bara skulle vara negativt, men ibland så kan det faktist få postitiva effekter också. När några bråkar så ökar aktiviteten och folk engageras, och förhoppningsvis så lär man känna varandra bättre. Ã… andra sidan så kan bråk ha rak motsatt effekt, det beror på hur långt det går, och hur det löser sig. Bråk av "standardtyp" brukar lösa sig rätt smidigt. Folk brusar upp lite kort, men lugnar sig snart. Bråk som hettar till såpass mycket att det fortsätter utanför forumet är betydligt mindre lyckat förstås och brukar sluta med att man bannas.

[quote="Louie"]Lite tråkigt att dom här personerna som är så emot moderatorer och personer på forumet gör bort sig själva med dom här typen av inlägg. Känns extremt barnsligt och man börjar undra hur gammal den här revolutionsrörelsens är som beter sig på det här viset. Lite pinsamt är det

MVH[/quote]
För egen del så tycker jag moderatorerna har betett sig mycket märkligt i detta ärende och jag är 30 men jag tror inte det beror på det...åldern alltså, eller hur menade du? Två fel gör som bekant inte ett rätt, det känner vi alla till, men visst finns det många medlemmar som fört fram kritik på ett nyanserat sätt också. Att dra alla över en kam och måla upp en svartvit världsbild är också ett tecken på bristfällig mognad skulle jag säga. Det finns självklart en anledning till att folk känner sig provocerade och agerar som dom gör och då kanske man kan fråga sig om det endast beror på att dessa personer är bråkmakare, revolutionärer osv, men icke... Moderatorerna här tycks ha en övertro på regler och en bristande insikt i att rådande normer alltid ställer sig över regler. Man kan inte ha en regel som ställer sig över en rådande norm. Det är omöjligt. Man måste isf ändra på normen först.

Seså moderatorer, hjälp mig med mitt XDMCP problem nu, då skulle jag bli glad

http://ubuntu-se.org/forum/viewtopic.php?id=4269

[quote="petri0"]Man får nog hålla sig uppdaterat med regelbiten. Det borde vara självklart för var och en.

Jämför med: jag fick mitt körkort för 25 år sedan, de regler ska gälla även idag! neutral[/quote]
Oj, förlåt att det inte var självklart för mig. Borde är en smorde.... Men allvarligt talat...din jämförelse är enligt mig inte ens i närheten av att vara representativ. Det är inte direkt 25 år sedan jag registrerade mig på forumet, det är under ett år sedan. Förändrade trafikregler är mycket viktigare att hålla koll på än förändrade forumregler. Att missa förändringar i trafikregler kan ju medföra att folk skadas som en följd.

Det DU anser är självklart kan tydligen vara helt oväsentligt för MIG. Konstigt. Men jag gillar dig ändå, petri0.

Låser tråd med hänvisning till denna: http://www.ubuntu-se.org/forum/viewtopic.php?id=4399