Ubuntu Sverige

Richard Stallman: Bringer Of Doom

Let’s get right to the point:

Richard Stallman is one of the largest problems we have in the Linux (and Open Source) world today. He is a poor spokesman and he is out of touch with modern (and, even, semi-modern) technology.

Läs mer här
http://lunduke.com/?p=725

Några bitar ur bloggen

To show that, in a public setting, he comes across like the crazy old prospector who has lived his life in a mine-shaft… and has slowly gone insane.

Stallman does not feel that he needs wireless networking.

Stallman does not browse the web.

Case in point: He attacks the Gates Foundation. You know. The foundation who’s founders were ranked as the second most generous philanthropists in America and the organization that gave $287 million to AID research.

I’m not saying Richard Stallman is a bad man. I don’t know the guy personally. For all I know he could be the coolest dude who ever lived. But, the plain truth is, his public persona is harmful to Linux as a respected platform.

(såg detta på ett annat ubuntuforum och tänkte jag kunde posta det här)

Ha ha ha ha ha

Det var grymt kul.

Inte vad du utlovat dock.

dmz skrev:Ha ha ha ha ha

Det var grymt kul.

Inte vad du utlovat dock.

Stämmer verkligen det där?

En av kommentarerna.

Amen. Many people think the same thing but don’t want to say it in fear of sounding like they hate Linux. Also, That foot video is disturbing.

Xcore skrev: Läs mer här
http://lunduke.com/?p=725

Jag läste lite i din "Läs mer länk"...blev inte speciellt impad...

Det finns betydligt bättre läsning om Stallman >
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman
http://en.wikipedia.org/wiki/GNU
Det kan vara värt att nämna att om inte GNU-projektet funnits när Linus Torvalds introducerade sin kärna, så hade det nog inte blivit så mycket av Linux...

En lite annorlunda länk om Stallman är > http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Rms som bör tas med en nypa salt

Jo, men vad de tyckte var väl kanske att Stallman gjort sitt, man kan inte sitta för evigt. Alla har gjort sitt en dag, även Stallman, man kan inte bara leva på gamla meriter.

Om det nu stämde det som stod i artikeln förstås.

Jag är medveten om att Stallman gjort mycket bra, det var tydligen de också.

Jag undrar vilket århundrade GNU-filosofin kommer vara översatt till svenska i sin helhet.

Harlekin33 skrev:Jag undrar vilket århundrade GNU-filosofin kommer vara översatt till svenska i sin helhet.

Om vi skall se krasst på det?

Imagen av Linux.

En ledare som inte surfar internet, inte använder trådlöst och ser ut som en hippie?

Ger ingen höjdarimage av ett professionellt OS?

Det var det de menade. Och jag kan väl förstå poängen till viss mån. Vill man framställa Linux som ett professionellt OS så måste det ha en passande ledare också?

Men som sagt, det är vad man vill ge för bild utåt.

Xcore skrev: En ledare som inte surfar internet, inte använder trådlöst och ser ut som en hippie?

Surfar Stallman inte internet?

cowboy skrev:

Xcore skrev: En ledare som inte surfar internet, inte använder trådlöst och ser ut som en hippie?

Surfar Stallman inte internet?

Nej!

Läs artikeln, en kompis till honom får maila webbsidorna.

“For personal reasons, I do not browse the web from my computer. (I also have not net connection much of the time.) To look at page I send mail to a demon which runs wget and mails the page back to me. It is very efficient use of my time, but it is slow in real time.”

Denna armviftande dåren kanske är bättre som våran GNU-förespråkare:

http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc

(Jag skojar lite)

Harlekin33 skrev:Denna armviftande dåren kanske är bättre som våran GNU-förespråkare:

http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc

(Jag skojar lite)

Ha ha ha ha ha

Den har jag sett förut, Ballmer är en typ för sig.

Harlekin33, din förrädare.

Du följer inte Stallman ideologin och surfar internet. Använder du trådlöst också?

Vi löser det, jag mailar webbsidorna till dig?



(skojar bara med dig)

Xcore skrev:Ger ingen höjdarimage av ett professionellt OS?

Open source har ingen ledare, visst varje projekt kanske har en ledare men det är inget som bekymrar oss.

Rasmus skrev:

Xcore skrev:Ger ingen höjdarimage av ett professionellt OS?

Open source har ingen ledare, visst varje projekt kanske har en ledare men det är inget som bekymrar oss.

Frontfigur? Talesman?

Då är det samma sak ungefär.

Inget illa sagt om Stallman, han gör sin sak och gör den säkert väldigt bra, men tiderna förändras även i Linuxvärlden. Är de flesta nöjda med Stallman så är det inte mycket att diskutera om förstås men det kommer nog mer sånt här, det gör det alltid inom allting.

Ok...men vem lägger in RMS texter på hans egen hemsida om han själv inte surfar på nätet?

Har han spökskrivare?

HAHA

Harlekin33 skrev:Ok...men vem lägger in RMS texter på hans egen hemsida om han själv inte surfar på nätet?

Har han spökskrivare?

HAHA

Förmodligen kompisen som mailar webbsidorna till Stallman.

Xcore skrev:

Harlekin33 skrev:Denna armviftande dåren kanske är bättre som våran GNU-förespråkare:

http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc

(Jag skojar lite)

Ha ha ha ha ha

Den har jag sett förut, Ballmer är en typ för sig.

Men denna hade jag missat när han har tagit på sig tupeń:

http://www.youtube.com/watch?v=c3XdOl5YtLg

Harlekin33 skrev:

Xcore skrev:

Harlekin33 skrev:Denna armviftande dåren kanske är bättre som våran GNU-förespråkare:

http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc

(Jag skojar lite)

Ha ha ha ha ha

Den har jag sett förut, Ballmer är en typ för sig.

Men denna hade jag missat när han har tagit på sig tupeń:

http://www.youtube.com/watch?v=c3XdOl5YtLg

Den postade jag här själv (humorforumet), då blev det ramaskri från upprörda personer.

Ja, det är tydligen svårt att förstå att det är rätt så olämpligt med Hitler-referenser.

Det borde även Xcore förstå, som är så otroligt, väldans megatrött på uttryck som M$, pyttemjuk och annat.

Inget förvånar tydligen längre.