Ändra rättigheter på ntfs partition [LÖST]

[wis]

Har ställt in partitionen så att den mountar vid uppstart, funkar! Men jag vill ju ändra rättigheter på den. Nu har ju root alla.
Kör gksudo nautilus | /mnt/aktuellpartition | egenskaper-rättigheter ändrar till mig själv.
Fint! NEJ! den växlar tillbaka till root. Varför???
Har även testat sudo chown utan resultat
Hjälp mig,snälla, jag blir tokig.

[bbauto]

Har ställt in partitionen så att den mountar vid uppstart, funkar! Men jag vill ju ändra rättigheter på den. Nu har ju root alla.
Kör gksudo nautilus | /mnt/aktuellpartition | egenskaper-rättigheter ändrar till mig själv.
Fint! NEJ! den växlar tillbaka till root. Varför???
Har även testat sudo chown utan resultat
Hjälp mig,snälla, jag blir tokig.

Nu vet jag inte exakt hur du vill ha det, men är är en grund o gå på!

Kod: Markera allt

sudo mkdir /mnt/ntfs

Kod: Markera allt

sudo gedit /etc/fstab

Lägg till raden:

Kod: Markera allt

/dev/sdaX /mnt/ntfs ntfs-3g rw,user,auto,fmask=0111,dmask=0000,force 0 0

Byt X till vad du nu har? eller ersätt med UUID=....

http://en.wikipedia.org/wiki/Fmask

[palle-kuling]

Har ställt in partitionen så att den mountar vid uppstart, funkar! Men jag vill ju ändra rättigheter på den. Nu har ju root alla.
Kör gksudo nautilus | /mnt/aktuellpartition | egenskaper-rättigheter ändrar till mig själv.
Fint! NEJ! den växlar tillbaka till root. Varför???
Har även testat sudo chown utan resultat
Hjälp mig,snälla, jag blir tokig.

Man kan inte ändra rättigheter på en NTFS partition. Det gör inget att root har alla rättigheter.
Detta är hur ubuntu själv lägger till ntfs partitioner, vid installation etc;

Kod: Markera allt

/dev/sdx /mnt/sdx ntfs-3g defaults,umask=007,gid=46 0 0

umask 007 betyder; ägare>läs/skriv, grupp>läs/skriv, andra>inget. (som 770 i "vanliga rättigheter" på en fil).
gid=46 ser till att disken tillåter medlemmar ur grupp 46 (plugdev, vilken du är med i, normalt sett) för att komma åt filer på den.

[wis]

Jag märker att jag har rättigheter trots att det är root på allt.
men jag har skrivit så här i fstab:
/dev/sda2 /mnt/minpartition ntfs rw,user,auto,fmask=0111,dmask=0000 0 0
ska jag ändra då till det du skrev?

[bbauto]

Jag märker att jag har rättigheter trots att det är root på allt.
men jag har skrivit så här i fstab:
/dev/sda2 /mnt/minpartition ntfs rw,user,auto,fmask=0111,dmask=0000 0 0
ska jag ändra då till det du skrev?

Nä det är väl helt ok! Tips! Program->Tillbehör->Terminalen->
gksu nautilus
navigera till /mnt högerklicka på minpartition->Skapa länk
Högerklicka på länken->klipp ut
Navigera till /home/dittkonto/Skrivbord
Högerklicka->Klistra in


PS! ntfs-3g bör det vara, force som option.

[palle-kuling]

Utanför ämnet: Attans: jag uppdaterade inte tråden innan jag skrev mitt svar. bbauto sköter biffen!

[bbauto]

Utanför ämnet: Attans: jag uppdaterade inte tråden innan jag skrev mitt svar. bbauto sköter biffen!

Hehe ditt förslag funkar lika bra...

[wis]

Gjorde som ni skrev:
/dev/sdx /mnt/sdx ntfs-3g defaults,umask=007,gid=46 0 0
Funkar bra! Har två funderingar till - kanske skulle skapa en ny tråd?!
Undra om det går långsammare att köra filer över partitionerna än under systemets partition?
Är det ngn som kan svara på varför blir två mappar ($RECYCLE.BIN +SystemVolumeInformation) på varje partition efter det att jag varit i Vista? Kan man inte lösa det på ngt sätt?

[bbauto]

Gjorde som ni skrev:
/dev/sdx /mnt/sdx ntfs-3g defaults,umask=007,gid=46 0 0
Funkar bra! Har två funderingar till - kanske skulle skapa en ny tråd?!
Undra om det går långsammare att köra filer över partitionerna än under systemets partition?

Det är nog en marginell skillnad i hastighet isåfall, jag har då inte märkt någon skillnad iaf!?

Är det ngn som kan svara på varför blir två mappar ($RECYCLE.BIN +SystemVolumeInformation) på varje partition efter det att jag varit i Vista? Kan man inte lösa det på ngt sätt?

Jo det går, men det brukar inte bli långvarigt... Förr eller senare kommer någon oönskad uppdatering, sen är det ett helsikes jobb att återställa igen -själv jag har gett upp- Som jag ser det, så är Microsoft sjukligt intresserad av vad du har i din burk, hittar dom någon partition eller annat OS, så vill dom lägga vantarna på det... det går ifs. ställa in MEN förr eller senare slutar saker att fungera blablabla -Jag ser det som sabotage, men inget jag kan bevisa- Jag gissar på att du har någon form av Datapartition som du vill dela mellan systemen?? I Mitt fall har jag en FAT16 datapartition (med alla dess begränsningar) som måste ligga först på HDn och max. 2GB, sen har jag ett bootbart USB-minne med DOS6.22 och AutoCAD/GECAD mm. Från dessa applikationer skriver jag ut till Postscript, och i ubuntu (nautilus-scripts) gör jag om det till en stor PDF. Jag löste det med att köra "hide" på 1a partitionen FAT16 när jag körde Windows och "unhide" i alla andra fall... Efter en uppdatering av grub, valde jag den "paketansvariges variant" utan att tänka på det, nästa gång jag startade Windows vart det kört! Då hade jag både Recycle bin och annat skit på min begränsade FAT16 partition, sen var det lögn i helvete att få bort, tog man ex. bort skiten och körde hide på partitionen, så kan jag sätta en hundring på att du får ett felmeddelande i Windows att den inte kan starta pga "missing NTLDR...blabla..." Det finns andra sätt också, men alla lika dåliga som jag ser det.
PS! Ibland kan du även få en .trash från ditt Linux-system, men den kan du iaf radera utan att hela systemet brakar ihop! =o) För att undvika det hela så föreslår jag att du går in i nautilus->Redigera->Inställningar->Beteende och bockar för "Inkludera kommandot Ta bort som förbigår papperskorgen
-Lycka Till-

[bbauto]

Kuriosa: Faktum är att anledningen att jag gick över till Linux och ubuntu i synnerhet, var att det fungerade BÄTTRE ihop med Microsoft DOS 6.22, än MSDOS 6.22 och Microsoft Windows... Sen gjorde det inte ont att jag sparade in 20-30" på programvaror heller!!

[palle-kuling]

Är det ngn som kan svara på varför blir två mappar ($RECYCLE.BIN +SystemVolumeInformation) på varje partition efter det att jag varit i Vista? Kan man inte lösa det på ngt sätt?

Det blir det för vista använder använder sig av dem
Men du kan troligen lösa det ganska enkelt. skapa en testfil vid namnet .hidden (inkl punkten!) i samma mapp som objekten du vill dölja.
I filen skriver du in objeknamnen som skall döljas när du är i linux!

Kod: Markera allt

System Volume Information
$RECYCLE.BIN

OBS, detta är från min XP partition, kan hända att vista använder mellanslag i SystemVolumeInformation?
Kan hända att du sen kan dölja den filen i Vista, så har du det bästa av två världar!

[bbauto]

Är det ngn som kan svara på varför blir två mappar ($RECYCLE.BIN +SystemVolumeInformation) på varje partition efter det att jag varit i Vista? Kan man inte lösa det på ngt sätt?

Det blir det för vista använder använder sig av dem
Men du kan troligen lösa det ganska enkelt. skapa en testfil vid namnet .hidden (inkl punkten!) i samma mapp som objekten du vill dölja.
I filen skriver du in objeknamnen som skall döljas när du är i linux!

Kod: Markera allt

$RECYCLE.BIN
SystemVolumeInformation

Kan hända att du sen kan dölja den filen i Vista, så har du det bästa av två världar!

Smart, men frågan är om det är det han är ute efter? Med tanke på hur bra ntfs-3g har blivit så nöjer jag mig med att ha det mesta av datan i min ntfs-partition (dvs. HD) och sen automounta disken (med force) från mitt portabla USB-minne med ubuntu... Så slipper jag ha massa dubblerade filer, backup bör man ju göra ändå! PS! Sen har jag en mapp med viktiga dokument (fakturor och annat) som autosyncas med script+rsync.

[wis]

Tack Palle-Kuling! Jo, det var precis vad HON var ute efter. .hidden-fil funkar galant och det ska vara mellanslag även på Vista-part.

Men jag undrar vad Bbauto menar med att han autosyncar sin "viktiga" filer.
Jag har oxå det mesta på ntfs-disken eftersom man ibland måste in i vista och det är då smidigt att man har tillgång till alla sina filer.
Skulle det vara osäkert på ngt sätt?

[Rune.K]

Jag har oxå det mesta på ntfs-disken eftersom man ibland måste in i vista och det är då smidigt att man har tillgång till alla sina filer.
Skulle det vara osäkert på ngt sätt?

Vad jag vet så är det inte osäkert på något sätt att skriva/läsa filer på en ntfs-disk nuförtiden ifrån Linux.
Det är bara att köra på!
mvh Rune.K

[palle-kuling]

Men jag undrar vad Bbauto menar med att han autosyncar sin "viktiga" filer.
Jag har oxå det mesta på ntfs-disken eftersom man ibland måste in i vista och det är då smidigt att man har tillgång till alla sina filer.
Skulle det vara osäkert på ngt sätt?

Lyssna inte så mycket på den dära bbauto! (haha bara skojar bbauto )
Nej det är inte osäkert att ha sina filer där. Jag har samma dilemma, dvs att jag behöver arbeta med vissa filer i xp och linux på ett smidigt sätt. Jag kör samma lösning.

[bbauto]

Tack Palle-Kuling! Jo, det var precis vad HON var ute efter. .hidden-fil funkar galant och det ska vara mellanslag även på Vista-part.

Men jag undrar vad Bbauto menar med att han autosyncar sin "viktiga" filer.
Jag har oxå det mesta på ntfs-disken eftersom man ibland måste in i vista och det är då smidigt att man har tillgång till alla sina filer.
Skulle det vara osäkert på ngt sätt?

Jag menar så här: Jag har en bärbar jobbdator med WinXP + DOS med en stor hårddisk. Jag har också ett Portabelt 16GB USB-minne med ubuntu 9.04, när jag bootar med detta så automonterar jag hårddisken. I Nautilus och på skrivbordet har jag genvägar till Musik, Bilder, Video, Dokument mm Större filer lagras enbart under ntfs-partitionen ex. video, viktiga dokument fakturor(bilder) och annat jag alltid vill ha på fickan, syncar jag m.h.a en script (rsync). Sålunda kommer jag åt mina filer både från XP och Ubuntu (utan att Windows får tillgång till mina Linux-partitioner). Bootar jag mitt minne från en annan dator, så har jag alltid med mig det viktigaste och det mesta.

[wis]

Ah, smidigt. Nu bockar jag denna som löst. Tack för hjälpen!