Ubuntu Sverige

Då Farmfield tagit kommandot och pressen på att presentera mig blivit outhärdlig så ...

Allmänt

Egentligen heter jag Jari Saarelainen, nyss fyllda ett halvt sekel eller 2*25 solvarv om så vill. Göteborgare. Allmänt dataintresserad i ett par sekler och open source-entusiast. Jobbar på en större biltillverkningsanläggning på Hisingen. Har uppdrag som skyddsombud.

Varit intresserad av Linux sedan 1997 men pga lånedatorupplägget och missriktad oro för familjen så vågade jag ej ta steget ut förrän 2007 då en av våra windowsdatorer belägrats av diverse spyware och annan bloat. Efter en diskussion med en arbetskompis provade jag att bränna ner en Feisty Fawn. När inloggningssignaturen trummade igång var jag såld.

Om politik ( eftersom Farmfield tog den biten)

Jag har mitt hjärta till vänster. Tror på rättvisa och frihet. Men även på en hårt reglerad marknadekonomi. Men det är alltid människan som går före profiten. Jag tror stenhårt på demokratin och full transparens när det gäller maktutövande. Vilket föranleder nästa ämne

Om open source

"Information wants to be free" som William Gibson skrev in en av sina noveller ( Count Zero) . Det elektriska ljuset och Folkskolereformen gav demokratiseringsprocessen skjuts då vanligt folk fick tillgång till läskunnighet och tid att ta till sig kunskap. Den allmänna tillgången till persondatorer kan jämföras med detta kunskapssprång. Och open source-tänket är en omistlig del av detta. Bill Gates har spelat ut sin roll. Dags för en förändring.

Om ofritt

Hellre 100 miljoner nya linuxanvändare än ett par tusen nördar till som nollar vrms. Lite enkelt uttryckt. Som statistiken ser ut nu och med de realiteter vi har kring internetmediet som har vi inget val än att acceptera en viss andel ofritt. Men med ökat antal linuxkonsumenter ökar också kravet på mjuk- och hårdvaruproducenter. Men det gäller alltså få ett ökat antal ock..

Ubuntu-se

Jag har varit medlem här sedan augusti 2007. I december 2008 blev jag invald i Förtroenderådet . Avgick mars 2009 då jag ej ansåg mig fylla kriterierna för C o C som jag undertecknat.

TeamLeader

Jag stöder Farmfields kandidatur som Teamleader då han del i mångt ( men ej helt) det sätt att leda och fördela arbetet och inriktningen på open source-gemenskapen Ubuntu-se.org.

Jag tror inte att ubuntu-se.org har fler problem än att de kan lösas med hjälp av den kompetens som finns i huset. Genom att de som kan genomföra åtgärder får mer mandat än titlar.

Om TeamContact

Jag som TeamContact vill på olika sätt se till att Ubuntu som desktop- och serverdisto marknadsförs som ett självklart alternativ till Windows och MacOS
Det kan göras genom bloggar, och andra utåtriktade aktiveter- varför inte på gator och torg? Ju större bredd och genomslagskraft, desto bättre.
Men en av de viktigare marknadsföringsbitarna är naturligtvis en fungerande distribution och klockren, snabb och kunnig support.

Jag vill göra mitt bästa men jag anser också att det är ett lagarbete. Alla ska med!


Som Farmfield så är jag öppen för att räta ut ev. frågetecken

Hur kommer du förhålla dig till media? Kommer du aktivt söka upp tidningar typ DN, SVD etc. och Datortidningar för att öka medvetenheten bland gemene man om Ubuntu?

Harlekin33 skrev:Hur kommer du förhålla dig till media? Kommer du aktivt söka upp tidningar typ DN, SVD etc. och Datortidningar för att öka medvetenheten bland gemene man om Ubuntu?

jag har blivit intervjuad ett flertal tillfällen av såväl radio, tv och tidning ( i samband med jobbet) så jag hoppas att det skall gå väl.

Vad anser du om permanent banning?

absolut:
jag har under de två år som förflutit sett någon förtjänat permaban. Men det måste finnas ett sådant verktyg. Jag kan tänka mig några vidriga scenaria där permaban skall tillgripas.

( främjande av hatbrott t ex )

Det måste det inte alls! Men ok, då vet jag var du står.

Ulsak skrev:absolut:
jag har under de två år som förflutit sett någon förtjänat permaban. Men det måste finnas ett sådant verktyg. Jag kan tänka mig några vidriga scenaria där permaban skall tillgripas.

( främjande av hatbrott t ex )

Det gillar jag. Det måste finnas en gräns för hur mycket man får trotsa reglerna.

Farmfield:

Skulle det uppstå en situation med en medlem som gång på gång attackerar andra medlemmar med utgångspunkt från religion, sexualitet eller hudfärg, det som Ulsak kallar hatbrott, så är det möjligt att jag skulle ändra åsikt, men sett till min tid i gemenskapen så har jag inte sett någon som förtjänat en permanent ban.

Ulsak:

Jag har under de två år som förflutit sett någon förtjänat permaban

Här är det givetvis en typo, jag har glömt den ack så viktiga negationen inte.
Sålunda: Jag har under de två år som förflutit inte sett någon förtjänat permaban...
spam är ju inte kriminellt men tolereras inte. ergo: kriminellt beteende skall heller ej tolereras..

Gäller dessa dina argument för permanent banning fortfarande?

"Jag utesluter ej fall där en permaban är nödvändigt, om inte annat som varnagel åt proffstroll. Vi ska ha ett trevligt och tolerant forum men inte agera spypåse åt rabita rätthaverister och pubertala troll.."
Källa: http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 60#p219412

Förresten är det Urban Anjar du citerar i det inlägget? jag har inte hittat var han sa det.


"om vi ser det minsta aning om bot och bättring, så är det väl klart att man ej tager till permabanklubban. Men så f*n heller att man ska agera dörrmatta åt troll..."
Källa: http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 60#p219425

Hylas skrev:Gäller dessa dina argument för permanent banning fortfarande?

"Jag utesluter ej fall där en permaban är nödvändigt, om inte annat som varnagel åt proffstroll. Vi ska ha ett trevligt och tolerant forum men inte agera spypåse åt rabita rätthaverister och pubertala troll.."
Källa: http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 60#p219412

Förresten är det Urban Anjar du citerar i det inlägget? jag har inte hittat var han sa det.





"om vi ser det minsta aning om bot och bättring, så är det väl klart att man ej tager till permabanklubban. Men så f*n heller att man ska agera dörrmatta åt troll..."
Källa: http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 60#p219425

Jag har en känsla av att du ägnar dig lite åt muckraking här.
Människor förändras så även jag. Det är möjligt att jag blivit mer hårdhudad med tiden. Nu har jag förmånen att vara mod på ett av sveriges mest produktiva open source-sajt ubuntu.se och sett att bann-verktyget inte behöver användas mot "trollning" o dyl om man är tydligt från början.
Men jag vidhåller. Permaban måste finnas som det yttersta instrumentet. Men vi får hoppas att vi aldrig ska behöva använda det.

Ok. Lite provokativ var jag. Å andra sidan är ditt svar balanserat och värdigt. All heder åt det. Vi har olika uppfattning i denna fråga, det är nog så. Men jag vet också att du är bra för Ubuntu på många sätt.

/Hylas

Ulsak skrev: [...] muckraking [...]

Som nominerad TeamContact måste du lära dig använda uttryck som folk (i allmänhet och jag i synnerhet) förstår. Jag kräver omedelbar bättring, annars återtar jag nomineringen, hehe...

*huu* vad rädd jag blev!

A muckraker is an individual who seeks to expose or reveal corruption of businesses or government to the public. The term originates from writers of the Progressive movement in America who wanted to expose corruption and scandals in government and business. Muckrakers often wrote about the wretchedness of urban life and poverty, and against the established institutions of society, such as big business. They were often accused of being socialists or communists.