Den oändliga historien ...
Postat: 04 aug 2009, 11:21
Efter en lång tids intresse av GNU/Linux bestämde jag mig i våras för att göra ett försök på allvar med Ubuntu och jag blev positivt överraskad. Dels var det enkelt att installera och få igång, och dels tyckte jag stämningen på forum som ubuntu-se.org var mycket positiv och framförallt hjälpsam i enlighet med Ubuntu-värderingarna.
Men i slutet av våren tyckte jag att det var något som inte stämde längre på ubuntu-se.org, det kändes som att fokus hade flyttats från vänliga hjälp och råd till en stundtals svårförståelig och hård debatt om styrelseformen för ubuntu-se.org. Efter att enbart ha iaktagit och inte deltagit i debatten så vill jag härmed dela med mig av mina reflektioner.
För det första känns det som en oändlig historie av motioner, omröstningar och nomineringar som följs av långdragna debatter. När skall detta få ett slut? Om man skall besluta om en ny eller förändrad styrelseform så är det givetvis viktigt att grundligt fundera igenom och diskutera frågan, men någon gång måste man faktiskt bestämma sig och gå vidare.
För det andra är debatterna stundtals svårförståeliga och hårda. Man skall förståss ta lärdom av erfarenheter när man diskuterar styrelseformer, men det verkar som att det finns en hel del gammalt groll som med jämna mellanrum kommer upp till ytan och gör att debatterna spårar ur och blir svåra att förstå för nytillkomna medlemmar.
För det tredje är de flesta medlemmar med största sannolikhet enbart intresserade av hjälp och råd. Man vill få sitt Ubuntu-system att fungera tillfredsställandse och då är nog gemenskapen ofta ointressant. Om man ändå blir intresserad av gemenskapen och vill lära sig mer om Ubuntu Sverige så är debatterna avskräckande och det är inte konstigt att röstdeltagandet blir lågt.
För det fjärde är det mycket viktigt med tydliga förslag och alternativ. När omröstningen av ledarstruktur avslutades för två veckor sedan och följdes av den pågående nomineringsprocessen av TL och TC, hoppades jag att åtminstone några nominerade skulle svara på uppmaningen "Det är lämpligt att de som nomineras startar en tråd där de presenterar sej själva och vad de har för mål och visioner" http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 20#p338411 . Om jag inte missat något så är No1Viking den förste och hittills den ende nominerade som presenterade sina mål och visioner http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 40#p339690 (och dessutom har Little John publicerat ett "räddningsförslag" http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 68#p335039).
Nu när No1Viking och Little John har meddelat att de avstår sina nomineringar (om jag inte har missat något) så finns det ingen nominerad som har presenterat sig själv och sina mål och visioner. Ni nominerade som accepterat - http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 20#p338414 - vad vill ni?
Men i slutet av våren tyckte jag att det var något som inte stämde längre på ubuntu-se.org, det kändes som att fokus hade flyttats från vänliga hjälp och råd till en stundtals svårförståelig och hård debatt om styrelseformen för ubuntu-se.org. Efter att enbart ha iaktagit och inte deltagit i debatten så vill jag härmed dela med mig av mina reflektioner.
För det första känns det som en oändlig historie av motioner, omröstningar och nomineringar som följs av långdragna debatter. När skall detta få ett slut? Om man skall besluta om en ny eller förändrad styrelseform så är det givetvis viktigt att grundligt fundera igenom och diskutera frågan, men någon gång måste man faktiskt bestämma sig och gå vidare.
För det andra är debatterna stundtals svårförståeliga och hårda. Man skall förståss ta lärdom av erfarenheter när man diskuterar styrelseformer, men det verkar som att det finns en hel del gammalt groll som med jämna mellanrum kommer upp till ytan och gör att debatterna spårar ur och blir svåra att förstå för nytillkomna medlemmar.
För det tredje är de flesta medlemmar med största sannolikhet enbart intresserade av hjälp och råd. Man vill få sitt Ubuntu-system att fungera tillfredsställandse och då är nog gemenskapen ofta ointressant. Om man ändå blir intresserad av gemenskapen och vill lära sig mer om Ubuntu Sverige så är debatterna avskräckande och det är inte konstigt att röstdeltagandet blir lågt.
För det fjärde är det mycket viktigt med tydliga förslag och alternativ. När omröstningen av ledarstruktur avslutades för två veckor sedan och följdes av den pågående nomineringsprocessen av TL och TC, hoppades jag att åtminstone några nominerade skulle svara på uppmaningen "Det är lämpligt att de som nomineras startar en tråd där de presenterar sej själva och vad de har för mål och visioner" http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 20#p338411 . Om jag inte missat något så är No1Viking den förste och hittills den ende nominerade som presenterade sina mål och visioner http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 40#p339690 (och dessutom har Little John publicerat ett "räddningsförslag" http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 68#p335039).
Nu när No1Viking och Little John har meddelat att de avstår sina nomineringar (om jag inte har missat något) så finns det ingen nominerad som har presenterat sig själv och sina mål och visioner. Ni nominerade som accepterat - http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 20#p338414 - vad vill ni?
