Vikingen har mest rätt. Samtidigt skriver jag lika försiktigt som han, "är nog", när jag skriver följande:
Ubuntuforums.org startades för bara några år sedan av
Ryan Troy. Helt privat. Nu kommer det som jag är lite osäker över: jag tror mig om, att någonstans ha läst (förmodligen kan endast
plun vederlägga om det är rätt eller fel. Den mannen är synnerligen insatt i det mesta som rör Linux, framförallt Ubuntu) att Ryan har "inkorporerats" av Ubuntu centralt, efter sin formidabla succé med detta forum.
I vart fall har han idag, Ryan, en
framträdande roll inom Ubuntu.com, i stort.
Det talas bl.a. om
hur detta forum styrs (liknande det avslutade förslaget med en styrelse hos oss, härförleden). Här talas bl.a. om anpassning till Ubuntus policy i detta dokument (Changes to Current Ubuntu Policy). (# Have a chairman with a casting vote, appointed by the Community Council, initially to be Ryan Troy).
Stycket om
Forums Council Charter i samma dokument, visar på hur man arbetar och att medlemmar i ledningen sitter på två år, med möjlighet till omval (Serve terms of two (2) years.).
Styrningen i sig, har en del i överensstämmelse med vad som har diskuterats här i forumet en tid. Mycket av detta är, sådant som vikingen också har pläderat för, under lång tid. Jag tycker mig kunna konstatera, att Ubuntu centralt, har en övergripande roll angående just detta forum (bl.a. med tanke på webbadresserna för de kompletterande sidorna, som hamnar i Ubuntu.coms wiki-del, t.ex..), men att Ryan i sig, leder det mesta, enligt normer utstakade av Ubuntu.com. Något som således direkt, skulle kunna appliceras även hos oss. Om vi skulle vilja.
Var har jag nu hittat dessa trådar som angivits här? Jo, från förstasidan på Ubuntuforums.org, högst upp på den, i översta marginalen och under fliken
Forum Council .
Det som de kan göra där, kan med stor sannolikhet även göras här. De har t.ex. permanent ban för den som direkt förstör för andra. Ger felaktig information för att lura nybörjare, etc.. Något för mig, alldeles nytt. (Det framgår inte i just de citerade sidorna, men på annan plats i forumet).
Nu skulle jag vilja vänta på pluns eventuella tillrättaläggande om min uppfattning på Ryans position och likaledes forumets status inom Ubuntu, innan jag vill att någon skall ta mig helt på orden. Jag K A N ha fel, även om jag inte tror det, i just detta fall.
OT: Notera t.ex. att de kan redovisa ett antal av c:a 800.000 registrerade medlemmar, samtidigt som de också redovisar att de
enbart har c:a 60.000 aktiva medlemmar. De ni. Tänk om vi kunde göra likadant? 12.000 (snart 13.000) registrerade medlemmar, c:a 1.000 aktiva. Snyggt, snyggare, snyggast. . .

Däremot tycks proportionerna mellan registrerade och aktiva vara relativt likvärdiga. Mindre än en tiondel aktiva av totalen. Det kanske inte är så illa, som det ser ut, trots allt . . . ?
Tukken
Ha en trevlig helg, allesammans
*edit* Ser i efterhand att jag måste logga in igen på några av de citerade sidorna. Då får jag be om ursäkt för att jag har tagit med dem i inlägget här, utan att ha insett detta med inloggningen. Sorry.