Ubuntu Sverige

Jag skall kopiera över en välldans massa GB till min externa hårddisk
som är helt tom.

Jag har en extern hårddisk sedan innan men vill ha backup på en till extern!

Så vad kör jag lämpligast för program för att göra detta!?

Jag är bekant med scp och rsync sedan innan. Kan något utav dessa
fungera stabilt och pålitligt!!??

Duplicity är ju enkelt och smidigt att använda.

Hund skrev:Duplicity är ju enkelt och smidigt att använda.

Vad är de för ett program!?

är det grafiskt!??


Men vad är de för skillnad på de jämfört med scp & rsync??

Vill du bara göra en ren kopiering/synk så är rsync oslagbart. Komplettera gärna med flaggan med --archive för att få med allehanda metadata.

Ska du däremot göra regelbundna säkerhetskopior, med stöd för gamla versioner, etc så vill du nog dock ha något mera. Antingen då i formen utav ett annat program, eller ett skriptomslag kring rsync.

andol skrev:Vill du bara göra en ren kopiering/synk så är rsync oslagbart. Komplettera gärna med flaggan med --archive för att få med allehanda metadata.

Ska du däremot göra regelbundna säkerhetskopior, med stöd för gamla versioner, etc så vill du nog dock ha något mera. Antingen då i formen utav ett annat program, eller ett skriptomslag kring rsync.

Ok... Men då tror jag att jag ska köra med rsync.
Min första usb disk står på dygnet runt och görs backup med rsync varje natt.

Men min andra har jag inte tänk att ha på hela tiden
utan fixa i ordning så att varje gång jag pluggar i och startar upp den skall det automatiskt köras en backup!

Såg något om detta på Littje Johns sida

fashoin skrev:

Hund skrev:Duplicity är ju enkelt och smidigt att använda.

Vad är de för ett program!?

är det grafiskt!??


Men vad är de för skillnad på de jämfört med scp & rsync??

http://duplicity.nongnu.org

Läsa får du göra själv.

Hund skrev:

fashoin skrev:

Hund skrev:Duplicity är ju enkelt och smidigt att använda.

Vad är de för ett program!?

är det grafiskt!??


Men vad är de för skillnad på de jämfört med scp & rsync??

http://duplicity.nongnu.org

Läsa får du göra själv.

Men då vill jag att du förklarar skillnaden och för och nackdelar mellan duplicity och rsync

Om du faktiskt läst skulle du inte behöva ställa frågan. Jag citerar den första texten på första sidan:

Duplicity backs directories by producing encrypted tar-format volumes and uploading them to a remote or local file server. Because duplicity uses librsync, the incremental archives are space efficient and only record the parts of files that have changed since the last backup.

Hund skrev:Om du faktiskt läst skulle du inte behöva ställa frågan. Jag citerar den första texten på första sidan:

Duplicity backs directories by producing encrypted tar-format volumes and uploading them to a remote or local file server. Because duplicity uses librsync, the incremental archives are space efficient and only record the parts of files that have changed since the last backup.

Jo men jag har läst! Ville ha din åsikt

Men dom gör ju samma sak fast på olika sätt och eftersom jag inte kan alla termer så vet jag inte vilket som
är bäst vid olika tilfällen

Duplicity är ett program som använder rsync för att ta backup på saker. Om du vill använda dig av rsync måste du skriva egna skript/program eller använda dig av färdiga lösningar, som t.ex Duplicity.

fashoin skrev:

Hund skrev:Duplicity är ju enkelt och smidigt att använda.

Vad är de för ett program!?

är det grafiskt!??


Men vad är de för skillnad på de jämfört med scp & rsync??

Jag börjar med att be dig om ursäkt för hur du har blivit bemött tidigare i denna tråd. Det är inte särdeles vanligt att vi besvarar frågor så pass korthugget och nedlåtande. Men alla har vi bra och mindre bra dagar och detta var kanske en av de senare, för den som svarade dig tidigare.

Av det jag kan förstå, så är svaret på din fråga istället: nej. Det är ett kortare svar, men, såvitt jag kan förstǻ, ett mer konkret svar. Se denna sida. Där ser det inte ut som om det är grafiskt.

Om du vill använda dig av rsync måste du skriva egna skript/program eller använda dig av färdiga lösningar, som t.ex Duplicity.

Det visar sig i min länk här ovan, att den enda skillnaden mellan de två programmen är, att här hjälper ubuntu.com dig med det som behöver skrivas. I övrigt verkar det vara likartat. Möjligen att det finns andra alternativ också, men det var detta jag fann.

Som sagt, ursäkta tonläget i föregående inläggen.

Tukken

@Broder Tuck: Om du syftar på mig så har jag inte varit otrevlig eller kort. Jag tipsade om ett program, visserligen kunde jag bifogat en länk i första inlägget men det tänkte jag inte på då. Vad mer önskar du att jag skulle göra? Läsa åt honom, samt installera och göra backupen med? Vi är i den avancerade tavlan, där förutsätts det att personen i fråga kan googla, läsa etc, annat är det nybörjartavlan.

Har du något emot mig kan du skicka PM, inte försöka förlöjliga mig på något dumt sätt via inlägg i supportinlägg.

http://synkron.sourceforge.net/

Synkron is a simple Qt application designed for easy folder synchronisation. Synkron is a cross-platform application and runs on Mac OS X, Linux and Windows.

http://reformedmusings.wordpress.com/20 ... nty-linux/

Ett prg jag använder varje dag för synkronisering/backup av mappar. Du kan synka 1 mapp under varje Tab. Viktigt är att kryssa i Advanced nere till vänster, så att avancerade inställningar visas. Om du tex ska ha Synchronise hidden files and folders med i backupen. Man ser grafiskt vad som händer och kan automatisera.

fashoin skrev:Jag skall kopiera över en välldans massa GB till min externa hårddisk
som är helt tom.

Jag har en extern hårddisk sedan innan men vill ha backup på en till extern!

Så vad kör jag lämpligast för program för att göra detta!?

Jag är bekant med scp och rsync sedan innan. Kan något utav dessa
fungera stabilt och pålitligt!!??

rsync rockar.
rsync -avr --delete /mapp/som/du/vill/spara /väg/till/din/externa/disk
Glöm inte mellanslaget mellan sökvägarna.
"--delete" betyder inte att den tar bort något från källan utan att om det finns nåt i mappen på din externa som INTE finns på källan så tas det bort. "--delete" är inget måste, men bekvämt att veta att det är en exakt kopia du har gjort.