Ubuntu Sverige

Jag vill ha en liten ubutubasserad dist (den ska stödja ubuntu's förråd, antingen från install eller att lägga in dem manuellt). Med liten menar jag att inget (eller ja, ett grundsystem skulle ju vara skönt) är installerat från början typ arch.

Jag vet om ubuntu minimalistic men har ej testat den, tänkta att det brukar finnas en massa åsikter om saker som är bättre, gärna med snabbare kärna. Så vad är den bästa minimalistiska ubuntubasserade disten?

Tja, bortsett ifrån önskemålet på speciell kärna så låter det nästan mer som om du är ute efter en skräddarsydd installation utav Ubuntu? Det kan du relativt lätt åstadkomma genom att skapa dig din egen preseed-fil.

Rör det sig om en engångsgrej kommer du hyfsat långt på att installera med alternate-skivan, och välja installationläge cli alt. expert.

Jag vill ha en installation där jag själv installerar allt. Så att jag vet vad som finns, det blir även lättare att optimera uppstarten på en installation genom att inte installera så mycket istället för att ta bort en hel del.
Ja det är en engångsgrej (eller ja, den lär ju kracha förr eller senare så det blir väl att installera om igen då)

EDIT: Skulle även vara trevligt med en img fil så att man kan installera från usb utan krångel.

När du väl har installerat det kan du ju klona hela partitionen med dd. Angående att skapa ett nedbantat ubuntu finns en guide här:
http://ubuntu.se/portal/index.php?view= ... &Itemid=67

Finns det ingen färdig liknande arch? Jag vill inte skapa något, jag vill bara ha en installation som jag har kontroll över, som startar snabbt och känns pigg.

http://crunchbanglinux.org/

Oj

673 MB.
Jag tror jag tar minimal CD, möjligtvis installerar jag skriptet som fanns på crunchbang, någon som vet om man får välja program då eller om det är allt eller inget?

Jag funderade på om det går att lägga en iso på en usb? Om man helt enkelt monterar ison samt kopierar över alla filerna till usbminnet, möjligtvis får man installera isolinux också. Vad tror ni om det?

Rasmus skrev:...kopierar över alla filerna till usbminnet, möjligtvis får man installera isolinux också.

Att få isolinux att fungera med ett usb-minne blir nog en spännande övning :P Givet att usb-minnet är använder ett FAT-filsystem så är däremot det närbesläktade syslinux en utmärkt ersättare.

Det är ext2, så extlinux får det bli. Är den korrekt installerad när den ser ut såhär:

Kod: Markera allt

rasmus@rasmus-desktop:~$ sudo extlinux /media/dee4e779-3774-4a1d-9906-0cc834096d5c/ -i
/media/dee4e779-3774-4a1d-9906-0cc834096d5c/ is device /dev/sdc1

EDIT: formaterade till fat32 och installerade syslinux istället.

EDIT2: Skiten krashade under installation av kärnan, vi får se vad man hittar på nu. cruchbang?

Är det Ubuntu cli mini.iso som du provar? https://help.ubuntu.com/community/Insta ... /MinimalCD
Även Debian netinstall utgår från ett grundsystem på några tiotal megabyte, och låter dig därefter bestämma vad du vill ha installerat http://www.debian.org/CD/netinst/ (istället för "liten ubuntubaserad dist" får du då "liten dist som ubuntu baseras på

)

Tycker inte att debian's netinstall är särskilt minimal då du inte ens får välja vad du vill ha med i base - eller har jag missat något?

@nixy ja
Jag tycker inte riktigt om debian, det är så mycket som måste konfas efter en installation. Arch tex. då räcker det att installera det man vill ha samt köra en snabbis i /home men debian måste man ju lusläsa varje konf fil för att få någon ordning på. Sen har dmz rätt, den installerar hela kittet (grafiskt går faktiskt att välja bort, men resten åker in (även en del grafiska program har jag för mig))

Utanför ämnet: @dmz firefox brukar väl förkortas ff?

Rasmus skrev:@nixy ja
Jag tycker inte riktigt om debian, det är så mycket som måste konfas efter en installation. Arch tex. då räcker det att installera det man vill ha samt köra en snabbis i /home men debian måste man ju lusläsa varje konf fil för att få någon ordning på. Sen har dmz rätt, den installerar hela kittet (grafiskt går faktiskt att välja bort, men resten åker in (även en del grafiska program har jag för mig))

Utanför ämnet: @dmz firefox brukar väl förkortas ff?

Utanför ämnet: Korrekt förkortning är faktiskt FX.

Utanför ämnet:

Hund skrev: Utanför ämnet: Utanför ämnet: Korrekt förkortning är faktiskt FX.

Utanför ämnet:
Korrekt förkortning är (egentligt mig då) den som folk förstår

Jag testade att installera genom cli-alternativet förut nångång. Jag tycker inte man får så mycket mer kontroll, för med varje paket man installerar så medföljer löjligt mycket beroenden, tonvis.

Nej, är man ute efter en lättviktare så är det bättre att välja en dist som riktar in sig på det målet.

Hund skrev:
Rasmus skrev:@nixy ja
Jag tycker inte riktigt om debian, det är så mycket som måste konfas efter en installation. Arch tex. då räcker det att installera det man vill ha samt köra en snabbis i /home men debian måste man ju lusläsa varje konf fil för att få någon ordning på. Sen har dmz rätt, den installerar hela kittet (grafiskt går faktiskt att välja bort, men resten åker in (även en del grafiska program har jag för mig))

Utanför ämnet: @dmz firefox brukar väl förkortas ff?
Utanför ämnet: Korrekt förkortning är faktiskt FX.

Skärp er nu. http://www.mozilla.com/en-US/firefox/re ... 1.0.6.html

Jag installerade crunchbang.

@whac jag börjar förstå vad du menar

Kod: Markera allt

rasmus@rasmus-desktop:~$ sudo apt-get install nautilus
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following extra packages will be installed:
  alacarte capplets-data doc-base evolution-data-server
  evolution-data-server-common gnome-about gnome-applets gnome-applets-data
  gnome-control-center gnome-desktop-data gnome-doc-utils gnome-menus
  gnome-panel gnome-panel-data gnome-session gnome-settings-daemon
  gnome-system-monitor gnome-user-guide indicator-applet indicator-messages
  libatspi1.0-0 libcamel1.2-14 libebackend1.2-0 libebook1.2-9 libecal1.2-7
  libedata-book1.2-2 libedata-cal1.2-6 libedataserver1.2-11
  libedataserverui1.2-8 libegroupwise1.2-13 libexempi3 libfreezethaw-perl
  libgdata-google1.2-1 libgdata1.2-1 libgnome-window-settings1 libgucharmap7
  libical0 libindicate1 libmldbm-perl libunique-1.0-0 libuuid-perl
  libxml2-utils libxslt1.1 mousetweaks nautilus-data python-gmenu
  screen-resolution-extra ubuntu-system-service xsltproc yelp
Suggested packages:
  evolution evolution-data-server-dbg tomboy gnome-netstatus-applet
  deskbar-applet cpufreqd cpudyn powernowd xbase-clients xrdb

Kanske dags att börja försöka lära om?

Å andra sidan kan man ju välja bort just Nautilus om man är ute efter färre beroenden, eller strunta i Gnome helt och hållet. På Archlinux wiki finns en bra sida med lättviktsprogram.

Givet att man kör Ubuntu 8.10 eller nyare så kan följande vara värt att beakta om man vill undvika att apt drar in alltför mycket extra.

http://www.ubuntu.com/getubuntu/release ... %20default

barzam skrev:Å andra sidan kan man ju välja bort just Nautilus om man är ute efter färre beroenden, eller strunta i Gnome helt och hållet. På Archlinux wiki finns en bra sida med lättviktsprogram.

gnome hade jag tänkt att strunta i, men jag gillar nautilus och har alltid kört den. Fast nu när man har gett pcman en chans så var den faktiskt godkänd. Det enda problemet är att man markerar genom att "hovra" och öppnar med ett klick.

Ubuntu Sverige

Liten ubuntubasserad dist

Liten ubuntubasserad dist

Re: Liten ubuntubasserad dist

Re: Liten ubuntubasserad dist

Re: Liten ubuntubasserad dist

Re: Liten ubuntubasserad dist

Re: Liten ubuntubasserad dist

Re: Liten ubuntubasserad dist

Re: Liten ubuntubasserad dist

Re: Liten ubuntubasserad dist

Re: Liten ubuntubasserad dist

Re: Liten ubuntubasserad dist

Re: Liten ubuntubasserad dist

Re: Liten ubuntubasserad dist

Re: Liten ubuntubasserad dist

Re: Liten ubuntubasserad dist

Re: Liten ubuntubasserad dist

Re: Liten ubuntubasserad dist

Re: Liten ubuntubasserad dist

Re: Liten ubuntubasserad dist

Re: Liten ubuntubasserad dist