Ubuntu Sverige

Det har kommit till min kännedom att mitt sätt att agera är emot forumreglerna, och det var ju lite
tråkigt för alla som har blivit drabbade.

Jag ber därför om ursäkt för det sätt jag har bedrivit min moderatorsverksamhet.

EDIT:
Den regel jag inte har tagit i beaktande är vad det verkar nedanstående passus:

9 § Diskussioner välkomnas

a) Diskussioner inom ramen för forumreglerna välkomnas. Diskussioner kan t.ex. inte förklaras vara avslutade eller ske vid olämplig tidpunkt. Vill medlemmar diskutera ett ämne skall tillfälle till detta ges.

EDIT2: Det som inte står definierat är om det ska ges Om och om och om igen, eller inte. Då denna del av regelverket är öppen för tolkning väljer jag att gå på den hårda linjen och anse att mitt agerande varit olämpligt.

Men sen är det som CryingFreeman förklarar. Det gör jag också här http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=41348, de var upplagt för en sådan reaktion från mig. Vad var mitt val. Tiga! Nej.

Förklaring angående fel översättning. http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=41423 Men rätt skall vara rätt i översättningen.

Sen handlar det om det här. Citerar Hund: ("borttagen" tråd av en mod, David och den finns i papperskorgen, varför den flyttades dit vet jag inte. Det finns klara instruktioner om att inget flyttas dit. Han får dock flytta tillbaka tråden själv.) Inte om vad du har gjort Hund. Men titta på nedanstående text. Det är kanske något du skall tänka på i framtiden. Vad har hänt. Varför? Kan vi undvika följder. Agera utifrån orsak och konsekvenser.

Att min tråd blev placerad i papperskorgen är konsekvenserna av enskild persons åtgärd. Att ingen reagerade är förvånande. De flesta med lång erfarenhet var medvetna om hur en eventuell reaktion från min sida skulle gestalta sig. Man brukar säga att alla har en möjlighet. Ett val. Men ibland har man inget val. Provaktionen var medveten och planerad. Till vilken nytta?

Pink Panther

Pink Panther det är inte så att ingen reagerat. Bla jag har skickat ett PM om det där till vulfgar med en utförlig förklaring där bla david andersson, Hund och den där barnmoderatorn figurerar.
Förkalringen gick ut på att dom får sluta upp med ett bete sig så där provocerande.
Verkar lite som vulfgar tog infon till sig och beaktade den.

Det finns flera trådar om moderering också där fler saker tagits upp om maktmissbruk.
Man kanske kan lita på att det blir bättre iom detta.

Mina 5 rubel.

Jag vet. Jag vill tack dig janne-5011 och alla andra för att ni agerar. Ni har all min ödmjukhet och respekt. Tack.

Men vad jag menade var, ett tidigare agerande från någon annan i administrationen. Om någon gör medvetet fel får man inte vara rädd för att agera. Rätt till begånget fel. Då kanske vi undvikit allt det här vi nu måste lägga energi på.

Pink Panther

9 § a bör skrivas om !. . .

Skunken skrev:9 § a bör skrivas om !. . .

Precis min mening. Tack. Det är helt omöjligt att få någon som helst framåtfart om vi hela tiden
ska behöva återkomma till de här diskussionerna.

Direkt ett trevligare forum när du modererar. Tack.

CryingFreeman skrev:

Skunken skrev:9 § a bör skrivas om !. . .

Precis min mening. Tack. Det är helt omöjligt att få någon som helst framåtfart om vi hela tiden
ska behöva återkomma till de här diskussionerna.

Reglerna är ju framtagna med avsikten att ge möjlighet att moderera på ett bra sätt utan att inkräkta på yttrandefriheten. Om någon/några paragrafer inte funkar som tänkt så går det bra att komma med ändringsförslag som sedan kan gå till omröstning. Skapa då gärna en ny tråd om detta.

vulfgar skrev:Reglerna är ju framtagna med avsikten att ge möjlighet att moderera på ett bra sätt utan att inkräkta på yttrandefriheten. Om någon/några paragrafer inte funkar som tänkt så går det bra att komma med ändringsförslag som sedan kan gå till omröstning. Skapa då gärna en ny tråd om detta.

Här tas trådlåsning upp:
http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=60&t=41512

Övriga åtgärder i forumet som kan ifrågasättas.

Jag vill ta upp följande tråd Ger snart upp Ubuntu http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=204&t=41502 som jag ser på tråden är den tveksam. Varför ta upp Pardus i sammanhanget när man vill ha svar på en fråga som berör Ubuntu. Jag tycker tråden har en dold agenda. Därför agerade jag på följande vis. Dels för att nämnda själ ovan angående trådens syfte och när man helt enkelt blivet orättvist behandlad, har man rätt att informera andra om eventuella problem de kan bli utsatta för på berörda forum. Mina inlägg blev inte bortplockade av CryingFreeman han gjorde ett riktigt och korrekt tillrättavisning. Bra arbete. Men vad händer Hund träder in på arenan och förvisar inläggen till bortmodererade inlägg http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=85&t=41510

Rätt skall vara rätt. Någon form av kontinent i behandlingen av medlemmarna är en förutsättning för ett trevligt forum. Har man behandlat X medlem med hårda metoder när X yppat ordet Pardus, då kan man faktiskt ställa sig följande frågor: Vad händer? varför visa en sådan utpräglad vänlighet nu? utan att göra bort sig på något vis.

Pink Panther

Pink Panther skrev:Rätt skall vara rätt. Någon form av kontinent i behandlingen av medlemmarna är en förutsättning för ett trevligt forum. Har man behandlat X medlem med hårda metoder när X yppat ordet Pardus, då kan man faktiskt ställa sig följande frågor: Vad händer? varför visa en sådan utpräglad vänlighet nu?

Jag har sagt det till dig förr, men jag måste tydligen säga det igen; Vi försöker vara så konsekventa vi kan. Vi gjorde inget när du (till mångas förtret) spred propaganda om Pardus och Foresight i var och vartannat inlägg. Det var först när du började spamma via PM som du fick en tillsägelse.

Konservburk skrev:

Pink Panther skrev:Rätt skall vara rätt. Någon form av kontinent i behandlingen av medlemmarna är en förutsättning för ett trevligt forum. Har man behandlat X medlem med hårda metoder när X yppat ordet Pardus, då kan man faktiskt ställa sig följande frågor: Vad händer? varför visa en sådan utpräglad vänlighet nu?

Jag har sagt det till dig förr, men jag måste tydligen säga det igen; Vi försöker vara så konsekventa vi kan. Vi gjorde inget när du (till mångas förtret) spred propaganda om Pardus och Foresight i var och vartannat inlägg. Det var först när du började spamma via PM som du fick en tillsägelse.

Vad du påstår tänker jag inte bemöta. För det är varken utvecklande eller intressant för forumets besökare. Det leder bara till att vi blir ovänner. Det för inget gott med sig att vi går in i någon form av beskyllningar och påstående. Nu är nu. Då var då. Allt är föränderligt. Inget är bestående.

Love, peace and harmony.

Pink Panther

Pink Panther skrev:Vad du påstår tänker jag inte bemöta. För det är varken utvecklande eller intressant för forumets besökare. Det leder bara till att vi blir ovänner. Det för inget gott med sig att vi går i någon form av beskyllningar och påstående. Nu är nu. Då var då. Allt är föränderligt. Inget är bestående.

Jag skulle uppskatta om du slutar påstå att du har blivit orättvist och inkosekvent behandlad både nu och då, trots att både du och jag vet att det inte stämmer. Håller du dig ifrån sådant så tänker inte jag heller blicka bakåt det minsta.

Konservburk skrev:

Pink Panther skrev:Vad du påstår tänker jag inte bemöta. För det är varken utvecklande eller intressant för forumets besökare. Det leder bara till att vi blir ovänner. Det för inget gott med sig att vi går i någon form av beskyllningar och påstående. Nu är nu. Då var då. Allt är föränderligt. Inget är bestående.

Jag skulle uppskatta om du slutar påstå att du har blivit orättvist och inkosekvent behandlad både nu och då, trots att både du och jag vet att det inte stämmer. Håller du dig ifrån sådant så tänker inte jag heller blicka bakåt det minsta.

Alla är vi skyldiga på endera viset. Jag på mitt vis och ni på grund av bristande moderering på den tiden som de begav sig. Saken är den att vi människor är ganska basala i grunden. Ju mer du sparkar på en enskild individ, triggar du personen att sparka tillbaka. Ett mer personligt och vänligt bemötande via PM på tiden hade med all säkerhet varit mer effektivt. Men saken var också den att ett antal X-personer älskade de här trådarna. De fick ut alla sin personliga frustrationer. Sen var de X som ficka ta all skiten. Men bakom X fanns en del andra aktörer i bakgrunden som aktade sig noga för avslöja sig. Är de inte lika skyldiga som X ? I min värld är personerna i bakgrunden lika skyldiga. X var bara ett instrument som fick spela till X gick sönder. Sen var de soptippen som var slutmålet.

Pink Panther

Pink Panther skrev:Alla är vi skyldiga på endera viset. Jag på mitt vis och ni på grund av bristande moderering på den tiden som de begav sig. Saken är den att vi människor är ganska basala i grunden. Ju mer du sparkar på en enskild individ, triggar du personen att sparka tillbaka. Ett mer personligt och vänligt bemötande via PM på tiden hade med all säkerhet varit mer effektivt. Men saken var också den att ett antal X-personer älskade de här trådarna. De fick ut alla sin personliga frustrationer. Sen var de X som ficka ta all skiten. Men bakom X fanns en del andra aktörer i bakgrunden som aktade sig noga för avslöja sig. Är de inte lika skyldiga som X ? I min värld är personerna i bakgrunden lika skyldiga. X var bara ett instrument som fick spela till X gick sönder. Sen var de soptippen som var slutmålet.

Ska vi kunna komma någonstans med detta så måste du våga tala klarspråk. Vill du inte göra det offentligt så är du välkommen att skicka PM.

Konservburk skrev:

Pink Panther skrev:Alla är vi skyldiga på endera viset. Jag på mitt vis och ni på grund av bristande moderering på den tiden som de begav sig. Saken är den att vi människor är ganska basala i grunden. Ju mer du sparkar på en enskild individ, triggar du personen att sparka tillbaka. Ett mer personligt och vänligt bemötande via PM på tiden hade med all säkerhet varit mer effektivt. Men saken var också den att ett antal X-personer älskade de här trådarna. De fick ut alla sin personliga frustrationer. Sen var de X som ficka ta all skiten. Men bakom X fanns en del andra aktörer i bakgrunden som aktade sig noga för avslöja sig. Är de inte lika skyldiga som X ? I min värld är personerna i bakgrunden lika skyldiga. X var bara ett instrument som fick spela till X gick sönder. Sen var de soptippen som var slutmålet.

Ska vi kunna komma någonstans med detta så måste du våga tala klarspråk. Vill du inte göra det offentligt så är du välkommen att skicka PM.

Nej! Jag vill inte tala klarspråk. Du var inte nöjd med mitt första svar. Där jag inte ville beröra det här ämnet mer. Du får tolka mitt svar som du vill. För mig personligen har det här varit preskriberat länge. Låt det ligga längst ner lådan plocka aldrig upp det igen. De svar du vill ha får du inte av mig.

Det är ny tider nu. Så varför vara kvar i träsket och älta gamla oförrätter.

Nu tar vi den ny tiden med en positiv inställning. Vi har alla samma mål med Linux. Låt oss samla oss runt det vi har gemensamt och fokusera på vårt mål. Att sprida Ubuntu och Linux till fler användare.

Pink Panther

Pink Panther skrev:Nej! Jag vill inte tala klarspråk.

Det är upp till dig. Då behöver vi iaf inte älta mer i detta.

Pink Panther skrev:De svar du vill ha får du inte av mig.

Jag vill helst slippa svar helt och hållet.