Olika distron på Linux...

[imax]

Min fundering är varför det finns så många olika 'modeller' av olika Linuxsystem utöver Ubuntu, förstås?
Är skillnaden stor när det gäller programtillgång, krav på maskinell utrustning?

Jag personligen fastnade direkt på Ubuntu 9.04 som jag fann i tyska PCWelts linuxnummer.
Prövade några av de 11 olika distron men Ubuntu tilltalade mig mest redan från början.

[Ulsak]

Det är både tjusningen och lite nackdelen med öppen källkod. Linuxkärnan är fri och tillgänglig att bygga på för vem som helst. Även för dig. Tror du att du kan göra ett bättre jobb än Red Hat, Debian, SuSE eller Ubuntu så kan även du anta utmaningen!
Det som skiljer distron åt är pakethantering, filosofi kring mjukvaran och annat.
Vad det gäller programtillgång och maskinvarukompatibilitet är skillnaden marginell.

Det är aldrig fel att prova andra fria operativsystem, men är man nöjd så är man. Jag är nöjd med Ubuntu av flera skäl. Jag är kass på att kompilera och meckla med skript. Och jag tycker att ubuntu ( och canonical) har en skön filosofi.

[norhager]

Ubuntu är en ganska färsk Linusversion och jag har använt många andra före den typ Red Hat, Suse, Debian och Mandriva(Mandrake) jag jag kan göra listan hur lång som helst. I Windows har du egentligen bara en aktuell version men i Linux finns det flera för att de ska passa alla smaker, det finns till exempel avancerade som till exmpel Gentoo som kräver bra kunskaper och de som de flesta klarar av att installera typ Ubuntu. Jag använder Ubuntu för att den har ett så brett hårdvarustöd jag har provat många sen jag började i slutet av 1990 och den första fick man vara glad om man fick grafiken att fungera och jag tror att jag prova många gånger innan jag fick ljudet att fungera.

[philip5]

Sedan finns det ju många linuxdistar som har nischat sig till att göra en viss sak väldigt bra och inom det området handplocka vad de tycker är bästa lösningarna för speciell funktionalietet. Ett av de tydligaste exemplen på det är linuxdistar som förvandlar din burk på ett smidigt sätt till en brandvägg/router/gateway med olika specialfunktioner.

[Rasmus]

Det finns en viss skillnad i programtillgång mellan dem olika distarna, alla distar klarar (i teorin) alla program till linux, dock kan man behöva kompliera dessa själv.
Ubuntu har pakethanteraren apt och klarar därför att installera program direkt från en programvarukälla som stödjer apt (vilket tex. hela launchpad gör). Ubuntu kan även installera paket i .deb format.
OpenSuse använder yum och klarar att installera program från sådana programvarukällor, den klarar även att installera .rpm paket.

Dessa är dem två största pakethanteringsystemen, troligtvis finns det mer program i apt format och då klarar distar som använder sig av apt att installera fler program på ett enkelt sätt.

Sen finns det även distar som bara har ett eget tema, bara för att skaparen ska slippa installera sitt favorittema vid varje om installation.

Tror du att du kan göra ett bättre jobb än Red Hat, Debian, SuSE eller Ubuntu så kan även du anta utmaningen!

Jag tor att jag kan göra en bättre dist till mig personligen, men mångfallet av människor skulle troligtvis föredra någon av ovanstående. Det beror alltid på vad man menar