Ubuntu Sverige

På förekommen anledning så efterlyser jag att en moderator inte skall ge sig in och moderera och/eller flytta på en tråd utan att tala om vem som gjort det och varför.
Då min icke-debattråd http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=84&t=40942verkar studsa in och ut ur forumdelen Debatt med en viss frenesi, utan kommentarer eller andra upplysningar, så börjar jag bli ganska mycket litet förbannad.
Är det någon sorts personlig vendetta?
I så fall varför och av vem?
Vem har jag trampat så svårt på tårna, om så är?
Om det bara är för att jäklas på skoj - hitta på något bättre sätt som inte drabbar forumet i så fall.
Löjligt verkar det iallafall och jag hoppas att dragandet i tråden slutar. Det måste finnas annat att lägga sin energi på än att förfölja mig och mina åsikter.

Liten efterfundering:

Är inte alla trådar där två eller fler personer har en från varandra avvikande åsikt debatter?
Vore det i så fall inte praktiskt att avskaffa alla de forumdelar där dylika trådar tillåts uppträda eller spontant uppstår och bara helt krasst kasta in allt och alla på Debatt?
Resultatet skulle bli ett Supportforum och ett Debattforum och enbart supporten skulle vara tillgänglig om man inte loggade in och aktivt hade valt att kunna se debattdelen.

Och fortfarande efterlyser jag en motivering till varför min omnämnda tråd skall förpassas in på Debatt efter någon moderators godtycke och i största anonymitet.

Jag håller med dej GG
Själv håller jag på med att få reda på vilken regelbok moderatorerna på det här forumet använder.
Den tråden startade jag långt innan jag blev lokal moderator men tråden är fortfarande aktuell...
Se > http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=60&t=39149

Rune.K skrev:Själv håller jag på med att få reda på vilken regelbok moderatorerna på det här forumet använder.

Alltså, du borde ha fått instruktioner om HUR du ska arbeta som moderator för att du ska kunna arbeta på ett så likvärdigt sätt som möjligt som alla de andra moderatorer.

Om du inte fått några instruktioner alls innan du tillträdde så väacker det en hel rad andra frågor som skulle vara intressant att få besvarade.

Har du inte fått några instruktioner alls så kan det ju förklara varför det är ett sådant moderationskaos som det faktiskt är här alltför ofta.

Kattskrället skrev:

Rune.K skrev:Själv håller jag på med att få reda på vilken regelbok moderatorerna på det här forumet använder.

Alltså, du borde ha fått instruktioner om HUR du ska arbeta som moderator för att du ska kunna arbeta på ett så likvärdigt sätt som möjligt som alla de andra moderatorer.

Om du inte fått några instruktioner alls innan du tillträdde så väacker det en hel rad andra frågor som skulle vara intressant att få besvarade.

Har du inte fått några instruktioner alls så kan det ju förklara varför det är ett sådant moderationskaos som det faktiskt är här alltför ofta.

Någon av de lokala moderatorerna som kan upplysa oss om huruvida ni har fått några "lektioner" i moderering och så?

Kattskrället skrev:

Kattskrället skrev:

Rune.K skrev:Själv håller jag på med att få reda på vilken regelbok moderatorerna på det här forumet använder.

Alltså, du borde ha fått instruktioner om HUR du ska arbeta som moderator för att du ska kunna arbeta på ett så likvärdigt sätt som möjligt som alla de andra moderatorer.

Om du inte fått några instruktioner alls innan du tillträdde så väacker det en hel rad andra frågor som skulle vara intressant att få besvarade.

Har du inte fått några instruktioner alls så kan det ju förklara varför det är ett sådant moderationskaos som det faktiskt är här alltför ofta.

Någon av de lokala moderatorerna som kan upplysa oss om huruvida ni har fått några "lektioner" i moderering och så?

Jodå, naturligtvis har jag fått instruktioner.
Mest angående den tekniska biten.
En viktig instruktion jag har fått är > "Tänk bara på att inte moderera trådar där du själv har gett dig in i diskussionen." (kanske den viktigaste)
Det är i första hand reglerna i tråden > http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=38&t=10492 man som moderator har att moderera efter.

Innan jag blev "lokal moderator" så efterlyste jag den interna regelboken som moderatorkåren på det här forumet använder.
Och det är just i den här tråden...
För att läsa mitt första inlägg an du bara klicka på > http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=60&t=39149
http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=60&t=39149

En regel jag vill införa, är att om man som moderatorer gör ett ingripande så är det absolut minsta man begära är att moderatorn undertecknar med sitt nick när han har gjort en moderering.
Gärna kan man lägga till en förklaring, varför man gjort si eller så...
Så kallad "anonym moderering" har pågått länge, jag talar av egen erfarenhet eftersom jag har många inlägg i tavlan "bortmodererade inlägg".

Kattskrället skrev: Någon av de lokala moderatorerna som kan upplysa oss om huruvida ni har fått några "lektioner" i moderering och så?

Hoppas verkligen inte att du menar att du förespråkar "svågerpolitik".
Rätta mej om jag har fel...

Edit: Lägger till en länk, för att visa att jag varit intresserad av hur moderatorer tillsätts på det här forumet. > http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=60&t=38360

Rune.K skrev:

Kattskrället skrev: Någon av de lokala moderatorerna som kan upplysa oss om huruvida ni har fått några "lektioner" i moderering och så?

Hoppas verkligen inte att du menar att du förespråkar "svågerpolitik".
Rätta mej om jag har fel...

Nej, jag syftar definitivt inte på någon form av svågerpolitik.
Forumsreglerna är ju bara en beskrivning av vad som är tillåtet eller ej inom forumets ramar.

Jag menar om ni fått upplysningar om hur ett forum bör modereras.

Hur de globala moderatorerna arbetar, vilka rutiner de följer vid en moderering osv.....vilken "regelbok" som du vill kalla det som de arbetar efter.

här ett annat exempel.upprörande maktmissbruk av en admin som säkert bryter mot 2-3 regler.
http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 77&start=0

janne-5011 skrev:här ett annat exempel.upprörande maktmissbruk av en admin som säkert bryter mot 2-3 regler.
http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 77&start=0

Var vänlig och specificera vad du menar.
Som du kanske vet, finns det alltid 2 sidor på ett mynt.

Kattskrället skrev:

Rune.K skrev:

Kattskrället skrev: Någon av de lokala moderatorerna som kan upplysa oss om huruvida ni har fått några "lektioner" i moderering och så?

Hoppas verkligen inte att du menar att du förespråkar "svågerpolitik".
Rätta mej om jag har fel...

Nej, jag syftar definitivt inte på någon form av svågerpolitik.
Forumsreglerna är ju bara en beskrivning av vad som är tillåtet eller ej inom forumets ramar.

Jag menar om ni fått upplysningar om hur ett forum bör modereras.

Hur de globala moderatorerna arbetar, vilka rutiner de följer vid en moderering osv.....vilken "regelbok" som du vill kalla det som de arbetar efter.

@rune.k

Har ni fått några upplysningar eller kör ni efter eget huvud och tyckande?

Rune K du ville ha specificering. jag kan inte reglerna men fömodar reglerna har bäring på sunt förnuft och andra krav.

1. avkräver "mening "med tråden. det blir liksom ett hot i det så fort han avkräver det pga adminskapet. Finns säkert ngn regel som står som garanti för att man kan yttra sig rätt vagt, TS är kanske lite oklar men det lär han inte vara eller bli ensam om. Jag vet inte reglerna är inte moderator.

Fortsätter så och hotar direkt 00:10 " ". Ff utan hävisning till ngt giltigt skäl.
Gör samma sak i nästa inlägg. Ff ingen motvering annat t än att han "vill" och " är trött på alla defusa debattrådar utan en poäng."
Gör mer inlägg med samma ide i.

2 "Det är bra att det finns några som förtsår hur internet fungerar."00:50 spydighet. en moderator ska väl vara föredöme. inlägget var ot.

3. 01:12 dum provocerande ironi. olämpligt.

4.01:25 hänvisar till "vårat" forum och meddelar TS att denne inte bör finnas på forumet troligen tänker han på #1,i annat fall är han osammanhängande.

5.02:50 spydighet igen:"Detta är ett forum om du inte visste det. Ska du och ditt brödraskap kriga med varandra får ni vända er till en passande skog eller liknande."

summering
moderatorn hånar, är spydig, underförstått hotar med moderering för att han inte tycker om och känner sig trött, ej nämnt ngn punkt där jag själv var inblandad.

jag kan inte reglerna och rubriceringarna men olämplig och omdömeslöst modererat är det. dessutom trashar han tråden men det går ju inte bevisa att det var syftet.

Dålig eftersmak.

janne-5011 skrev:här ett annat exempel.upprörande maktmissbruk av en admin som säkert bryter mot 2-3 regler.
http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 77&start=0

Saker som präglat moderering många gånger här är..........

1.Inkonsekvens
2.Maktmissbruk

Det får bli ett slut på det nu tycker jag.

Själv blev jag godtyckligt avstängd av en mod på falska grunder. Visserligen rättades detta till, MEN personen borde inte varit mod från början.

Kattskrället skrev:

Kattskrället skrev:

Rune.K skrev:

Kattskrället skrev: Någon av de lokala moderatorerna som kan upplysa oss om huruvida ni har fått några "lektioner" i moderering och så?

Hoppas verkligen inte att du menar att du förespråkar "svågerpolitik".
Rätta mej om jag har fel...

Nej, jag syftar definitivt inte på någon form av svågerpolitik.
Forumsreglerna är ju bara en beskrivning av vad som är tillåtet eller ej inom forumets ramar.

Jag menar om ni fått upplysningar om hur ett forum bör modereras.

Hur de globala moderatorerna arbetar, vilka rutiner de följer vid en moderering osv.....vilken "regelbok" som du vill kalla det som de arbetar efter.

@rune.k

Har ni fått några upplysningar eller kör ni efter eget huvud och tyckande?

För det första är jag inte mer än människa.
Reglerna för hur alla medlemmar bör uppträda på det här forumet finns här > http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=208&t=10492
Och när jag skriver alla medlemmar räknar jag in alla, inklusive de moderatorer som "har lång erfarenhet" som det så ofta hänvisas till...
Förhoppningvis är de med förtroendeuppdrag inte "mer" medlem än någon annan.

Du skriver "Jag menar om ni fått upplysningar om hur ett forum bör modereras."
Jag antar du menar det här forumet...
Jag tänker absolut inte tillämpa någon som helst svågerpolitik eller undvika att moderarera bort någon med "fin titel".
Eller att hålla på med punktmarkering av icke önskvärda medlemmar som nuvarande ledningen försöker förklara att allt tjafs beror på "troll"

Mitt rättesnöre är att aldrig moderarera i en tråd där jag själv är inblandad i, om det inte rör sej om mordhot eller liknande.
Och alltid skriva under med mitt "nick" när jag modererat något.

Mina 50 öre tycker iallafall att det inte skall ske någon som helst moderation anonymt.
Jag tror inte jag är ensam om att tycka det heller, bland medlemmar utan epåletter.
Moderatorer (förlåt att jag drar alla över en kam just nu, men det är för jobbigt att särskilja er person för person) är ingen överhet på det viset, utan skall arbeta för medlemmarna och forumet och inte tvärtom.
Notera att alla inte behöver ta åt sig av det här, men somliga bör ta mer åt sig än andra. Det får inte bli någon sorts pampvälde härinne med en vihäruppeklick och en nidärnereklick.

Grön Göling skrev:Mina 50 öre tycker iallafall att det inte skall ske någon som helst moderation anonymt.
Jag tror inte jag är ensam om att tycka det heller, bland medlemmar utan epåletter.
Moderatorer (förlåt att jag drar alla över en kam just nu, men det är för jobbigt att särskilja er person för person) är ingen överhet på det viset, utan skall arbeta för medlemmarna och forumet och inte tvärtom.
Notera att alla inte behöver ta åt sig av det här, men somliga bör ta mer åt sig än andra. Det får inte bli någon sorts pampvälde härinne med en vihäruppeklick och en nidärnereklick.

Du har helt rätt GG, men det verkar som anonym moderering på det forumet är standard...

får hoppas att en ny ledning ser över kompetensen hos moderatorer och att ingen lämnas ogranskad pga vänskap, lång tid som innehavare av roll etc.
Ingen är oumbärlig

janne-5011 skrev:får hoppas att en ny ledning ser över kompetensen hos moderatorer och att ingen lämnas ogranskad pga vänskap, lång tid som innehavare av roll etc.
Ingen är oumbärlig

Samt att man inte går in och försvarar en mod som uppenbarligen gjort fel. Har sett detta flera gånger.

Tar man vem som helst till moderator på 5 min, så ser det ut så. På de flesta andra forum handplockas moderatorer noga.

Ja, det går bara inte att göra annat än att hålla med i detta:
summering
moderatorn hånar, är spydig, underförstått hotar med moderering för att han inte tycker om och känner sig trött, ej nämnt ngn punkt där jag själv var inblandad.

jag kan inte reglerna och rubriceringarna men olämplig och omdömeslöst modererat är det. dessutom trashar han tråden men det går ju inte bevisa att det var syftet.

Dålig eftersmak.
Xcore skrev ett bra inlägg i slutet av tråden och som jag har citerat här nedan och med mina kommentarer till detta.

Samtidigt måste vi kunna inse och acceptera, att även moderatorer och admins, har sina trösklar. Det kan inte vara
annat än slitsamt ibland. Vi alla, även de, kan behöva vissa tider av vila och återhämtning.

Broder Tuck skrev:

Xcore skrev:

Hund skrev:Vad än folk skriver så vrider du till det till något annat. Uppenbarligen vet du inte vad ett forum är eller hur det fungerar. Gör en research och kom tillbaka sen innan du vräker ur dig otrevligheter.

Får jag bara klargöra en sak Hund?

Detta är inte ditt forum, du är bara tillsatt som admin här i allas forum. Därför skiljer det sig betydligt från att vara admin här mot i andra forum. I andra forum är det admin som bestämmer, men inte här. Om du nu hade gjort som jag, startat ett eget forum så hade saken varit helt annorlunda.

Då hade du kunnat säga till folk att dra någon annanstans om det inte passar, eftersom det var ditt forum och du bestämde över det.

Så därför är det en hel del skillnad på att vara admin här mot i andra forum. Du är en admin som egentligen inte har någon makt alls eftersom det "inte är ditt forum". Du är bara tillsatt för stunden och kan bytas ut mot vem som helst. Vill du ha lite makt skall du starta ett eget forum i så fall.

Tro nu inte att jag är nån diktatorperson i nåt av mina forum, tvärtom.

Helt rätt skrivet.

Detta är ett Ubuntuforum, knutet till Ubuntu.com genom att det har vunnit ubuntu.coms förtroende att stå som "licensierat" nationellt forum för Ubuntu. Så länge som forumet fungerar enligt praxis för Ubuntu.com, får vi behålla deras förtreoende. Snabbt, kan detta förtroende "lyftas av oss" om vi inte följer deras intentioner.

För Ubuntu.coms del, leds vi av teamleader, eller kontaktman, om man så vill. För Ubuntu.coms del, tror jag att de ser den funktionen som den högst ansvarige för det nationella forumet. Knappast en forumadmin.

Tukken