Sida 1 av 1
vad är skillnaden på kontaktpersoner och faddrar?
Postat: 22 jun 2009, 17:56
av TweekiE
öh , ursäkta att jag frågar.. men varför finns det kontaktpersoner
och faddrar? varför kan det inte bara finnas en som heter kontaktfaddrar
nämen vad är skillnaden??
är det att man bara kan bli en fadder om man vill eller? och kontaktperson är jättesvårt???
visste inte vart jag skulle lägga tråden , så jag tog debbat eftersom det blir oftast debbat i trådar som inte har med supporten att göra....
tacksam för svar!
95monye
Re: vad är skillnaden på kontaktpersoner och faddrar?
Postat: 22 jun 2009, 18:44
av Ulsak
Kompis. det här är knappast föremål för debatt. Men jag svarar:
Kontaktperson är något man är för Canonicals del för en LoCo ( Local Community) dvs den svenska gemenskapen, en sk Team Contact.
Det skall helst väljas till detta och hela gemenskapen har rösträtt.
Fadder är en supportfunktion, man bistår enskilda ( nya) användare i bruket av Ubuntu Linux.
Fadder anmäler man sig till. Kanske du kan bli en?
Re: vad är skillnaden på kontaktpersoner och faddrar?
Postat: 22 jun 2009, 19:16
av TweekiE
okej tack!
MOD! FLYTTA TRÅDEN TILL FORUM!
men vad gör kontaktpersonerna?
Re: vad är skillnaden på kontaktpersoner och faddrar?
Postat: 22 jun 2009, 19:32
av Ulsak
En kontaktperson eller Team Contact
s active in, and part of, their LoCo Team. He or she is visible and accessible.
# might want to follow the ubuntu-devel, ubuntu-announce, and/or ubuntu-news mailing lists.
# keeps track on which team member is able to do what (translate, help install Ubuntu, organize meetings, ...)
Är aktiv i och är del av den lokala gemenskap, han eller hon är synlig och tillgänglig
Borde följa med i ubuntu-devel, ubuntu-announce och/eller ubuntu-news sändlistor.
Håller reda på vilken medlem i laget är kan gör vad ( översätta, hjälpa till med installation av ubuntu, organisera träffar..)
#
is an Ubuntu Member. See here for details.
# maintains a list of regional contacts, as a mailing list or on the Web. This is useful for when people need local help, or just want real-world friends to chat with over a beverage-of-choice.
# should step down gracefully if he or she is no longer able to serve. There is no shame and no harm in being too busy to do the job well, but there is in being too busy, not saying anything, and blocking the work of an entire group.
är en Ubuntu Member ( googla för detaljer
)
underhåller en regional kontaktlista, så som en sändlista på nätet. Detta användbart när det behövs hjälp lokalt eller vill träffa vänner på riktigt över en valfri dryck.
..skall kliva ner under värdiga former om han eller hon inte längre kan stå tillfogande. Det är varken skamligt eller till skada om man är för upptagen att sköta uppdraget, men det är det om man är inte säger till när man har för mycket att göra och blockerar verksamheten för hela gruppen.
Re: vad är skillnaden på kontaktpersoner och faddrar?
Postat: 22 jun 2009, 19:48
av TweekiE
okej tack! trodde att man skulle kontakta kontaktpersoner

Re: vad är skillnaden på kontaktpersoner och faddrar?
Postat: 22 jun 2009, 21:01
av Xcore
95monye skrev:okej tack! trodde att man skulle kontakta kontaktpersoner

Det engelska namnet är "Teamleader".
Kontaktman är visst bara en svensk (ganska kass) översättning.
Re: vad är skillnaden på kontaktpersoner och faddrar?
Postat: 22 jun 2009, 21:06
av CryingFreeman
Xcore skrev:95monye skrev:okej tack! trodde att man skulle kontakta kontaktpersoner

Det engelska namnet är "Teamleader".
Kontaktman är visst bara en svensk (ganska kass) översättning.
Kontaktperson är väl snarare en översättning av TeamContact, också detta en
roll att ha inom Ubuntu-gemenskapen. Hur mycket av rollen TeamLeader som
ingår i Kontaktperson är för tillfället oklart. Vid en tidigare omröstning så var
det på ett sätt, men nu verkar det vara på ett annat sätt. Det fina med att
svänga sig med hemkokade definitioner är ju att dessa kan ändras lite efter
vilken kritik man får och vad man måste förhålla sig till.

Re: vad är skillnaden på kontaktpersoner och faddrar?
Postat: 22 jun 2009, 21:07
av Xcore
CryingFreeman skrev:Kontaktperson är väl snarare en översättning av TeamContact, också detta en roll att ha inom Ubuntu-gemenskapen. Hur mycket av rollen TeamLeader som
ingår i Kontaktperson är för tillfället oklart. Vid en tidigare omröstning så var
det på ett sätt, men nu verkar det vara på ett annat sätt. Det fina med att
svänga sig med hemkokade definitioner är ju att dessa kan ändras lite efter
vilken kritik man får och vad man måste förhålla sig till.

Gummititel med andra ord.
(man har ju hört om gummiparagrafer)
Vi ändrar lite här och lite där eftersom ändå ingen förstår vad jobbet får ut på.

Re: vad är skillnaden på kontaktpersoner och faddrar?
Postat: 22 jun 2009, 21:11
av Ulsak
Kontaktman är kasst. Kontaktperson är mer könsneutralt..
Re: vad är skillnaden på kontaktpersoner och faddrar?
Postat: 22 jun 2009, 21:17
av CryingFreeman
Ulsak skrev:Kontaktman är kasst. Kontaktperson är mer könsneutralt..
Jag tycker personligen att vi bör använda oss av de vedertagna orden.
Alternativt jämställa översättningarna.
TeamLeader = TeamLedare
TeamContact = Kontaktperson
Att hålla på och debattera vilka delar av TeamContact och TeamLeader som termen Kontaktperson innehåller är bara tröttsamt. Speciellt när berörda parter ena dagen kallar sig Kontaktperson och jämställer det med TeamContact, för att andra dagen kalla sig för TeamLeader, på publika sidor men inte här på forumet. Sen har vi ju debatten om ordet "Ledare" på tyska språket. Jag blir mörkrädd.
Vi hade debatt om detta redan i höstas och det är dags att klargöra vilken definition som gäller. IMHO.
Och det är väl ingen som har pratat om Kontaktman i den här tråden? Eller ens det här året?

Re: vad är skillnaden på kontaktpersoner och faddrar?
Postat: 22 jun 2009, 21:20
av Ulsak
Xcore skrev:95monye skrev:okej tack! trodde att man skulle kontakta kontaktpersoner

Det engelska namnet är "Teamleader".
Kontaktman är visst bara en svensk (ganska kass) översättning.
Xcore slår till, den manschauvinisten..

Re: vad är skillnaden på kontaktpersoner och faddrar?
Postat: 22 jun 2009, 21:21
av CryingFreeman
Ulsak skrev:
Xcore slår till, den manschauvinisten..

Ah, missade det.
Re: vad är skillnaden på kontaktpersoner och faddrar?
Postat: 22 jun 2009, 21:41
av vulfgar
Nu är väl kontaktman egentligen inte speciellt chauvinistiskt ändå.

Eller talman i rksdagen, det är samma titel oavsett kön. Det är väl så - fast tvärtom - inom vården också. Jag känner flera manliga sjuksköterskor.
Översättning av Team Leader borde väl bli lagledare? Vad säger Daniel? Kontaktperson är väl en bra översättning av Team Contact, eller?
Re: vad är skillnaden på kontaktpersoner och faddrar?
Postat: 22 jun 2009, 21:48
av Urban Anjar
CryingFreeman skrev:Ulsak skrev:Kontaktman är kasst. Kontaktperson är mer könsneutralt..
Jag tycker personligen att vi bör använda oss av de vedertagna orden.
Alternativt jämställa översättningarna.
TeamLeader = TeamLedare
TeamContact = Kontaktperson
Att hålla på och debattera vilka delar av TeamContact och TeamLeader som termen Kontaktperson innehåller är bara tröttsamt. Speciellt när berörda parter ena dagen kallar sig Kontaktperson och jämställer det med TeamContact, för att andra dagen kalla sig för TeamLeader, på publika sidor men inte här på forumet. Sen har vi ju debatten om ordet "Ledare" på tyska språket. Jag blir mörkrädd.
Vi hade debatt om detta redan i höstas och det är dags att klargöra vilken definition som gäller. IMHO.
Och det är väl ingen som har pratat om Kontaktman i den här tråden? Eller ens det här året?

Ja, vi hade tidigare titeln Ledare och den gjorde onekligen många mörkrädda. Av någon anledning ville man prompt ha en svensk titel i stället för Team Leader och då blev det 'kontaktperson' i stället.
"Gummititel" var rätt fyndigt, för med gummititeln följde jättehöga krav, men inga befogenheter att genomföra dem. Rätt kasst i längden, men det funkade rätt OK i början. Just nu pågår det en massa diskussioner och omröstningar och en försiktig gissning är väl att vi så småningom kommer att använda de engelska titlarna, med vilka följer någorlunda konkreta beskrivningar av vad som ingår i jobbet.
Jobb säger jag, men det är förstås helt ideellt. Jag har inte fått så mycket som en T-shirt för besväret.