Ubuntu Sverige

Att ta bort en hel tråd som HakanS har gjort med "Är det numera totalförbjudet att ställa frågor?" är ett mycket extremt sätt att moderera. Skall bara användas när olika former av förbjudet och brottsligt material publiceras. Vem har utnämnt HakanS moderator? Jag har inte sätt någon information om detta på forumet. En administration på ett fungerande forum måste bestå av lite olika typer av personligheter. Inte bara personer som putsar skorna till en av forumets kontaktpersoner.

Pink Panther

Kan inte låta bli att dra på smilbanden lite när jag läser din post PP, men det ligger nåt i det du säger som gör saken lite allvarligare.

Dålig moderering lär ju inte dämpa frågeställandet ifrån medlemmarna precis, utan lär nog ge motsatt effekt.

Ärligt talat så kan inte jag heller låta bli att le lite när jag läser ditt inlägg Pink Panther.

Håller med dig, så jobbar inte en mod.


(ta de orden från en som är erfaren på området)

Pink Panther skrev:Att ta bort en hel tråd som HakanS har gjort med "Är det numera totalförbjudet att ställa frågor?" är ett mycket extremt sätt att moderera.

Tråden är inte borttagen. Den ligger i "Bortmodererade inlägg".

Spela inte dum nu som vanligt HakanS, du vet mycket väl vad han menar.

Likaväl som du är fullt medveten om att trådar som ligger i bortmodererat inte går att svara på.

HakanS skrev:

Pink Panther skrev:Att ta bort en hel tråd som HakanS har gjort med "Är det numera totalförbjudet att ställa frågor?" är ett mycket extremt sätt att moderera.

Tråden är inte borttagen. Den ligger i "Bortmodererade inlägg".

Där ingen kan posta och ingen kan läsa, såvida man inte är inloggad? Visst ja, som inlogad kan man inte posta heller.

Samma sak som en soptunna med andra ord. Enda skillnaden är att man kan läsa innehållet som inloggad.

Ta bara bort de inlägg som är regelvidriga. Inte hela trådarna. Visst är det kanske lättare så, för dig, men fortfarande ingen ursäkt för ett sånt modererande.

Fick du någons om helst upplärning innan du satte igång?

I så fall, av vem?

HakanS skrev:Tråden är inte borttagen. Den ligger i "Bortmodererade inlägg".

Excuse me, but what is the real difference...

Inte för att gå in i debatt om riktighet eller så, men för mig framstår det som ganska likvärdigt....

HakanS skrev:

Pink Panther skrev:Att ta bort en hel tråd som HakanS har gjort med "Är det numera totalförbjudet att ställa frågor?" är ett mycket extremt sätt att moderera.

Tråden är inte borttagen. Den ligger i "Bortmodererade inlägg".

Ja! Det är lite konstigt de också. De flesta fungerande forum har inte rubrik där alla medlemmar kan gå in och se vad som är borttaget. Men det är klart de kan vara befogat här, eftersom de inte fungerar så bra här. Men att ha den här formen av öppenhet visar också på stora brister och inget förtroende från medlemmarna. Medlemmarna kräver bara en sådan öppenhet om det inte känner sig trygga med administrationen.

Pink Panther

Vi skulle tjäna på att välja moderatorer "efter kompetens" istället för att ta precis vilken glad amatör som helst. Rena vilda western moddningen av HakanS här. Att vara mod kräver lite mer än att bara säga "ja" till att vara det.

Se avdelningen bortmodererade inlägg, och vem som lagt i högsta växeln.

Efter 2 dagar som mod..............

Xcore skrev:Vi skulle tjäna på att välja moderatorer "efter kompetens" istället för att ta precis vilken glad amatör som helst. Rena vilda western moddningen av HakanS här. Att vara mod kräver lite mer än att bara säga "ja" till att vara det.

Se avdelningen bortmodererade inlägg, och vem som lagt i högsta växeln.

Efter 2 dagar som mod..............

Undrar hur många CF kom upp i under sin vecka som mod?

Ringer det några klockor någonstans?

Kattskrället skrev:

Xcore skrev:Vi skulle tjäna på att välja moderatorer "efter kompetens" istället för att ta precis vilken glad amatör som helst. Rena vilda western moddningen av HakanS här. Att vara mod kräver lite mer än att bara säga "ja" till att vara det.

Se avdelningen bortmodererade inlägg, och vem som lagt i högsta växeln.

Efter 2 dagar som mod..............

Undrar hur många CF kom upp i under sin vecka som mod?

Ringer det några klockor någonstans?

Ha ha ha ha ha ha

Kunde inte låta bli att skratta högt faktiskt.

Tack för ett gott skratt.

Osprey skrev:

HakanS skrev:Tråden är inte borttagen. Den ligger i "Bortmodererade inlägg".

Excuse me, but what is the real difference...

Inte för att gå in i debatt om riktighet eller så, men för mig framstår det som ganska likvärdigt....

Som medlem kan du i efterhand läsa en tråd som har blivit bortmodererad och du kan även länka till den om du vill överklaga eller skapa en diskussion om modereringen, vilket sker ofta nu för tiden.

En tråd som helt enkelt raderas finns det inga spår av.

Jag tycker att skillnaden är stor.

Xcore skrev: Se avdelningen bortmodererade inlägg, och vem som lagt i högsta växeln.

Ja, det verkar vara Rune.K och du som har lagt i högsta växeln. Ser era användarnamn många gånger under Bortmodererade inlägg.

tweeek skrev:

Osprey skrev:

HakanS skrev:Tråden är inte borttagen. Den ligger i "Bortmodererade inlägg".

Excuse me, but what is the real difference...

Inte för att gå in i debatt om riktighet eller så, men för mig framstår det som ganska likvärdigt....

Som medlem kan du i efterhand läsa en tråd som har blivit bortmodererad och du kan även länka till den om du vill överklaga eller skapa en diskussion om modereringen, vilket sker ofta nu för tiden.

En tråd som helt enkelt raderas finns det inga spår av.

Jag tycker att skillnaden är stor.

Den tas bort, från alla "besökare". Den tas bort från precis ALL aktivitet.

Därmed är den inte att jämföra med en vanlig tråd.

Just därför skall man vara noga med att bara ta bort "felaktiga inlägg" så att diskussionen kan fortsätta.

tweeek skrev:

Xcore skrev: Se avdelningen bortmodererade inlägg, och vem som lagt i högsta växeln.

Ja, det verkar vara Rune.K och du som har lagt i högsta växeln. Ser era användarnamn många gånger under Bortmodererade inlägg.

Ämnet handlade inte om detta, utan om en moderators sätt att modera.

Håll dig till ämnet tack.

Du kan vänligen starta ny tråd om du vill diskutera detta.

Pink Panther skrev:Vem har utnämnt HakanS moderator?

Han har anmält sig frivilligt.

http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.php?f=60&t=40455

Den som tror sig kunna moderera på ett bra sätt är välkommen att ställa upp och visa var skåpet ska stå.

Låter inte bra.

Om jag vore ni så skulle jag lägga ned det systemet på en gång faktiskt.

Det krävs mer än att "tro" att man kan moderera för att vara en bra moderator. Andra drabbas dessutom.

Xcore skrev:Låter inte bra.

Om jag vore ni så skulle jag lägga ned det systemet på en gång faktiskt.

Det krävs mer än att "tro" att man kan moderera för att vara en bra moderator. Andra drabbas dessutom.

Tanken är vi ska hitta bra moderatorer. De som bara "tror" att de kan moderera blir nog inte långlivade. Allt sker under överinseende av de ordinarie moderatorerna. Uppenbart felaktiga modereringar kommer att korrigeras.

Konservburk skrev:

Xcore skrev:Låter inte bra.

Om jag vore ni så skulle jag lägga ned det systemet på en gång faktiskt.

Det krävs mer än att "tro" att man kan moderera för att vara en bra moderator. Andra drabbas dessutom.

Tanken är vi ska hitta bra moderatorer. De som bara "tror" att de kan moderera blir nog inte långlivade. Allt sker under överinseende av de ordinarie moderatorerna. Uppenbart felaktiga modereringar kommer att korrigeras.

Ett steg framåt. Jag är inte helt omöjlig som du ser.

för min del tycker jag moderatorn gjort en korrekt bedömning,dessutom har han informerat er lite mer än nödvändigt i denna tråd om sitt beslut.
Han har gjort sitt jobb