Ubuntu Sverige

Modereringen har blivit ordentligt eftersatt den senaste tiden. Inlägg har rapporterats i en raskare takt än vad de har hunnit granskas och rapportlistan bara växer. Situationen blir knappast bättre av att en av de mer aktiva moderatorerna nu har slutat. Systemet med enbart Globala moderatorer fungerar helt enkelt inte längre. Därför kommer två nya typer av moderatorposter att införas; Assisterande och Lokala moderatorer.


Assisterande moderatorer har begränsade modereringsrättigheter i supportdelen av forumet. De kan ändra/flytta/dela/sammanfoga, men inte ta bort eller låsa. De kan inte heller varna eller bannlysa och har inte tillgång till moderatortavlan. Detta är en perfekt post för den gärna hjälper till, men som inte är det minsta intresserad av tjafs.

Krav för att antas: Hjälper ofta till med att svara på supportfrågar. Forumadmin avgör från fall till fall vad som kan anses vara tillräckligt ofta. Får dessutom inte ha varit varnad de senaste 6 månaderna. Det finns inget krav på att vara aktiv. Man modererar precis så lite eller mycket man själv känner för.


Lokala moderatorer håller ordning i de delar av forumet som inte har med support att göra. De kan låsa/flytta/dela/sammanfoga, men inte ta bort eller ändra. De kan inte heller varna eller bannlysa.

Krav för att antas: Ska ha skrivit minst 100 inlägg, och får inte ha varit varnad de senaste 6 månaderna. Man förväntas vara någorlunda aktiv, samt följa god modereringssed och bör t.ex. inte låsa eller moderera bort inlägg från en tråd som man själv har deltagit i. Den som missbrukar sina befogenheter kommer att bli av med modereringsrättigheterna utan möjlighet att någonsin få tillbaka dem. Vid grovt missbruk utdelas även en varning.


Globala moderatorer modererar hela forumet, och kan dessutom varna och bannlysa. De ska även hålla ett vakande öga över Assisterande och Lokala moderatorer så att dessa inte missköter sig.

Krav för att antas: Utses vid behov av forumadmin. Lokala moderatorer som gör bra ifrån sig har stora möjligheter att befodras till Globala moderatorer.


Vi söker främst Lokala moderatorer, men även Assisterande. Anmäl intresse direkt i den här tråden, eller skicka ett PM till forumadmin.

Tycker nedan nämnda medlemmar är de bäst lämpade i dagsläget för de olika Moderatorsuppdragen.

Assisterande moderatorer:
Xcore
farmfield

Lokala moderatorer:
Xcore
farmfield
Little John

Globala moderatorer:
CryingFreeman
Little John
farmfield


Min motivering är denna:
Dessa har en trovärdig/godvärdig människosyn och har förmågan att kunna "TA" en medlem på rätt sätt så att där blir lugnt i ledet (på/i forumets olika trådar) där det hettas till mellan varven.
De har även förmågan/kunskaperna/erfarenheterna i det som efterfrågas gällande att "Modda" i forum.

//Mozza

Mozza skrev:Tycker nedan nämnda medlemmar är de bäst lämpade i dagsläget för de olika Moderatorsuppdragen.

Har du frågat om de ens är intresserade? Om du läst ordentligt så hade du även sett att man inte får ha varit varnad de senaste 6 månaderna, vilket diskvalificerar åtminstone ett av dina förslag.

Om någon undrar så går det bra att hoppa in som lokal moderator tillfälligt.

Konservburk skrev:

Mozza skrev:Tycker nedan nämnda medlemmar är de bäst lämpade i dagsläget för de olika Moderatorsuppdragen.

Har du frågat om de ens är intresserade? Om du läst ordentligt så hade du även sett att man inte får ha varit varnad de senaste 6 månaderna, vilket diskvalificerar åtminstone ett av dina förslag.

Om någon undrar så går det bra att hoppa in som lokal moderator tillfälligt.

Låter inte bra, om jag vore som ni så skulle jag lägga ned det systemet på en gång faktiskt. Högre krav än så skall man kunna ställa på moderatorer.

Och tänk på att "andra drabbas" om de "tror" att det kan sitta och modera.

Konservburk skrev:

Mozza skrev:Tycker nedan nämnda medlemmar är de bäst lämpade i dagsläget för de olika Moderatorsuppdragen.

Har du frågat om de ens är intresserade? Om du läst ordentligt så hade du även sett att man inte får ha varit varnad de senaste 6 månaderna, vilket diskvalificerar åtminstone ett av dina förslag.

Om någon undrar så går det bra att hoppa in som lokal moderator tillfälligt.

Tror att de är intresserade ja.
CryingFreeman vågar jag dock inte uttala mig om då jag inte frågat denne.

Och ja jag har läst ditt inlägg "Ordentligt" gällande att man inte får ha varit varnad de senaste 6 månaderna. Men då är frågan.
Hur skall jag kunna veta vem/vilka som är varnade?
Var någonstans kan man finna den informationen?

//Mozza

Det är så här Konservburk

Ett Moderatorjobb är inget man bara "tror sig kunna" klara. Det är ett jobb som man behöver flera kvalifikationer för. Kan vem som helst plötsligt hoppa in och moderera så är detta inte speciellt lyckat.

Man behöver flera saker för att ens tänka på att bli moderator och "göra ett bra jobb". Gör moderatorn ett dåligt jobb så drabbar det hela forumet.

Man behöver till att börja med en grundläggande utbildning i hur en moderator bör jobba. Sen behöver man rätt mentalitet, bra på att skriva och inte minst förtroende från medlemmarna.

Mozza skrev:Och ja jag har läst ditt inlägg "Ordentligt" gällande att man inte får ha varit varnad de senaste 6 månaderna. Men då är frågan.
Hur skall jag kunna veta vem/vilka som är varnade?
Var någonstans kan man finna den informationen?

Alla varningar som har utfärdats ska ha blivit anlsagna här: http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewforum.php?f=198

Xcore skrev:Det är så här Konservburk

Ett Moderatorjobb är inget man bara "tror sig kunna" klara. Det är ett jobb som man behöver flera kvalifikationer för. Kan vem som helst plötsligt hoppa in och moderera så är detta inte speciellt lyckat.

Man behöver flera saker för att ens tänka på att bli moderator och "göra ett bra jobb". Gör moderatorn ett dåligt jobb så drabbar det hela forumet.

Man behöver till att börja med en grundläggande utbildning i hur en moderator bör jobba. Sen behöver man rätt mentalitet, bra på att skriva och inte minst förtroende från medlemmarna.

Jo, jag är medveten om allt detta. Hade det bara funnits gott om kandidater som uppfyller sådana kriterier så hade det inte heller funnits något behov av den här tråden. Nu behöver vi dock testa oprövade kort för att förhoppningsvis kunna vaska fram riktigt bra moderatorer. Som jag skrev i den andra tråden så sker detta helt under överinseende av de globala moderatorerna. De kommer att korrigera alla eventuella misstag som de lokala moderatorena gör. Ytterst är det mitt ansvar att se till så att den här satningen inte slår helt fel, och som du uttrycker det "drabbar hela forumet".

Varningen på Farmfield är mycket kontroversiell och har en ringa förankring bland gemene män.

Ulsak skrev:Varningen på Farmfield är mycket kontroversiell och har en ringa förankring bland gemene män.

Ska det dras en gräns så är det betydligt enklare att dra den precis vid varning än att dra den mellan kontroversiell varning och väl förankrad varning. Men jag beredd att vara flexibel. Är det ingen som protesterar mot att farmfield ställer upp (om han nu är intresserad) så får han för min del mer än gärna hjälpa till.

Ber om ursäkt för att svar dröjde. Blev upptagen med systemrensningar

Konservburk skrev:

Mozza skrev:Och ja jag har läst ditt inlägg "Ordentligt" gällande att man inte får ha varit varnad de senaste 6 månaderna. Men då är frågan.
Hur skall jag kunna veta vem/vilka som är varnade?
Var någonstans kan man finna den informationen?

Alla varningar som har utfärdats ska ha blivit anlsagna här: http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewforum.php?f=198

Tack så jättemycket för länken.

Ulsak skrev:
Varningen på Farmfield är mycket kontroversiell och har en ringa förankring bland gemene män.

Konservburk skrev:
Men jag beredd att vara flexibel. Är det ingen som protesterar mot att farmfield ställer upp (om han nu är intresserad) så får han för min del mer än gärna hjälpa till.

Låter helt underbart det här att du kan tänka dig vara flexibel
Och jag själv protesterar inte (om det nu räknas).

//Mozza

Jag är lite intresserad av att vara moderator, jag läser i det här forumet i stort sett dagligen och jag har tid över...

Problemet är att jag har en varning, men det är en varning som jag fick enbart för att jag kritiserade de moderatorer som var aktiva vid det tillfället jag fick varningen.
Jag gjorde mej förtjänt av varningen, bland annat kallade jag Hund för att vara aningen dum, med mera.

Nu skriver du Konservburk, att du kan tänka dej vara flexibel vad det gäller om man är varnad eller inte, i ett inlägg härovanför.

Till min fördel som moderator är, att jag vet hur jag själv inte vill bli bortmoderad...
Dessutom tror jag på fullt allvar att det behövs fler moderatorer som inte alltid ställer upp på "ledningen" i vått och torrt...
Själv tror jag nog att jag kan vara opartisk, men jag är naturligtvis inte mer än människa liksom alla medlemmar på vårt forum.

Härmed anmäler jag mitt intresse.
Hoppas att någon nu inte skrattar ihjäl sej, jag har många inlägg i tavlan "bortmoderade inlägg"

Rune.K skrev:Problemet är att jag har en varning, men det är en varning som jag fick enbart för att jag kritiserade de moderatorer som var aktiva vid det tillfället jag fick varningen.
Jag gjorde mej förtjänt av varningen, bland annat kallade jag Hund för att vara aningen dum, med mera.

Nu skriver du Konservburk, att du kan tänka dej vara flexibel vad det gäller om man är varnad eller inte, i ett inlägg härovanför.

Jag ska nog ta och förtydliga mig lite. Med flexibel menar jag inte att det helt plötsligt är fritt fram även ifall man har blivit varnad. Om det däremot finns ett brett stöd för att en viss varnad person ska få bli moderator så kan jag tänka mig att bortse från varningen. Det är medvetet lite luddigt formulerat. Låt oss istället säga så här; om flera personer rekommenderar dig som moderator så väger det tyngre än din varning. Hur många "flera" är kan variera. En rekommendation från någon som har varit medlem länge och som har skrivit många inlägg är mer värd än ett par rekommendationer från nyblivna medlemmar med få inlägg.

Jag skulle gärna se Rune.K som Moderator. Han kommer att göra den rollen på ett föredömligt sätt bedömer jag.

Konservburk skrev:

Rune.K skrev:Problemet är att jag har en varning, men det är en varning som jag fick enbart för att jag kritiserade de moderatorer som var aktiva vid det tillfället jag fick varningen.
Jag gjorde mej förtjänt av varningen, bland annat kallade jag Hund för att vara aningen dum, med mera.

Nu skriver du Konservburk, att du kan tänka dej vara flexibel vad det gäller om man är varnad eller inte, i ett inlägg härovanför.

Jag ska nog ta och förtydliga mig lite. Med flexibel menar jag inte att det helt plötsligt är fritt fram även ifall man har blivit varnad. Om det däremot finns ett brett stöd för att en viss varnad person ska få bli moderator så kan jag tänka mig att bortse från varningen. Det är medvetet lite luddigt formulerat. Låt oss istället säga så här; om flera personer rekommenderar dig som moderator så väger det tyngre än din varning. Hur många "flera" är kan variera. En rekommendation från någon som har varit medlem länge och som har skrivit många inlägg är mer värd än ett par rekommendationer från nyblivna medlemmar med få inlägg.

@Konservburk
Hoppas du förstår mej, när jag säger att jag säger att jag blev varnad för att jag kritiserade hur de då inblandade moderatorerna skötte/eller inte skötte sitt jobb.
Jag är medveten om att jag gick över gränsen, men samtidigt är jag väldigt förundrad över att jag inte fick någon tillsägelse, utan det var pang på, nu är du varnad och avstängd i 48 timmar.

Du skriver " Med flexibel menar jag inte att det helt plötsligt är fritt fram även ifall man har blivit varnad. "
Det förstår jag till hundra procent, det är bara ett "långskott" från min sida att jag skulle antas som moderator.
mvh Rune.K

Jag kan också säga att jag tror på att Rune.K kan göra ett utmärkt jobb som moderator och han har mitt fulla stöd!

Nu får vi se bort ifrån vad som har hänt med eventuella anmärkningar etc. och istället se hur vi kan skapa en framtid!!

Som naturen har många olika årstider, färger och krafter. Måste även det här forumet ha en liknande blandning av krafter som bidrar mina sina kunskaper och värderingar.

Pink Panther

Pink Panther skrev:Som naturen har många olika årstider, färger och krafter. Måste även det här forumet ha en liknande blandning krafter som bidrar mina sina kunskaper och värderingar.

Pink Panther

Och så då givetvis även rosa...

tror också att rune.k skulle vara en bra moderator!

jag är ju fadder, men kanske kan komma in som moderator oxå?

Jag hade tänkt att skriva något i tråden och även lägga en nominering, men jag blev lite förvånad när jag läste
denna tråds "hemvist" på forumet. Det kan ju vara fel hos mig, så jag ställer frågan till trådskaparen först. Så
här skrivs trådens adress på forumet hos mig

Forumindex ‹ Allt annat ‹ Ubuntu Sverige ‹ Forum ‹ Arkiverat ‹ Gamla supporttavlor ‹ Installation och användning ‹ K/X/Ubuntu

Är det något hos mig som är generalknas?

Tukken


*edit* En timme senare ser det istället ut så här:

# Forumindex ‹ Allt annat ‹ Forumadministrationen (dold) ‹ Papperskorgen ‹ Bollplanket

å jag bara undrar; VEM har fått spel? Jag, eller Ubuntu version 9.04. som jag är inloggad via, för tillfället? ( 9.04 har inte känts särdeles pålitligt, måste jag säga. Tacka vet jag 8.10 ). Eller är det kanske någon som håller på och fixar och mixtrar just nu? För stunden?

6 juni 01:35

För detta är väl fortfarande en aktuell tråd? Eller? . . . ‹ Papperskorgen ‹ Bollplanket ger ju snarare något helt annat vid handen. Funderar . . .

Det skall bli skojigt att se var tråden har hamnat i morgon (senare idag, den 6:e) middag, när jag vaknar efter kvällens arbete och gryningens sömn.