Ubuntu Sverige

Det var en del av mitt syfte med min numera flyttade och låsta tråd var att visa brister. De finns uppenbarligen. Att som moderator inte låta sig provoceras och skriva dumma saker själv. Jag ser detta som en del av lösningen på våra problem.

Att flytta tråden är inte korrekt. Den var placerad rätt. Inget stöd finnes för den åtgärden CryingFreeman. Mer än din egen bedömning. Varför dölja problemmen de finns och frodas. Vad som krävs är åtgärder och handling. Det här kan man inte tysta ner genom att dölja.

Att då svara Hatten på följande vis som Hund har gjort är förödande. Han som själv skall sätta någon form av standard för övriga moderatorer. Det är svårt men ibland måste man bara låta bli att svara. Eller svara på ett mer diplomatiskt sätt.

Svar till Hatten:

Oja, jag är väldigt imponerad av dig. Snacka skit om andra forum på dina seriösa forum.. Det måste du verkligen ha props för! Inte alla som orkar med det.

Pink Panther

Jag har ingen rätt att bli minsta lilla upprörd när han pratar skit om Ubuntu Sverige?

Hund skrev:Jag har ingen rätt att bli minsta lilla upprörd när han pratar skit om Ubuntu Sverige?

Klart att du får bli upprörd. Men utåtsätt försök sätt på pokeransiktet. Det vinner du mycket på.

Pink Panther

Hund skrev:Jag har ingen rätt att bli minsta lilla upprörd när han pratar skit om Ubuntu Sverige?

Visst har du det.

Men, gör jag?

Att prata skit brukar man väl göra när något inte är sant? Tror jag? Dvs man sitter och hittar på saker ur tomma luften. Det jag gör är att citera sådant som sagts framförallt.

Du har min fulla förlåtelse Hund om detta var överilat.

Om du besöker det forumet så titta gärna i "nyheter om Puppy Linux". Senaste version är 4.2.1 (buggfix på 4.2)

Och är det så att du uppfattar det som att jag bara sitter och hittar på saker, så har du din fulla rätt att bli arg.

Jag har inte flyttad din tråd, PP, det är det någon annan som gjort. Däremot var jag där och låste den. Jag är väldigt medveten om
att problemen finns och frodas. Om inte annat så medvetandegörs det på ett bra sätt när det postas trådar om det hela tiden.

Om du fick välja, hur skulle din ideal-lösning på problemet se ut? Jag ska lyssna på dina idéer, så utveckla dem gärna nedan.

CryingFreeman skrev:Jag har inte flyttad din tråd, PP, det är det någon annan som gjort. Däremot var jag där och låste den. Jag är väldigt medveten om
att problemen finns och frodas. Om inte annat så medvetandegörs det på ett bra sätt när det postas trådar om det hela tiden.

Om du fick välja, hur skulle din ideal-lösning på problemet se ut? Jag ska lyssna på dina idéer, så utveckla dem gärna nedan.

Jag försökte det igår men det blev tyvärr bortmodererat. Så det var lite svårt att presentera en möjlig förslagslösning.

Jag tror det tog stopp vid avsnittet om hur moderatorer och admins bör jobba i ett forum.

CryingFreeman skrev:Jag har inte flyttad din tråd, PP, det är det någon annan som gjort. Däremot var jag där och låste den. Jag är väldigt medveten om
att problemen finns och frodas. Om inte annat så medvetandegörs det på ett bra sätt när det postas trådar om det hela tiden.

Om du fick välja, hur skulle din ideal-lösning på problemet se ut? Jag ska lyssna på dina idéer, så utveckla dem gärna nedan.

______________________________________________________________________________________________________________________

En del av lösningen är vi redan på gång att uppnå. Men det är just den här biten som jag tar upp i dag som kan finnslipas och förbättras. Jag tror inte det behöver utvecklas så mycket alla förstår vad jag skriver om. Inget är svårt att åtgärda. Bara alla tänker till lite innan de skriver eller utför en moderering.

Men de här med en överste moderator är inte helt fel. Man skriver och klagar till överste moderatoren innan man går till förtroenderådet. Om då överste moderatoren ger ett bra svar går förmodligen inte ärendet vidare till förtroenderådet.

En modereringen kan aldrig bli helt rättvis. Men viktigt är att varje moderator utgår från samma regler och tankesätt. Sen är vi alla olika. Är medlemmen missnöjd, är det faktiskt bra att ha någon form av överste moderator. Det gör de mycket enklare. Skriv och klaga till översten, han gör sin bedömning. Han ändrar om det är nödvändigt och ger moderatoren som eventuellt gjort fel lite råd i all vänlighet.

Pink Panther

Hatten skrev:

CryingFreeman skrev:Jag har inte flyttad din tråd, PP, det är det någon annan som gjort. Däremot var jag där och låste den. Jag är väldigt medveten om
att problemen finns och frodas. Om inte annat så medvetandegörs det på ett bra sätt när det postas trådar om det hela tiden.

Om du fick välja, hur skulle din ideal-lösning på problemet se ut? Jag ska lyssna på dina idéer, så utveckla dem gärna nedan.

Jag försökte det igår men det blev tyvärr bortmodererat. Så det var lite svårt att presentera en möjlig förslagslösning.

Jag tror det tog stopp vid avsnittet om hur moderatorer och admins bör jobba i ett forum.

Den tråden har jag läst, och jag försöker jobba efter den i möjligaste mån. Är det något ytterligare som du vill lägga till om det ämnet?

Jag skall göra allt klart till imorgon.

Pink Panther skrev:

CryingFreeman skrev:Jag har inte flyttad din tråd, PP, det är det någon annan som gjort. Däremot var jag där och låste den. Jag är väldigt medveten om
att problemen finns och frodas. Om inte annat så medvetandegörs det på ett bra sätt när det postas trådar om det hela tiden.

Om du fick välja, hur skulle din ideal-lösning på problemet se ut? Jag ska lyssna på dina idéer, så utveckla dem gärna nedan.

______________________________________________________________________________________________________________________

En del av lösningen är vi redan på gång att uppnå. Men det är just den här biten som jag tar upp i dag som kan finnslipas och förbättras. Jag tror inte det behöver utvecklas så mycket alla förstår vad jag skriver om. Inget svårt att åtgärda. Bara alla tänker till lite innan de skriver eller utför en moderering.

Men de här med en överste moderator är inte helt fel. Man skriver och klagar till överste moderatoren innan man går till förtroenderådet. Om då överste moderatoren ger ett bra svar går förmodligen inte ärendet vidare till förtroenderådet.

En modereringen kan aldrig bli helt rättvis. Men viktigt är att varje moderator utgår från samma regler och tankesätt. Sen är vi alla olika. Är medlemmen missnöjd, är det faktiskt bra att ha någon form av överste moderator. Det gör de mycket enklare. Skriv och klaga till översten, han gör sin bedömning. Han ändrar om det är nödvändigt och ger moderatoren som eventuellt gjort fel lite råd i all vänlighet.

Pink Panther

Du har rätt i att bemötande är viktigt. Speciellt viktigt är det i skriven text eftersom det finns så många filter ivägen för att vi ska förstå budskapet. Ansikte mot ansikte har vi hela spektrat med kroppsspråk, tonfall och ord. I telefon har vi tonfall och ord. Här i forumet har vi bara orden att luta oss mot. Det lämnar mycket utrymme för feltolkning.

Jag upplever t ex din slutsmiley som lite provocerande, något som kan vara avsiktligt men också vara helt oavsiktligt. Vissa som skriver kort och koncist kan vi uppleva som otrevliga när det egentligen inte alls är fallet. Kanske skriver de bara så långsamt på tangentbordet att de inte har tålamod eller tid till att vara långrandiga.

Vi utgår redan idag från samma forumsregler, men alla regler är tolkningsbara och det som är otrevligt för någon är det inte för någon annan. Det som är personangrepp för en är bara ironiskt för en annan.

Att ha en huvudmoderator är en god idé. Det är något att bygga vidare på.

CryingFreeman skrev:

Hatten skrev:

CryingFreeman skrev:Jag har inte flyttad din tråd, PP, det är det någon annan som gjort. Däremot var jag där och låste den. Jag är väldigt medveten om
att problemen finns och frodas. Om inte annat så medvetandegörs det på ett bra sätt när det postas trådar om det hela tiden.

Om du fick välja, hur skulle din ideal-lösning på problemet se ut? Jag ska lyssna på dina idéer, så utveckla dem gärna nedan.

Jag försökte det igår men det blev tyvärr bortmodererat. Så det var lite svårt att presentera en möjlig förslagslösning.

Jag tror det tog stopp vid avsnittet om hur moderatorer och admins bör jobba i ett forum.

Den tråden har jag läst, och jag försöker jobba efter den i möjligaste mån. Är det något ytterligare som du vill lägga till om det ämnet?

______________________________________________________________________________________________________________

Nej! Det har jag inte. Med den här tråden och min föregående är jag nöjd. Men här är kanske fler medlemmar som vill delge oss sina tankar angående ämnet jag skriver om.

Pink Panther

Hatten skrev:Jag skall göra allt klart till imorgon.

Det låter bra det. Då väntar vi tills dess.

Censuren fortsätter, nu blev en tråd bortplockad helt utan vettig anledning:

http://ubuntu-se.org/phpBB3/viewtopic.p ... 06&start=0

Och återigen uppkommer frågan om en admin skall springa runt och moderera trådar efter eget behag...

Min gissning är att detta inlägg plockas bort också...

Va?

Togs den bara bort?

Varför?

Med de åsikterna vi hörde från moderatorn borde det vara viktigt att reda ut vad han menade egentligen. Har heller inte hört något om det som andra moderatorn sa på tråden angående mig vilket var rena personangreppet.

Ser igenom forumdelen lite.

Första sidan på forumdelen "Bortmodererade trådar".

Vilken består av 30 bortmodererade trådar.

Hund står för 8/30 bortmodererade trådar som är signerade "Hund"
webaake står för 8/30 bortmodererade trådar som är signerade "webaake"
Konservburk står för 2/30 bortmodererade trådar, signerade "Konservburk"
Zx-Spectrum står för 6/30 bortmodererade trådar, signerade.

6/30 Trådar är inte signerade alls, så de vet vi inte vem som modererat bort.

Jag antar att mitt inlägg kommer att hamna där också, av något outgrundlig anledning.

Nu får ni skärpa er. Bete er som vuxna människor. Borde inte vara allt för mycket begärt men jag tycks ha fel.

Hund skrev:Nu får ni skärpa er. Bete er som vuxna människor. Borde inte vara allt för mycket begärt men jag tycks ha fel.

Du vill att vi skall bete oss som "Vuxna människor?"

Då vill jag höra vad du tycker om moderator Davids uttalande igår, samt webaakes inlägg angående mig.

Någon åsikt?

Jag tror inte jag läst den tråden. Länka gärna.

LOL, ja de modererar hej vilt emellanåt och gör ingen skillnad på om det är on eller off-topic.....stora delar av trådar antingen skyfflas runt till olika delar av forumet eller så åker det in i bortmodererat.

Sedan att Admins ägnar sig åt moderering är ju helt uppåt väggarna, är i så fall bättre att de tar bort alla forumadmins utom en, och gör moderatorer av resten om de ska hålla på och larva runt så här.

Är man för lat för att plocka ur off-topic och istället tar en hel radda av poster oavsett om det är on eller off-topic så ska man nog inte ägna sig åt moderering alls, för det bara skapar än mer irritation i forumet.

Hund skrev:Jag tror inte jag läst den tråden. Länka gärna.

Läser du inte ens vad det är för något du modererar bort?

Hund skrev:Nu får ni skärpa er. Bete er som vuxna människor. Borde inte vara allt för mycket begärt men jag tycks ha fel.

Och det var ett svar på vad?

Att vi ifrågasätter vad som sker? Hur det modereras? Eller varför en admin modererar alls? Eller varför vissa tar sig rätten att moderera trådar/diskussioner dom själv deltar i, något som gång på gång tagits upp som ytterst olämpligt men vissa verkar skita totalt i ändå..?

För det var det jag gjorde... Får jag inte det? Är ifrågasättande ett tecken på omogenhet?

Men det är klart, jag satt ju bara i Förtroenderådet i ett år innan mitt avhopp, vad vet jag om det här...