Ubuntu Sverige

hallå, är en av många windows användare, som sitter på OS Vista.

Nu är jag väldigt trött på det, jag har betalat dyra pengar för något som suger "musten" ur datorn.
Jag är inte alls nöjd. Jag använder datorn mest till random surfing och spel några kvällar i veckan.

Enormt minnes krävande som vista är så är det inte kul ibland när man ska spela, blir inte mycke minne kvar till spelet..
Och att hosta upp pengar igen för att byta OS till xp känns inte helt rätt. de var då linux ploppa upp i skallen, sen lite googlande och ja hamna här..

men lite frågor dyker upp när jag "försökt" läsa på om linux.

jag kan väll ha både Vista och ubuntu installerat? bara att välja i bios vad jag ska köra?
kommer det kräva en ominstallation av dom befintliga program(spel) jag redan har?
Hur resurskrävande är Ubuntu? (förmodligen mindre änn xp och vista.. )

Hej, och välkommen till forumet.
Du kan lägga ubuntu in i din dator på några olika sätt. De två vanligaste är att du helt tar bort vista, den andra är att du kör med dual-boot, dvs att du kan välja när du sätter igång datorn vilket OS du vill sätta igång.
Jag personligen rekommenderar dualboot sådär först, om man inte testat annat än Windows förrut, för att det kan bli så nån gång att nåt program du måste ha inte funkar så väl i ubuntu, eller att nåt strular. Då kan det kännas tryggt att ha Vista där som backup. Jag gjorde så själv när jag först började köra linux då allt var nytt (och lite skrämmande).

Du behöver inte installera om nåt av dina program för att kunna köra ubuntu, dom kommer att finnas kvar i din Vista partition (så kallas de delar av hårddisken man kan skapa, varje operativsystem måste få en egen sån). Dock kan inte du med största sannolikhet använda dom i ubuntu. De är program gjorda för Windows och fungerar bara där (det kan dock finnas linux-versioner av samma program). De flesta som byter över till linux (t.ex. ubuntu) är mycket frustrerade i början för att de är vana vid vissa Windowsprogram och saknar dem. Dock finns det en hel DRÖS med program till ubuntu som i de allra flesta fall gör samma sak (och är ofta snabbare).
När du lägger in ubuntu i din dator (oavsett om ubuntu får hela hårddisken eller om vista blir kvar), så kommer du att få med det en hel hög med program. Behöver du nåt specifikt annat är det bara att fråga här.

Är du fundersam på om du vågar lägga in ubuntu i din dator, så hämta ner en LiveCD med ubuntu. Med den kan du starta up din dator i ubuntu utan att din dator ändras alls, ingenting skrivs till den och ingenting förstörs. Där kan du testa att leka lite med miljön och se om du tror att du trivs (sen är det bara att plocka ut skivan och starta om datorn så blir den normal igen). Om du trivs och vill lägga in ubuntu på riktigt, ta BACKUP av allt och välj att installera ubuntu.

Lycka till! Hör av dig om du har fler frågor.

kalven skrev:kommer det kräva en ominstallation av dom befintliga program(spel) jag redan har?
Hur resurskrävande är Ubuntu? (förmodligen mindre änn xp och vista.. )

hej och välkommen i gemenskapen!

de program du redan har installerat i windows är skrivna för just windows och går oftast ej att installera i Linux (en del program får man igång via wine).
men, det finns oftast alternativ som är precis lika bra eller bättre.

resurskraven är betydligt lägre för Ubuntu. längst ner på länken kan du se kraven:
http://www.ubuntu.com/products/WhatIsUb ... topedition

kalven skrev:kommer det kräva en ominstallation av dom befintliga program(spel) jag redan har?

Ja, och det är inte säkert att du kan spela spelen. Vilka spel är det?

PS det är med att vista kräver en massa minne. Jag har inte kört Vista så mycket, men min gamla gamla bärbara som hade WinXP och jag funderade på att dumpa för en snabbare en... den blev pigg och glad när jag la in ubuntu och jag har kört olika linuxvarianter på den i några år nu utan problem. Så om inte nåt går hemskt snett, så kan du räkna med en piggare dator du med.

Til saken höra tt vista är gjort så att det ska använda så mkt minne som möjligt vilket är bra,minne är ju snabbt.
Men linux minneshantering är bra jag hanterar tex en väderstation på en maskin med 32mb minne,inkl bildredigering, och då har jag ändå "slösat" bort 2 mb på en ramdisk.
ett helt fullt funktionellt OS, med program och det swappar aldrig

kalven: om du drar igång CD: starta en terminal och skriv "top" så får du en uppfattning om hur det ser ut med resurser:minne och cpu. skriv "q" för att stoppa top eller stäng bara terminalen när du glott klart.

Beta skrev:PS det är med att vista kräver en massa minne. Jag har inte kört Vista så mycket, men min gamla gamla bärbara som hade WinXP och jag funderade på att dumpa för en snabbare en... den blev pigg och glad när jag la in ubuntu och jag har kört olika linuxvarianter på den i några år nu utan problem. Så om inte nåt går hemskt snett, så kan du räkna med en piggare dator du med.

Du kan börja med att ta reda på vad för hårdvara du har och skriv om det så får du veta om den funferar i Ubuntu, sen är det intressant hur stor hårddisk du har.
Jag har använt en dator med Linux och Windows XP i många år och det är inga problem men jag tror däremot att Vista kan ställa till problem.

Jag har nu kört Ubuntu i ca 3 veckor, och det mesta fungerar tillfredsställande. Några saker har jag inte fått att få att fungera bra (har du inget av dem, så kan du sluta läsa , annars kan det ju vara bra att vara förberedd):

- Garmin ForeRunner 305 - har inte på ett bra sätt lyckats läsa ut .TCX filer (Garmins eget format..för uppladdning till FunBeat)
- Ersättare för PhotoShop
- Syncning till iPod Touch (iPhone lär väl vara samma sak med antar jag)
- (ljudet fungerar inte 100% - ibland knastrar det från Pidgin t.ex, och ibland hackar det till när datorn har mycket att göra)
- (BankID har jag läst ska vara lite trixigt i 64-bit, men vad jag förstått skall det gå att få att fungera)

Sen har det ju varit lite trix att få igång vissa saker (Skype t.ex, men det är väl bara för att jag kör 64-bitsversionen).

Jag kör trippelboot (Vista/XP/Ubuntu) - fungerar bra, även om jag nu i princip inte bootat XP eller Vista på hela denna tiden.
Ovan nämnda problem har jag löst via en VirtualBox-XP, vilket är smidigare än att boota om tycker jag, vilket kan vara bra att känna till ifall du inte redan gör det. För övrigt fungerar allt mycket bra. Vad gäller snabbhet märker jag ingen större skillnad mellan något av OS:en, och minnet räcker till med bred marginal (4 GB) under alla OS.

Jag har inga problem med själva spelen dom funkar flesta funkar bra, men det är ju frustrerande att man måste ha ett "tröskverk" till OS när man sitter och spelar.
därför verkar just linux intressant.

Ett spel jag använder mycket är Battlefield 2, det funkar ganska ostabilt med Vista. Bf2 är även det ostabilt i grunden. Lägger man till en mod till bf2 så blir det ingen bra
kombination.

lite om datorn: Intel Core 2 Duo E6850 3.0GHz . grafikkort: GeForce 8800GTS OC2 580MHz GPU 320MB . hårddisken: Western Digital Caviar WD2500KS 250GB
minnen: Corsair XMS2-6400 TWIN2X2048-6400

visst bf2 funkar bra när det gäller prestandan på datorn men, lägger du till en väldigt stor mod till bf2, så blir 2048 i minne ganska lite. så det blir och ställa ner grafiken för få det att flyta fint,

kalven skrev:Jag har inga problem med själva spelen dom funkar flesta funkar bra, men det är ju frustrerande att man måste ha ett "tröskverk" till OS när man sitter och spelar.
därför verkar just linux intressant.

Ett spel jag använder mycket är Battlefield 2, det funkar ganska ostabilt med Vista. Bf2 är även det ostabilt i grunden. Lägger man till en mod till bf2 så blir det ingen bra
kombination.

lite om datorn: Intel Core 2 Duo E6850 3.0GHz . grafikkort: GeForce 8800GTS OC2 580MHz GPU 320MB . hårddisken: Western Digital Caviar WD2500KS 250GB
minnen: Corsair XMS2-6400 TWIN2X2048-6400

visst bf2 funkar bra när det gäller prestandan på datorn men, lägger du till en väldigt stor mod till bf2, så blir 2048 i minne ganska lite. så det blir och ställa ner grafiken för få det att flyta fint,

engligt WineHQ så ska ju BF2 funka bra förutom punkbuster då i wine...
http://appdb.winehq.org/objectManager.p ... n&iId=3438

barthus skrev:Jag har nu kört Ubuntu i ca 3 veckor, och det mesta fungerar tillfredsställande. Några saker har jag inte fått att få att fungera bra (har du inget av dem, så kan du sluta läsa , annars kan det ju vara bra att vara förberedd):

- Garmin ForeRunner 305 - har inte på ett bra sätt lyckats läsa ut .TCX filer (Garmins eget format..för uppladdning till FunBeat)
- Ersättare för PhotoShop
- Syncning till iPod Touch (iPhone lär väl vara samma sak med antar jag)
- (ljudet fungerar inte 100% - ibland knastrar det från Pidgin t.ex, och ibland hackar det till när datorn har mycket att göra)
- (BankID har jag läst ska vara lite trixigt i 64-bit, men vad jag förstått skall det gå att få att fungera)

Sen har det ju varit lite trix att få igång vissa saker (Skype t.ex, men det är väl bara för att jag kör 64-bitsversionen).

Jag kör trippelboot (Vista/XP/Ubuntu) - fungerar bra, även om jag nu i princip inte bootat XP eller Vista på hela denna tiden.
Ovan nämnda problem har jag löst via en VirtualBox-XP, vilket är smidigare än att boota om tycker jag, vilket kan vara bra att känna till ifall du inte redan gör det. För övrigt fungerar allt mycket bra. Vad gäller snabbhet märker jag ingen större skillnad mellan något av OS:en, och minnet räcker till med bred marginal (4 GB) under alla OS.

Vad gäller iPod så hjälpte jag min dotter i julas, och fick till det ganska bra (kommer inte ihåg vilket paket som funkade bäst) System->Administration->Pakethanteraren synaptic --> Sök på ipod
Har för mig att "aTunes" t.o.m fungerade bättre än "iTunes" googla på "aTunes Linux" finns förövrigt till Windows också...