Internet Explorer 8 fördelar/nackdelar?

[Rune.K]

Jag sitter just nu i win7 RC där IE8 är installerat, nuförtiden använder jag enbart IE till tvprogram.nu och Windows Update.
Själv har jag inte använt IE mer än nödvändigt det här årtusendet.
Innan Firefox dök upp så var det Netscape eller Opera som gällde för min del för att surfa på webben.

Jag är bara nyfiken på om det finns några bra användbara "features" i IE8, som det är värt att lägga ner tid på att undersöka om de är bra eller inte?

[Ulsak]

Avinstallationsknappen

[ThinLizzy]

Avinstallationsknappen

den gillar jag också!

[khelben1979]

Internet Explorer på Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Explorer

[Xcore]

Nej jag kan inte se några fördelar med IE8. Firefoxbetan blåser om den rätt bra plus alla grymma tillägg.

IE8 är MS sista IE, sen kommer de med en ny som heter Gazell. Kommer ha samma motor som Google Chrome och Safari.

[erik_persson]

Menar du att MS nästa webläsare ska bygga på Apples oos WebKit, som är licensierad under LGPL, som i sin tur ursprunligen kom från KDE:s khtml?

Det förefaller otroligt. Är det verkligen så?

/erik

[Harlekin33]

Kommer ha samma motor som Google Chrome och Safari.

Så är det sagt av MS!

Hatten har rätt!

[Xcore]

Menar du att MS nästa webläsare ska bygga på Apples oos WebKit, som är licensierad under LGPL, som i sin tur ursprunligen kom från KDE:s khtml?

Det förefaller otroligt. Är det verkligen så?

/erik

Citerar PC för alla

Rykte. Microsoft ska lägga ner namnet Internet Explorer, hävdar nyhetssajten Keznews. Företagets framtida webbläsare får ett helt nytt namn. Nyhetssajten Keznews uppger att det har säkra källor inom Microsoft som säger att nästa stora webbläsare efter Internet Explorer kommer att få namnet Gazelle. Microsoft har redan tidigare avslöjat detaljer kring Gazelle. En av de största nyheterna med Gazelle är att det kommer att använda Webkit som renderingsmotor istället för Microsofts egen. Webkit används bland annat i Safari och Google Chrome och anses erbjuda bättre prestanda och kompatibilitet. Dessutom ska Gazelle till skillnad från Internet Explorer köras i en egen process avskilt från operativsystemet. Det gör webbläsaren säkrare och minimerar säkerhetsrisker som kan påverka stabiliteten och integriteten hos operativsystemet.

http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.216277 ... s-i-graven

Mer här
http://keznews.com/40748=IE8_is_the_las ... clusive%29

[Ulsak]

propretiärt är propretiärt om än i gyllene dosor..

[Xcore]

propretiärt är propretiärt om än i gyllene dosor..

Se det så här Ulsak. MS var tvungna att göra nåt eftersom IE8 inte hängde med nån av de övriga webbläsarna.

Slö som en sköldpadda och helt fri från finess.

[farmfield]

MS var tvungna att göra nåt eftersom IE8 inte hängde med nån av de övriga webbläsarna.

Slö som en sköldpadda och helt fri från finess.

Alltså blir Windows 8 baserat på GNU/Linux då... xD

[erik_persson]

Menar du att MS nästa webläsare ska bygga på Apples oos WebKit, som är licensierad under LGPL, som i sin tur ursprunligen kom från KDE:s khtml?

Det förefaller otroligt. Är det verkligen så?

/erik

Citerar PC för alla

Rykte. Microsoft ska lägga ner namnet Internet Explorer, hävdar nyhetssajten Keznews. Företagets framtida webbläsare får ett helt nytt namn. Nyhetssajten Keznews uppger att det har säkra källor inom Microsoft som säger att nästa stora webbläsare efter Internet Explorer kommer att få namnet Gazelle. Microsoft har redan tidigare avslöjat detaljer kring Gazelle. En av de största nyheterna med Gazelle är att det kommer att använda Webkit som renderingsmotor istället för Microsofts egen. Webkit används bland annat i Safari och Google Chrome och anses erbjuda bättre prestanda och kompatibilitet. Dessutom ska Gazelle till skillnad från Internet Explorer köras i en egen process avskilt från operativsystemet. Det gör webbläsaren säkrare och minimerar säkerhetsrisker som kan påverka stabiliteten och integriteten hos operativsystemet.

http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.216277 ... s-i-graven

Mer här
http://keznews.com/40748=IE8_is_the_las ... clusive%29

På keznews ( http://keznews.com/40748=IE8_is_the_las ... clusive%29 ) står:

"It is unclear whether or not it will use Webkit, or another rendering engine."

respektive:

"With the recent information surfacing that Microsoft is considering Webkit to be used in Internet Explorer"

Det är den artikeln som PC För alla ( http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.216277 ... s-i-graven ) anger som källa.

Om man i sin tur ser varifrån keznews fått informationen angående att MS överväger Webkit så var det från följande artikel:

http://www.appleinsider.com/articles/08 ... in_ie.html

Orsaken i sin tur till att Apple insider anger att nästa version av IE skulle kunna vara baserad på Webkit är att Steve Ballmer på en fråga varför inte MS använder oos "rendering engine" svarar att det kanske man borde.

"Addressing a developer conference in Sydney Australia, Microsoft CEO Steve Ballmer said the idea of using WebKit as the rendering engine within its web browser was "interesting" and added "we may look at that.""

Det står följdaktligen inte alls att MS ska använda Webkit. Steve Ballmer svarar lite löst på en fråga som han får att man kanske ska se om Webkit är ett alternativ. Jag misstänker att valet av eventuell motor till MS webläsare kräver en djupare genomgång än så och dessutom att det inte är Steve Ballmer som gör varken den tekniska eller den legala analysen.

MS har ju varit minst sagt VÄLDIGT negativa till allt som licensierats under GPL eller liknande, i vilket jag misstänker att LGPL innefattas. Om inte WebKit gjort sig helt fria från LGPL-kod härstammande från khtml, så kan inte apple licensiera WebKit till MS under någon annan licens än LGPL. Jag har något svårt att tro att MS plötsligen vill ha med LGPL att göra med tanke på den retorik de tidigare haft rörande GPL, men det är förvisso inte omöjligt. Keznewsartikeln anger dock inte att det skulle vara fråga om Webkit, utan att de inte vet.

/erik

[Xcore]

Det fanns en länk i artikeln.

Microsoft considers adopting WebKit for Internet Explorer

Addressing a developer conference in Sydney Australia, Microsoft CEO Steve Ballmer said the idea of using WebKit as the rendering engine within its web browser was "interesting" and added "we may look at that."
http://www.appleinsider.com/articles/08 ... in_ie.html

Läs gärna resten också.

[erik_persson]

Det fanns en länk i artikeln.

Microsoft considers adopting WebKit for Internet Explorer

Addressing a developer conference in Sydney Australia, Microsoft CEO Steve Ballmer said the idea of using WebKit as the rendering engine within its web browser was "interesting" and added "we may look at that."
http://www.appleinsider.com/articles/08 ... in_ie.html

Läs gärna resten också.

Jag har läst såväl det som stod på keznews som den artikel som Keznews har som källa. Det förefaller tämligen uppenbart att det som är källan till detta är ett tämligen löst svar från Steve Ballmer på en fråga rörande varför de inte använder en oos-motor. I övrigt finns inte en rad i varken Keznews eller Apple insider som anger att MS skulle överväga att gå över till Webkit som motor. Vad jag sett i övrigt så finns inte något som säger att Gazelle ska vara baserad på Webkit.

Jag kan inte förstå hur man alls av detta kan dra slutsatsen att MS ska använda webkit. Det är inte något som MS sagt och det enda som i nuläget alltså talar för det, i varje fall enligt de artiklar som jag refererar i föregående post, är ett ytterst vagt uttalande från Steve Ballmer att man MS kanske ska titta på webkit.

[Xcore]

Det fanns en länk i artikeln.

Microsoft considers adopting WebKit for Internet Explorer

Addressing a developer conference in Sydney Australia, Microsoft CEO Steve Ballmer said the idea of using WebKit as the rendering engine within its web browser was "interesting" and added "we may look at that."
http://www.appleinsider.com/articles/08 ... in_ie.html

Läs gärna resten också.

Jag har läst såväl det som stod på keznews som den artikel som Keznews har som källa. Det förefaller tämligen uppenbart att det som är källan till detta är ett tämligen löst svar från Steve Ballmer på en fråga rörande varför de inte använder en oos-motor. I övrigt finns inte en rad i varken Keznews eller Apple insider som anger att MS skulle överväga att gå över till Webkit som motor. Vad jag sett i övrigt så finns inte något som säger att Gazelle ska vara baserad på Webkit.

Jag kan inte förstå hur man alls av detta kan dra slutsatsen att MS ska använda webkit. Det är inte något som MS sagt och det enda som i nuläget alltså talar för det, i varje fall enligt de artiklar som jag refererar i föregående post, är ett ytterst vagt uttalande från Steve Ballmer.

Hittade dessa också.
http://www.tomsbusiness.se/mjukvara/20081110/
http://www.techworld.com.au/article/266 ... llmer?pp=1

Men man vet aldrig förstås.

[erik_persson]

Hittade dessa också.
http://www.tomsbusiness.se/mjukvara/20081110/
http://www.techworld.com.au/article/266 ... llmer?pp=1

Men man vet aldrig förstås.

Ja, och de refererar alla till samma vaga uttalande från Steve Ballmer som det som anges i Apple Insider.

Tala om att göra en höna av en fjäder.

Studentens fråga:
"Why is IE still relevant and why is it worth spending money on rendering engines when there are open source ones available that can respond to changes in Web standards faster?"

Ballmers svar:
"There will still be a lot of proprietary innovation in the browser itself so we may need to have a rendering service,"
och
"Open source is interesting. Apple has embraced Webkit and we may look at that, but we will continue to build extensions for IE 8."

Apple insiders rubrik, vilket representerar den första galenskapen:
"Microsoft considers adopting WebKit for Internet Explorer"

Späds på av Keznews:
"With the recent information surfacing that Microsoft is considering Webkit to be used in Internet Explorer"

Pc för alla, tillsammans med bla de artiklar du anger, hänger på. PC för alla går dock ett steg längre och anger:
"En av de största nyheterna med Gazelle är att det kommer att använda Webkit som renderingsmotor istället för Microsofts egen."

Jösses!

/erik

[Xcore]

Jo, jag får hålla med dig Erik, men man vet aldrig med MS.

[erik_persson]

Jo, jag får hålla med dig Erik, men man vet aldrig med MS.

Det håller jag med om :-)

Fast om det inte finns mer substans i det hela än uttalandet från Steve Ballmer så visar det verkligen det problem som många länge har hävdat finns inom datorpressen. Väligt vaga uttalanden kan bli sanningar efter bara ett par stegs förvrängningar och vidaretransport av en nyhet i nyhetskedjan. Tidningarna bryr sig inte om att gå till källan etc.

Det är precis på detta sätt som den mesta av den FUD som som funnits kring linux-baserade os har spridits och kunnat få fotfäste.

Uppriktigt sagt så tycker jag att den reporter på PC för alla som skrivit ifrågavarande artikel, om han inte har mer på fötterna än de källor han länkar från artikeln, borde göra något annat. Han kanske kan fixa kaffeautomaterna på PC för alla:s kontor eller något :-)

/erik

[Xcore]

Det blir tydligen ett nej till att använda Webkit.
http://techpulse360.com/2009/03/19/micr ... l-matters/

Sen hittade jag detta om Gazelle.
http://www.nordichardware.se/nyhet,15284.html

Tydligen långsammare eftersom den körs som en helt egen process.