Ubuntu Sverige

LoCo TeamLeader: CryingFreeman, har accepterat (motivering: har visioner och kommer ofta med väldigt konstruktiva inlägg, som initiativet till IRC-mötet)
LoCo TeamContact: Mekaniserad Apelsin, är intresserad (motivering: har stor förståelse för gruppdynamiken här och förtroende hos medlemmarna)

Webbredaktör: Daniel Nylander, avvaktande positiv (motivering: vår egen messias - ingen Daniel, inget Ubuntu på svenska, behöver jag säga mer? xD)
Webbdesigner: Hund, är intresserad (motivering: stort engagemang för gemenskapen och nya besökare, har ett stort intresse och talang för grafisk produktion)

Webbutvecklare, ev projektledare för webbplatsen och andra nya uppdrag har jag inga nomineringar för, men då är det också tänkt att vi ska få in en del nytt folk som inte hunnit bli "inredning" här på sidan

Känns både vettigt och bra.

Tukken



*edit*
Av respekt till Urban, så känns det som om han behöver vila sig en stund, efter allt
flackande runt, i "motionsträsket". Det verkar ha blivit m y c k e t nu, det senaste dygnet.

Påminner mig väldigt mycket om hur det var här inne på forumet för lite drygt två år sedan.
Skillnaden idag, från då, det är, att då var vi på samma sida. Idag har han iklätt sig den fallna
mantel som de dåvarande Ledarna slängde ifrån sig. Där, har han valt sida.

Lika huvudstupa verkar det vara . . . nu, som . . . då . . . .

Det arbetas av honom, idag, på samma sätt som det gjordes då, i massor av inlägg, med tankar och idéer,
l å n g t senare, än i den elfte timmen.

Då, häpnade vi, de omkringstående. Idag, häpnar vi igen. Samma procedur som då!


Vad jag kan konstatera är, att: -Vi är inte längre på samma sida, därvidlag.

Synd. Han skulle ha förtjänat bättre. Trist, att han själv inte har insett vart hans engagemang
och sättet på vilket han låter det få framtona, har fört honom. I tid.

Litet av boxaren som slogs lite för länge, i allt för många, onödiga kamper. . . .

---- oooo -------

Vad föreslagna namn i övrigt anbelangar, så har jag mycket svårt att kunna se en bättre sammansättning
av ubuntufolk, än vad listan på föreslagna personer anbelangar. Gud så skönt att få se dem här.

Bara nu, låt oss hoppas att det inte bromsas för mycket, eller för länge, av dem som sitter med foten på. . .
utan så att vi kan få en snabb nystart, av nya och friska krafter, till att föra Ubuntu i Sverige vidare framåt.

Skatteåterbäring till Sherwoodskogen!

D.S.O.

Tycker jag också, det verkar som rätt personer på rätt plats.

Det snackas mycket om hur vi ska vara organiserade, så jag kan väl utveckla mina tankar en smula där:

LoCot manifesteras av lokala grupper som verkar självständigt, forumet och wikin här samt sändlistan och IRC-kanalen. En ganska speciell och komplex rörelse med få gemensamma nämnare annat än en drivkraft för att sprida en mer fri användning och utveckling av teknik.

Därför tycker jag varken att en traditionell styrelse eller en massa arbetsgrupper är lämpligt att styra, den typen av organisationer brukar framför allt användas i sammanhang där de inblandade träffas fysiskt ofta och tankesätten kring dem är anpassade till det.

Vi har redan en befintlig ledningsstruktur (med en naturlig hieraki) som används inom Ubuntu internationellt:

LoCo TeamLeader
LoCo TeamContact

Administratörer

Moderatorer

Går du till vilken ideellt driven webbplats som helst har du förmodligen bara de två senare och det brukar fungera fint, så varför ska vi besvära oss med mer byråkrati än så?

Mina funderingar kretsar alltså kring "back to basics", det vi redan vet hur det ska se ut och hur det bör fungera, med tillägget att skapa en grupp som får sköta webbplatsen.

Alltså:

LoCo TeamLeader
LoCo TeamContact
Administratörer
Moderatorer
Webbutvecklare (ska till skillnad från administratörerna främst ta fram ny funktionalitet efterfrågad av användarna och ev. ubuntu internationellt)
Webbdesigner
Webbredaktör

Här är det alltså snack om mellan 10-20 befattningar (beroende på hur många administratörer/moderatorer som krävs) vilket är ungefär vad vi har dagligen aktiva. Dessutom är det inga jätteavancerade frågeställningar av juridisk eller ekonomisk karaktär som kräver en traditionell styrelse för att kunna beslutas om.

Vi är ändå relativt intelligenta och de senaste dagarnas diskussioner vittnar om en hög medvetenhet om situationen och en stark vilja att komma vidare. Hur det bör göras kan väl få diskuteras det också, men jag tror alltså på en minimal ledningsgrupp med vilja, kunskap och erfarenhet.

Jag har gjort en editering i min förra post. Vänligen ta del.
Inte enbart en editering, utan editering av editeringen. Börjar snart efterlikna ..... annan, kanske.
Jag skyller på Alzheimers i mitt fall. . . .

Tukken

Fräscha upp webbläsaren, tack

upnorth skrev:Här är det alltså snack om mellan 10-20 befattningar (beroende på hur många administratörer/moderatorer som krävs) vilket är ungefär vad vi har dagligen aktiva. Dessutom är det inga jätteavancerade frågeställningar av juridisk eller ekonomisk karaktär som kräver en traditionell styrelse för att kunna beslutas om.

Vi är ändå relativt intelligenta och de senaste dagarnas diskussioner vittnar om en hög medvetenhet om situationen och en stark vilja att komma vidare. Hur det bör göras kan väl få diskuteras det också, men jag tror alltså på en minimal ledningsgrupp med vilja, kunskap och erfarenhet.

Håller med. Varför krångla till det i onödan. Keep it simple.

Broder Tuck skrev:
Jag har gjort en editering i min förra post. Vänligen ta del.
Inte enbart en editering, utan editering av editeringen. Börjar snart efterlikna ..... annan, kanske.
Jag skyller på Alzheimers i mitt fall. . . .

Tukken

Hmmm, vad skall jag skylla på då?

Jag får skylla på alzheimers i förtid.

Broder Tuck skrev: Bara nu, låt oss hoppas att det inte bromsas för mycket, eller för länge, av dem som sitter med foten på. . .
utan så att vi kan få en snabb nystart, av nya och friska krafter, till att föra Ubuntu i Sverige vidare framåt.

Det hoppas jag också på, att det blir en snabb nystart utan bromsklossar.

Rune.K skrev:

Broder Tuck skrev: Bara nu, låt oss hoppas att det inte bromsas för mycket, eller för länge, av dem som sitter med foten på. . .
utan så att vi kan få en snabb nystart, av nya och friska krafter, till att föra Ubuntu i Sverige vidare framåt.

Det hoppas jag också på, att det blir en snabb nystart utan bromsklossar.

Det är ju omöjligt att veta vad som händer om t.ex. mitt förslag skulle sjösättas i princip som det är utformat just nu. Det kommer fortfarande att protesteras mot stora som små saker men det viktiga för mig är att de förtroendevalda att leda LoCot faktiskt har en uppfattning om vart det bör utvecklas vilket jag tycker saknas idag.

@ Hatten

Du skrev:

Hmmm, vad skall jag skylla på då?

Jag får skylla på alzheimers i förtid.

Låt mig få citera en f.d. moderator här, Bobcat, idag, Kattskrället, han hade under lång tid följande signatur:
"hellre Parkinson och spilla ut halva groggen,
än Alzheimers och glömma bort var jag ställde den".

Jag håller med.

Även om jag, med Alzheimers, ändå har glömt var jag ställde den.

Ställde VAD? VAR?

Tukken

Mycket välgenomtänkta val. Det skall du ha en eloge för.

Vad jag förstår är inte mötet beslutande. Bara ytterligare en massa bla bla också vidare. Vi skall ta vara på tiden. Snart har alla duktiga försvunnit.

Pink Panther

upnorth skrev:

Rune.K skrev:

Broder Tuck skrev: Bara nu, låt oss hoppas att det inte bromsas för mycket, eller för länge, av dem som sitter med foten på. . .
utan så att vi kan få en snabb nystart, av nya och friska krafter, till att föra Ubuntu i Sverige vidare framåt.

Det hoppas jag också på, att det blir en snabb nystart utan bromsklossar.

Det är ju omöjligt att veta vad som händer om t.ex. mitt förslag skulle sjösättas i princip som det är utformat just nu. Det kommer fortfarande att protesteras mot stora som små saker men det viktiga för mig är att de förtroendevalda att leda LoCot faktiskt har en uppfattning om vart det bör utvecklas vilket jag tycker saknas idag.

Vila i Frid, unge man.

Med de namnen för forumet, behöver du inte vara orolig.
De vet nog fasen vad som kan förväntas av dem.

Att de sedan inte når ända fram, det må vara en sak,
knappast kommer det att bero på deras eget engagemang,
utan troligen, på omgivningen,

som inte var mottaglig.

Gubbsen fixar det, med all säkerhet.

Om du istället avser det kommande, med IRC-mötet och sådant,
ja du, himmel, då blir jag lika orolig som du.

Två gubbs vilar i Frid. En väldigt ung, en otroligt gammal.

ve oss . . . .

Tukken

Pink Panther skrev:Mycket välgenomtänkta val. Det skall du ha en eloge för.

Vad jag förstår är inte mötet beslutande. Bara ytterligare en massa bla bla också vidare. Vi skall ta vara på tiden. Snart har alla duktiga försvunnit.

Pink Panther

Min markering av Vad jag förstår är inte mötet beslutande. Det ser jag som en
jädrans tur. Vad som gäller forumet skall beslutas här, inte någonannanstans. I vart fall,
inte enbart här, eller där.

Vi får se det som en "fingervisning" om vad flertalet tycker. Flertalet där, då och sedemera
flertalet här i forumet, kanske, någon gång, eventuellt, i bästa fall. Förmodligen till hösten.
Kanske. Om vi hinner.

Du förstår förhoppnngsvis, att det är inte DIG som jag driver med?

Fastmer den som styr vår vardagliga tillvaro och ännu inte har riktigt hunnit fram till besinning
och eget beslutsfattande. Är personen stark och full av inre frid, kommer det att gå tvärsnabbt.
Förmodligen FÖRE onsdagens IRC-möte.

Om inte, vilket jag inte är riktigt säker på, vill personen ifråga, dra det i långbänk ända så långt
det kan vara möjligt. Sina egna utsagor om "långbänkar" till trots.

Tukken

Pink Panther skrev:Mycket välgenomtänkta val. Det skall du ha en eloge för.

Vad jag förstår är inte mötet beslutande. Bara ytterligare en massa bla bla också vidare. Vi skall ta vara på tiden. Snart har alla duktiga försvunnit.

Pink Panther

Tja, vi tar en sak i taget. Känns som att alla bara längtar efter att få mötet överstökat nu så att vi kan komma igång, och om motionen här faller folk i smaken lär det knappast bli något hästjobb att verkställa den

IRC-mötet gick ju åt fanders men detta kanske är en bra ide'

Men hur blir det sen med ex. videogruppen och röstboksgruppen!?

Harlekin33 skrev:IRC-mötet gick ju åt fanders men detta kanske är en bra ide'

Men hur blir det sen med ex. videogruppen och röstboksgruppen!?

Du får ett inlägg på dig att förklara om du är ironisk eller inte innan jag anmäler det för OT.

Var det där olaga hot???

Alltså vad du och jag redan diskuterat så pratar vi om 2 olika saker!

Jag vill se arbetsgrupper och enligt ditt förslag skulle Daniel Nylander kallas Webbredaktör!

Jag kallar honom för Gruppledare!

Sen då?

Vad ska den som gör en utbildningsvideo på Ubuntu.9.10 kallas då?

Behöver vi en titel för det menar du?

Du kanske missade kontentan av det här: minimalt med organisation, titlar och byråkrati i allmänhet.