Sida 1 av 1

Motion om problembeskrivning

Postat: 14 maj 2009, 19:03
av Urban Anjar
Problembeskrivning

Vårt forum har under en tid sett sjunkande medlemsaktivitet. Orsakerna till detta kan vara flera, men många har talat om ”Mycket snack och lite verkstad”, ”långbänkar” och ”ändlösa debatter”. Ett fåtal aktörer stjäl obefogat stor del av vårt fokus och vår uppmärksamhet och blockerar arbetet.

En annan viktig faktor är att ett antal konflikter har tillåtits gå för långt, delvis på grund av långsam och överdrivet försiktig moderering. Detta har lett till att flera medlemmar slutat eller blivit bittra och misstänksamma.

Efter en period där ledningen uppfattats som hård, icke lyhörd och byråkratisk har vi efter DSK slagit över i ett tillstånd där ledningen inte tillåts leda och där varje försök till ledning uppfattas som ett övergrepp.

Yrkande:

Jag föreslår

att Ubuntu Sverige antar denna problembeskrivning som sin.

Re: Motion om problembeskrivning

Postat: 18 maj 2009, 17:56
av Urban Anjar
Nu har jag blivit överbevisad. Påståendet om "en sjunkande medlemsaktivitet" är en faktoid, ett osant påstående som upprepats så ofta och länge att många tar för givet att det är sant. Jag gick i den fällan fast jag borde veta bättre. Det finns inga tecken i vår webbstatistik som stöder mitt påstående. Det är ljug.

Därmot tror jag det är rätt att säga "Många i vår gemenskap har känt en sjunkande motivation." Hoppas ni godtar denna ändring i sanningens namn. I så fall yrkar jag bifall till motionen. Om inte yrkar jag avslag.

Med detta vill jag inte säga att allt är som det ska. Vi har inget sjunkande skepp, det flyter och seglar på med god fart, Det finns ingen anledning att gå i livbåtarna men vi har en del sönderblåsta segel som behöver lappas, vi har några mindre läckor som ska tätas och vi har ett antal goda idéer om hur vi ska kunna segla snabbare och bättre.

Jag räknar med att den statistik jag refererar till kommer att tillgängliggöras för alla under kvällen.

Re: Motion om problembeskrivning

Postat: 20 maj 2009, 17:01
av farmfield
Urban Anjar skrev:Nu har jag blivit överbevisad. Påståendet om "en sjunkande medlemsaktivitet" är en faktoid, ett osant påstående som upprepats så ofta och länge att många tar för givet att det är sant. Jag gick i den fällan fast jag borde veta bättre. Det finns inga tecken i vår webbstatistik som stöder mitt påstående. Det är ljug.

Därmot tror jag det är rätt att säga "Många i vår gemenskap har känt en sjunkande motivation." Hoppas ni godtar denna ändring i sanningens namn. I så fall yrkar jag bifall till motionen. Om inte yrkar jag avslag.

Med detta vill jag inte säga att allt är som det ska. Vi har inget sjunkande skepp, det flyter och seglar på med god fart, Det finns ingen anledning att gå i livbåtarna men vi har en del sönderblåsta segel som behöver lappas, vi har några mindre läckor som ska tätas och vi har ett antal goda idéer om hur vi ska kunna segla snabbare och bättre.

Jag räknar med att den statistik jag refererar till kommer att tillgängliggöras för alla under kvällen.
Var är den? Statistiken? Borta på vinden?

Re: Motion om problembeskrivning

Postat: 20 maj 2009, 17:25
av vulfgar
farmfield skrev:...
Var är den? Statistiken? Borta på vinden?
Lite finns här http://ubuntu-se.org/phpBB3/fs.php?i=pe ... de=monthly

Re: Motion om problembeskrivning

Postat: 20 maj 2009, 17:27
av Rune.K
Urban Anjar skrev:Nu har jag blivit överbevisad. Påståendet om "en sjunkande medlemsaktivitet" är en faktoid, ett osant påstående som upprepats så ofta och länge att många tar för givet att det är sant. Jag gick i den fällan fast jag borde veta bättre. Det finns inga tecken i vår webbstatistik som stöder mitt påstående. Det är ljug.
...
Jag räknar med att den statistik jag refererar till kommer att tillgängliggöras för alla under kvällen.
Urban påstår att "något" är ljug utan att visa "sanningen".
Är det bara jag som är blir trött på ett "nick" som är så väldigt "ovarsam med sanningen".
När jag skriver "nick" menar jag en person som tydligen tror att han kan skriva vad som helst på "internättet".
nicket i fråga lovar att han ska visa upp statistik som bevisar att det är hans "sanning" är sann...
Var är "sanningen" ???
Vi vanliga medlemmar väntar och väntar...
nicket i fråga har dessutom en sådan position i det här LoCot som borde veta att man bör hålla vad man lovar.
Eller är det så enkelt att han inte förstått skillnaden mellan IRL och AFK, han kanske lever kvar i förra årtusendet.