Ubuntu Sverige

Här kommer premiärfrågan då:

Om man följer RSS-flödet på Launchpad så ser man då och då rena dubbletter. T.ex #372161 och #372162. Ska man klicka på "Mark as dubplicate" eller ska man helt fräckt sätta den ena till "Invalid"?

Allmän läsning om dubbletter: https://wiki.ubuntu.com/Bugs/HowToTriage#Duplicates

Just när det rör sig om dubbelpostningar som i det här exemplet skulle det antagligen inte vara hela världen att markera en utav dem som Invalid. Å andra sidan så skadar det ju inte att märka upp den ena som Duplicate, samtidigt som det faktiskt är snäppet tydligare i och med att det sparar anmälaren ett potentiellt förvirrande mail om att hans buggrapport skulle blivit märkt Invalid.

Jag skulle alltså rekomendera att man kör med Mark as dubplicate. Däremot behöver man ju inte nödvändigtvis skriva någon kommentar då man markera en sån här dubbelpost som Duplicate.

Jo, det är ungefär så jag har resonerat också. Jag gör nog lite olika från gång till gång och funderade på om det fanns någon vedertagen praxis.

Sätter man den ena som "duplicate", så bir den "inaktiv", och man får en varnig om man försöker kommentera den osv:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/354042

Testa att tryck på "Add a comment/attachment" så ser ni. Så duplicate är det som gäller.

Emil.s skrev:Sätter man den ena som "duplicate", så bir den "inaktiv", och man får en varnig om man försöker kommentera den osv

Den aspekten har jag inte tänkt på, det låter som "duplicate" är det bästa då.

Lars skrev:

Emil.s skrev:Sätter man den ena som "duplicate", så bir den "inaktiv", och man får en varnig om man försöker kommentera den osv

Den aspekten har jag inte tänkt på, det låter som "duplicate" är det bästa då.

Ja, det är nog riktigt eftersom invalid mer har betydelsen "utan åtgärd".