Ubuntu Sverige

main()
{
  int i;
  for(i=0;i<2147483647;i++);
}

	integer	i
	do i=0,2147483647,1
	end do
	end

C-programmet:
Real = 139,790 s
User = 133,930 s
Sys = 0,510 s

Fortran-programmet:
Real = 112,300 s
USer = 108,530 s
Sys = 0,500 s

*-cpu
description: CPU
product: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+
vendor: Advanced Micro Devices [AMD]
physical id: 4
bus info: cpu@0
version: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+
slot: Socket AM2
size: 2100MHz
capacity: 3GHz
width: 64 bits
clock: 200MHz
capabilities: fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt rdtscp x86-64 3dnowext 3dnow rep_good pni cx16 lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy 3dnowprefetch cpufreq
*-cache:0
description: L1 cache
physical id: a
slot: Internal Cache
size: 128KiB
capacity: 128KiB
capabilities: synchronous internal write-back

Använder inbyggda specifikationer.
Mål: x86_64-linux-gnu
Konfigurerad med: ../src/configure -v --with-pkgversion='Ubuntu 4.3.3-5ubuntu4' --with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-4.3/README.Bugs --enable-languages=c,c++,fortran,objc,obj-c++ --prefix=/usr --enable-shared --with-system-zlib --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --enable-nls --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.3 --program-suffix=-4.3 --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-objc-gc --enable-mpfr --with-tune=generic --enable-checking=release --build=x86_64-linux-gnu --host=x86_64-linux-gnu --target=x86_64-linux-gnu
Trådmodell: posix
gcc version 4.3.3 (Ubuntu 4.3.3-5ubuntu4)

Osprey skrev:Orsaken till att Fortran vill ha mellanrum i början (en tab går lika bra numera), är att det från början utformades för hålkort och då fanns det styrkoder där...

description: CPU
product: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz
vendor: Intel Corp.
physical id: 4
bus info: cpu@0
version: 6.15.2
slot: LGA 775
size: 1862MHz
capacity: 3800MHz
width: 64 bits
clock: 266MHz
capabilities: boot fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8
apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht t
m pbe nx x86-64 constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni dtes64 monitor ds_cpl vmx
est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm tpr_shadow
configuration: id=0
*-cache:0
description: L1 cache
physical id: 5
slot: L1-Cache
size: 32KiB
capacity: 32KiB
capabilities: internal write-back data
*-cache:1
description: L2 cache
physical id: 6
slot: L2-Cache
size: 2MiB
capacity: 2MiB
capabilities: internal write-back instruction

Konservburk skrev:Min gcc säger "Target: i686-linux-gnu", i övrigt är det samma version.

Osprey skrev:Får du ungefär samma resultat som jag med "gcc -S" och "gfortran -S"..? Det borde bli det tycker jag...

        movl    $0, -8(%ebp)
        jmp     .L2
.L3:
        addl    $1, -8(%ebp)
.L2:
        cmpl    $2147483647, -8(%ebp)
        jne     .L3

        movl    $0, -4(%ebp)
.L3:
        cmpl    $2147483647, -4(%ebp)
        sete    %al
        movzbl  %al, %eax
        addl    $1, -4(%ebp)
        testl   %eax, %eax
        je      .L3
.L4:
        leave
        ret

package cfj;

public class Main {

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 2147483647; i++) {
        }
    }
}

time java -jar cfj.jar

real 0m0.132s
user 0m0.087s
sys 0m0.026s

System.out.println(i);

real 0m27.688s
user 0m11.354s
sys 0m12.539s

TicToc skrev:Förlåt mig om jag avviker från ämnet, men är det något jag har missuppfattat?
Gjorde samma? sak i Java och fick ett lite annorlunda resultat.

Kod: Markera allt

package cfj;

public class Main {

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 2147483647; i++) {
        }
    }
}

time java -jar cfj.jar

real 0m0.132s
user 0m0.087s
sys 0m0.026s

Om jag i lopen lägger till

Kod: Markera allt

System.out.println(i);

tar det mig

real 0m27.688s
user 0m11.354s
sys 0m12.539s

att skriva ut 4001843 rader.

Edit: Kan tillägga att ett tomt program tar lika lång tid att köra som en tom for-sats.

TicToc skrev:Edit: Kan tillägga att ett tomt program tar lika lång tid att köra som en tom for-sats.

Konservburk skrev:

TicToc skrev:Edit: Kan tillägga att ett tomt program tar lika lång tid att köra som en tom for-sats.

Det är en optimering som java gör. C-programmet blir precis lika snabbt om du kompilerar det med
gcc -O2 istället. Det är ju inte speciellt svårt att räkna ut att en sådan loop med fördel rakt av kan
ersättas med i=2147483647 utan att resultatet påverkas.

Osprey skrev: [...]
Koden för C-programmet var:

Kod: Markera allt

main()
{
  int i;
  for(i=0;i<2147483647;i++);
}

Och motsvarande för Fortran:

Kod: Markera allt

	integer	i
	do i=0,2147483647,1
	end do
	end

[...]

per9000 skrev: [...]
kolla in sida "15" i Measuring Libre Software using Debian 3.1 (Sarge) as a Case Study: http://gsyc.escet.urjc.es/~jjamor/resea ... erraiz.pdf
[...]