oprativsustem
Postat: 03 maj 2009, 20:49
hej alla som kan instalera kan ni helpa mej med att fixa två oprativsystem 
Ok, dem kan jag...
Sida 1 av 3
Re: oprativsustem
Postat: 03 maj 2009, 20:53
Två operativsystem? RT-11 och RSTS.?? MVS och OpenVMS.?? Primos och RSX.?? Ultrix och HP-UX.?? AIX och Solaris.?? eller vad..?
Ok, dem kan jag...
Ok, dem kan jag...
Re: oprativsustem
Postat: 03 maj 2009, 21:03
Osprey var lite rolig dar 
Det är ganska komplicerat om man inte gjort det förut och jag rekommenderar att man tar backup på det viktigaste först.
Du måste dela upp hårddisken i två partitioner och det är lite olika tillvägagångssätt beroende på vilket system du sitter på nu. Du kan även göra det från Ubuntus LiveCD. Du installerar helt enkelt de olika operativsystemen i var sin partition.
Om man vill ha Windows XP och Ubuntu exempelvis... brukar det enklaste vara att installera Windows först och Ubuntu efter då du vill ha Grubb som starthanterare.
Det är ganska komplicerat om man inte gjort det förut och jag rekommenderar att man tar backup på det viktigaste först.
Du måste dela upp hårddisken i två partitioner och det är lite olika tillvägagångssätt beroende på vilket system du sitter på nu. Du kan även göra det från Ubuntus LiveCD. Du installerar helt enkelt de olika operativsystemen i var sin partition.
Om man vill ha Windows XP och Ubuntu exempelvis... brukar det enklaste vara att installera Windows först och Ubuntu efter då du vill ha Grubb som starthanterare.
Re: oprativsustem
Postat: 03 maj 2009, 21:12
Jo precis, men partitioneringen är annu klurigare än så... Är det ena OS:et Win XP, så behöver det en (1) partition, men är det Vista så behöver det två och sedan så behöver Ubuntu minst två, men gärna tre eller flera beroende på vad man ska ha liggande där...
Re: oprativsustem
Postat: 03 maj 2009, 23:44
OT: Varför skulle Vista behöva två partitioner? Mitt Vista tuggar på med endast en partition.Osprey skrev:/../ men är det Vista så behöver det två/../
Re: oprativsustem
Postat: 03 maj 2009, 23:50
Vista i sig själv behöver bara en partition, men om man saknar CD med Vista på så kanske du vill ha kvar recoverypartitionen WinRE också...Exry skrev:OT: Varför skulle Vista behöva två partitioner? Mitt Vista tuggar på med endast en partition.Osprey skrev:/../ men är det Vista så behöver det två/../
Re: oprativsustem
Postat: 03 maj 2009, 23:57
Då är jag med på noterna.Osprey skrev:Vista i sig själv behöver bara en partition, men om man saknar CD med Vista på så kanske du vill ha kvar recoverypartitionen WinRE också...
Re: oprativsustem
Postat: 17 jun 2009, 07:08
Kan man använda gemensam /home partiton på de olika linux distarna? Jag funderar på att eventuellt lägga in puppy eller arch vid sidan av ubuntu.
Re: oprativsustem
Postat: 17 jun 2009, 08:09
Det går alldeles utmärkt, men för att det ska funka ordentligt så måste du se till att ha samma uid och gid i alla systemen. Vissa system lägger upp den första användaren på 1000:1000 och vissa börjar vid 500:500, så det får du gå in och rätta till i /etc/passwd och /etc/group. Lite småkrångel har jag haft med att inställningarna för de olika systemen kan skilja lite också, men det har inte varit några större problem.Dimi skrev:Kan man använda gemensam /home partiton på de olika linux distarna? Jag funderar på att eventuellt lägga in puppy eller arch vid sidan av ubuntu.
Ta gärna en backup på inställningarna, så kan du alltid återgå till de ursprungliga ifall något skulle krångla:
Kod: Markera allt
rm -rf ~/.local/share/Trash/*
tar -zcf inställningar.tar.gz ~/.bashrc ~/.gconf ~/.gnome2 ~/.local ~/.config
Re: oprativsustem
Postat: 17 jun 2009, 08:57
Tackar tackar. Då ska jag ta och snurra igång installationen. Hoppas på det bästa :-).Osprey skrev:Det går alldeles utmärkt, men för att det ska funka ordentligt så måste du se till att ha samma uid och gid i alla systemen. Vissa system lägger upp den första användaren på 1000:1000 och vissa börjar vid 500:500, så det får du gå in och rätta till i /etc/passwd och /etc/group. Lite småkrångel har jag haft med att inställningarna för de olika systemen kan skilja lite också, men det har inte varit några större problem.Dimi skrev:Kan man använda gemensam /home partiton på de olika linux distarna? Jag funderar på att eventuellt lägga in puppy eller arch vid sidan av ubuntu.
Ta gärna en backup på inställningarna, så kan du alltid återgå till de ursprungliga ifall något skulle krångla:Jag kör just nu Ubuntu, Fedora, Mandriva, Chakra och openSUSE med gemensam /home och det funkar fint...Kod: Markera allt
rm -rf ~/.local/share/Trash/* tar -zcf inställningar.tar.gz ~/.bashrc ~/.gconf ~/.gnome2 ~/.local ~/.config
Re: oprativsustem
Postat: 17 jun 2009, 10:49
Du kanske har sett att de kommandona jag skrev rensar papperskorgen också, för att man ska slippa ha med den i backupen. Om du av någon anledning inte vill göra detta så är det bara att utelämna rm-kommandot ovan...
Re: oprativsustem
Postat: 17 jun 2009, 11:22
Varför krångla med partitioner?
Kör in Puppy Linux så behöver du ingen partition alls. Bara att tuta och köra. Du behöver inte ens en hårddisk.
http://www.puppylinux.org/
Kör in Puppy Linux så behöver du ingen partition alls. Bara att tuta och köra. Du behöver inte ens en hårddisk.
http://www.puppylinux.org/
Re: oprativsustem
Postat: 17 jun 2009, 14:37
Osprey skrev:... Jag kör just nu Ubuntu, Fedora, Mandriva, Chakra och openSUSE med gemensam /home och det funkar fint...
Intressant
Jag funderar på att ha Arch vid sidan av Ubuntu på min arbetsdator, men är lite osäker på partitioneringen. Dels för att den befintliga Ubuntuinstallationen är formatterad som EXT4, och jag har ingen erfarenhet av att förminska en sådan partition, och dels för att en vanlig installation av Arch skapar en separat /boot partition, men i Ubuntu ligger /boot bara som en katalog under /. Kan man förminska ext4 på samma sätt som ext3, och vid installation av arch är det bara att välja rätt partition för systemet, och befintlig partition för /home, och därefter strunta i en partition för /boot?Re: oprativsustem
Postat: 17 jun 2009, 14:40
Jamen som så, det beror väl lite på vad man vill ha också... köp en diesel så behöver du inte tändstift!!Xcore skrev:Varför krångla med partitioner?
Kör in Puppy Linux så behöver du ingen partition alls. Bara att tuta och köra. Du behöver inte ens en hårddisk.
http://www.puppylinux.org/
Re: oprativsustem
Postat: 17 jun 2009, 14:50
Hahahaha, dagens citat. Mycket träffande.Osprey skrev: köp en diesel så behöver du inte tändstift!!
Blir nog Arch ändå. Verkar vara lite svårare att installera, perfekt att sysselsätta sig med under en regning midsommarhelg. :-)
Re: oprativsustem
Postat: 17 jun 2009, 15:00
Arch skapar ingenting. Du väljer själv hur du vill göra.nixy skrev:en vanlig installation av Arch skapar en separat /boot partition
Re: oprativsustem
Postat: 17 jun 2009, 15:02
Arch (inklusive Chakra) är mycket fina operativsystem....dmz skrev:Arch skapar ingenting. Du väljer själv hur du vill göra.nixy skrev:en vanlig installation av Arch skapar en separat /boot partition
Re: oprativsustem
Postat: 17 jun 2009, 15:09
Vill man krångla så är det säkert bra.Dimi skrev:Hahahaha, dagens citat. Mycket träffande.Osprey skrev: köp en diesel så behöver du inte tändstift!!
Blir nog Arch ändå. Verkar vara lite svårare att installera, perfekt att sysselsätta sig med under en regning midsommarhelg. :-)
Vill man inte det så kör man in Puppy på 1 minut.
Sen kör man bara.
Mer krångel än så, är det inte.
Re: oprativsustem
Postat: 17 jun 2009, 15:13
Ok, Puppy är jättebra och jämfört med mycket annat som man får igång på den tiden så är det kanon... men som långvarigt OS är jag ändå lite fundersam....
Re: oprativsustem
Postat: 17 jun 2009, 15:23
Som komplement till sitt vanliga OS är det bra.Osprey skrev:Ok, Puppy är jättebra och jämfört med mycket annat som man får igång på den tiden så är det kanon... men som långvarigt OS är jag ändå lite fundersam....